Решение № 2-353/2024 2-353/2024~М-102/2024 М-102/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 2-353/2024УИД: 42RS0017-01-2024-000221-38 Дело № 2-353/2024 ЗАОЧНОЕ Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сальниковой Е.Н., при секретаре Русаковой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 04 апреля 2024 г. гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты, ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Кемеровского отделения № 8615 обратились в суд с иском к ФИО1, в котором просят взыскать с ответчика сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 31.01.2024 в размере 199654,11 руб., в том числе: просроченные проценты – 6374,81 руб., просроченный основной долг – 193279,30 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины - 5193,08 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 05.12.2018. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. 07.12.2020 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменён определением суда от 17.01.2024 на основании ст. 129 ГПК РФ. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36 % годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за период с 20.04.2020 по 31.01.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 203664,11 руб., из которых: просроченные проценты – 6 374,81 руб., просроченный основной долг – 193279,30 руб., неустойка – 4 010 руб. Истец просит взыскать задолженность в сумме 199654,11 руб., задолженность по неустойке не предъявляет к взысканию. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено Представитель истца - ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, представитель в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка (л.д. 3). В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, причину неявки суду не сообщила, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, путем направления судебных повесток заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением по адресу регистрации ответчика по месту жительства. Направляемая ответчику судебная корреспонденция возвращена в суд без вручения ответчику по истечении срока хранения. Суд считает, что в данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчику участия в деле, так как ответчик извещалась о времени и месте рассмотрения дела способами извещения, предусмотренными ГПК РФ, т.е. соблюдена установленная законом процедура извещения с учетом избранного способа, своевременность такого извещения, наличие у суда доказательств, подтверждающих фиксацию отправления уведомления или вызова, следовательно, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено специальными нормами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не установлено соглашением сторон, то проценты выплачиваются займодавцу заемщиком ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшений его условий по обязательствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 05.12.2018 заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (л.д. 13-20). Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Неотъемлемыми частями договора являются: индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, памятка держателя карт ПАО Сбербанк, памятка по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО Сбербанк, заявление на получение кредитной карты, альбом тарифов. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 05.12.2018, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с индивидуальными условиями, для проведения операций по карте банк представил клиенту ФИО1 возобновляемый лимит кредита в сумме 240000 руб., который может быть увеличен или уменьшен по инициативе банка с предварительным информированием клиента, процентной ставкой 23,9 %, условием возврата – «до востребования». Держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (пункт 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк) (л.д. 21-34). В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий, п. 5.3 Общих условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в размере 23,9% годовых с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). Банк полностью выполнил свои обязательства, предоставил кредитную карту ФИО1, однако взятые на себя по кредитному договору обязательства ответчиком надлежащим образом не выполнялись: допускались просрочки внесения обязательного платежа, что подтверждается расчетом задолженности по кредитной карте, отчетами по кредитной карте (л.д. 7-12). Ответчик была ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в день подачи заявления и обязался их выполнять, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись в заявлении, в индивидуальных условиях. В соответствии с п. 5.9 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк клиент обязан досрочно погасить по требованию банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом договора. Из представленного расчета следует, что задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 31.01.2024 составляет 199654,11 руб., в том числе: просроченные проценты – 6374,81 руб., просроченный основной долг – 193 279,30 руб., Суд доверяет исследованным доказательствам, так как они взаимно подтверждают и дополняют друг друга, подтверждают обстоятельства, установленные судом. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, находит его арифметически верным, соответствующим условиям заключенного с ответчиком кредитного договора. Ответчиком размер задолженности не оспорен, свой расчет задолженности не представлен, либо доказательства погашения имеющейся задолженности или внесение сумм в счет погашения задолженности, не учтенные истцом. В связи с чем, суд исходит из доказательств, представленных истцом, и взыскивает с ответчика задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 31.01.2024 в размере 199654,11 руб., в том числе: просроченные проценты – 6374,81 руб., просроченный основной долг – 193279,30 руб. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворен частично, расходы взыскиваются пропорционально удовлетворенной части иска. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 5193,08 руб. на основании платежного поручения № 651164 от 05.02.2024 (л.д. 5). Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, оплаченная истцом государственная пошлина в сумме 5193,08 руб. подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России» в лице филиала - Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты удовлетворить. Взыскать с ФИО1 № в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 31.01.2024 в размере 199654,11 руб., в том числе: просроченные проценты – 6374,81 руб., просроченный основной долг – 193279,30 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины - 5193,08 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. В окончательной форме заочное решение изготовлено 10 апреля 2024 г. Судья Е.Н. Сальникова Суд:Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Сальникова Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|