Решение № 2-1182/2021 2-1182/2021~М-1043/2021 М-1043/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-1182/2021

Дело № 2 - 1182/2021

03RS0015-01-2021-002471-44


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Салават 14 июля 2021 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ерофеева Е.Н.

при секретаре Чернове И.С.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО2 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 в 21:45 часов в районе (адрес) произошло дорожно - транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобилей (данные изъяты) г.р.з. ..., под управлением ФИО1, и (данные изъяты) г.р.з. ..., под управление ФИО3 Причиной совершения указанного ДТП явилось невыполнение водителем ФИО1 требований ПДД РФ. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО. Из материалов проверки по факту ДТП следует, что ФИО1 в момент совершения рассматриваемого происшествия находился в состоянии опьянения. Истцом по данному страховому случаю было выплачено страховое возмещение в размере 60119,39 руб. На основании изложенного АО «АльфаСтрахование» просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения, а также понесенные судебные расходы.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, доказательств уважительной причины неявки не представил, на основании чего судом принято решение о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в суде пояснил, что вину в рассматриваемом ДТП он не оспаривает, в момент совершения рассматриваемого ДТП он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, размер произведенной страховой выплаты не оспаривает, исковые требования признает, о чем представил письменное заявление.

Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, материал проверки по факту ДТП, кроме того, установив добровольный характер признания ответчиком иска, суд считает возможным принять добровольное признание ответчиком иска в порядке, предусмотренном статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Судом установлено, что 00.00.0000 в 21:45 часов в районе (адрес) произошло дорожно - транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобилей (данные изъяты) г.р.з. ... под управлением ФИО1, и (данные изъяты) г.р.з. ..., под управление ФИО3

Постановлением ИДПС ГИБДД ОМВД по (адрес) от 00.00.0000 ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в связи с нарушением требований пункта 9.10 ПДД РФ, при обстоятельствах рассматриваемого происшествия.

Гражданская ответственность владельца автомобиля (данные изъяты) г.р.з. ... была застрахована в САО «ВСК» по полису ОСАГО серии РРР ..., владельца автомобиля (данные изъяты) г.р.з. ... в АО «АльфаСтрахование» по полису серии ХХХ ....

Согласно акта о страховом случае АО «ВСК», в порядке прямого возмещения ущерба, произвело выплату страхового возмещения в размере 60119,39 руб., что также подтверждается платежным поручением ... от 00.00.0000. Обоснованность размера произведенной страховой выплаты подтверждается экспертным заключением ... от 00.00.0000.

Платежным поручением ... от 00.00.0000 подтверждается, перечисление АО «АльфаСтрахование» в пользу САО «ВСК», в счет произведенной выплаты страхового возмещения, суммы в размере 60119,39 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка ... по городу Салавату Республики Башкортостан – исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... по городу Салавату Республики Башкортостан от 00.00.0000 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, при обстоятельствах рассматриваемого ДТП.

Согласно статьи 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (пункт «б»).

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом добровольного признания ответчиком иска влечет удовлетворение иска в полном объеме.

Согласно абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд находит заявленные истцом исковые требования подлежащими удовлетворению, в связи с чем с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию сумма выплаченного страхового возмещения в размере 60119,39 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы в размере 2003,58 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО2 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» сумму в размере 62122 (шестьдесят две тысячи сто двадцать два) рубля 97 копеек, в том числе сумму выплаченного страхового возмещения в размере 60119 рублей 39 копеек, судебные расходы в размере 2003 рубля 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Ерофеев Е.Н.

Верно. Судья Ерофеев Е.Н.

Решение не вступило в законную силу 14.07.2021 Секретарь суда___________

Решение вступило в законную силу ___________ Секретарь суда__________

Судья___________ Е.Н. Ерофеев

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2 - 1182/2021 (УИД 03RS0015-01-2021-002471-44) Салаватского городского суда Республики Башкортостан