Решение № 2А-2674/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2А-2674/2019Королёвский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 03 июля 2019 года г. Королев Королёвский городской суд Московской области в составе: судьи ФИО1 при секретаре Стетюха Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-2674/19 по административному иску Управления Министерства юстиции РФ по Московской области к Королёвской городской общественной организации «Федерация Спортивного Туризма» о прекращении деятельности некоммерческой организации, Управление Министерства юстиции РФ по Московской области обратилось в суд с административным иском к Королёвской городской общественной организации «Федерация Спортивного Туризма», в котором просит признать Королёвскую городскую общественную организацию «Федерация Спортивного Туризма», зарегистрированную 31.08.2004 Управлением Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Московской области, № учетный №, прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований. Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования неподлежащими удовлетворению, учитывая следующее. В соответствии с положениями статьи 38 Федерального закона от 12.01.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» (далее - Федеральный закон № 82-ФЗ), подпунктом 65 пункта 6 Положения об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской, утвержденного приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 03.03.2014 № 26, Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Московской области далее - Управление) осуществляет контроль за соответствием деятельности некоммерческих организаций их уставным целям и задачам, а также соблюдением ими законодательства Российской Федерации. Как указывает истец, им в ходе осуществления контроля за деятельностью Королёвской городской общественной организации «Федерация Спортивного Туризма» далее - Организация), зарегистрированной ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства?Российской Федерации по налогам и сборам по Московской области, №, учетный №, было установлено следующее. В нарушение части 1 статьи 29 Федерального закона № 82-ФЗ, обязывающей общественное объединение ежегодно информировать Управление о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц, Организация указанные сведения с 2008 года в уполномоченный орган не представляет. В нарушение части 1 статьи 29 Федерального закона № 82-ФЗ и подпункта «б» пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 15.04.2006 № 212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций», обязывающих общественное объединение представлять в Управление документы, содержащие информацию об объеме получаемых им от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, целях их расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании, ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным, по форме № ОНОООЗ, утвержденной приказом Минюста России от 29.03.2010 № 72 «Об утверждении форм отчетности некоммерческих организаций», размещать в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» или предоставлять средствам массовой информации для опубликования отчетов о своей деятельности в объеме сведений, представляемых в уполномоченный орган, Организация с 2010 года указанные отчеты в уполномоченный орган не представляет, в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» их не размещает, в средствах массовой информации отчеты не публикует. В нарушение требований предусмотренных подпунктом «п» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» Организацией не представлены сведения о кодах по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности. В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 38 Федерального закона № 82-ФЗ Управлением Организации вынесено предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ № (направлено в адрес (место нахождения) Организации), в предупреждении установлен срок для устранения выявленных нарушений законодательства Российской Федерации до 30.11.2017. Нарушения законодательства Российской Федерации, допущенные Организацией в установленный срок не устранены, предупреждение в вышестоящий орган и в суд не обжаловалось. Согласно части 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. Кроме того, юридическое лицо несет риск непринятия необходимой степени заботливости, исключающей возможность неполучения адресованной ему корреспонденции. По указанным основаниям, учитывая положения ч.4 ст. 29 Федерального закона № 82-ФЗ, истец просит суд принять решение о признании административного ответчика прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц. Действительно, в соответствии с ч. 4 ст. 29 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц. В соответствии со ст. 64.2 ГК РФ исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные ГК РФ и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам. В силу п.2 ст.61 ГК РФ, юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных ГК. Согласно правовой позиции Конституционного РФ, сформулированной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 18 июля 2003 года N 14-П по делу о проверке конституционности положений ст. 35 Федерального закона "Об акционерных обществах", статей 61 и 99 ГК РФ, и сохраняющей свою в Определении Конституционного Суда РФ от 28.06.2012 N 1246-О, такая мера как ликвидация не может быть применена к юридическому лицу по одному лишь формальному основанию - в связи с неоднократными нарушениями закона; такие нарушения в совокупности должны быть столь существенными, чтобы позволить суду с учетом всех обстоятельств дела, включая оценку характера допущенных юридическим лицом нарушений и вызванных им последствий, принять решение о его ликвидации в качестве меры, необходимой для защиты прав и законных интересов других лиц. Суды, связанные в своей деятельности требованиями статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, принимая решение, затрагивающее права общественного объединения, в том числе имеющего статус юридического лица, обязаны, не ограничиваясь установлением одного только формального основания назначения соответствующей санкции или иного правоограничения, учитывать все обстоятельства дела, включая характер нарушений, если они допущены, и давать оценку иным установленным по делу фактам, образующим или исключающим основания применяемых к общественному объединению мер. Иное умаляло бы право на судебную защиту, признаваемое статьей 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, и противоречило бы требованию реального обеспечения прав и свобод граждан правосудием (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 6 июня 1995 года N 7-П, от 3 ноября 1998 года N 25-П, определения от 24 января 2008 года N 33-О-О, от 8 февраля 2011 года N 130-О-О, от 7 июня 2011 года N 767-О-О, от 8 декабря 2011 года N 1629-О-О и др.). Таким образом, исходя из конституционно-правового смысла указанных норм юридическое лицо, в том числе, общественное объединение, нельзя лишь по формальному признаку неоднократности нарушений требований закона даже при условии их доказанности. При этом характер допущенных юридическим лицом нарушений, а также вызванные ими последствия должны быть настолько существенными и неустранимыми, чтобы восстановление законности было возможно только путем признания общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключения его из Единого государственного реестра юридических лиц. Признание общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключение его из Единого государственного реестра юридических лиц, как мера реагирования на нарушения действующего законодательства должна применяться в соответствии с общеправовыми принципами юридической ответственности и быть соразмерной допущенным юридическим лицом нарушениям и вызванным ими последствиям. Из представленных ответчиком документов следует, что Королёвская городская общественная организация «Федерация Спортивного Туризма» на протяжении всего периода времени с момента регистрации и до настоящего времени осуществляет деятельность, соответствующую ее уставным целям. Недостатки, на которые указывает истец, ответчиком на период рассмотрения дела устранены, соответствующие отчеты и сведения направлены в регистрирующий орган. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что приведенные истцом нарушения не являются безусловным основанием для признании ответчика прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц, и в данном случае, не находит достаточных оснований для удовлетворения иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180-186, 263-265 КАС РФ, суд Управлению Министерства юстиции РФ по Московской области в удовлетворении исковых требований к Королёвской городской общественной организации «Федерация Спортивного Туризма» о прекращении деятельности некоммерческой организации – отказать. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Королёвский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Решение изготовлено в окончательной форме 16.09.2019 г. Суд:Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)Иные лица:Королевская городская общественная организация "Федерация Спортивного Туризма" (подробнее)Управление Министерства юстиции РФ по МО (подробнее) Судьи дела:Касьянов В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |