Решение № 2-2594/2019 2-2594/2019~М-1974/2019 М-1974/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-2594/2019

Дело № 2-2594/2019

32RS0001-01-2019-002462-56


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Брянск 5 сентября 2019 г.

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи – Горбарчука С.А.,

при секретаре - Емельяненко О.И.,

с участием истца ФИО6, представителя ответчика адвоката Головнева И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7, ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

10.04.2017 истец представил для проживания указанную квартиру: ФИО2, ФИО7, ФИО8, и зарегистрировал их по указанному адресу.

<данные изъяты>. ФИО2 снялась с регистрационного учета по указанному адресу. ФИО7 уехал в <данные изъяты>, ФИО8 уехал к бабушке в <адрес>.

Снять ответчиков с регистрационного учета в миграционной службе отказались по причине их отсутствия в г. Брянске.

В связи с тем, что в спорной квартире ответчики не проживают, личных вещей ответчиков нет, коммунальные платежи они не оплачивают, просит суд признать ФИО7 и ФИО8 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО6 исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Адвокат Головнев И.Ф., привлеченный к участию в деле в качестве представителя ответчиков, возражал против удовлетворения исковых требований.

Начальник Отдела по вопросам миграции ОП № 1 (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Бежицкого района г. Брянска) УМВД России по г. Брянску ФИО3, надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Данный принцип соответствует статьям 8, 19, 35 и 40 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права №.

Согласно поквартирной карточке в спорной квартире зарегистрированы: ФИО4 (сын истца), ФИО5 (внучка истца), ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1, суду показал, что ФИО7 и ФИО8 в квартире истца по указанному адресу не проживают, их вещей в доме не имеется. О месте нахождения ответчиков ему ничего не известно.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики ФИО7 и ФИО8 по адресу регистрации фактически не проживают, бремя содержания квартиры не несут, членами семьи собственников не являются, никаких их вещей в доме не имеется, в связи с чем регистрация ответчиков по указанному адресу носит формальный характер и является административным актом, не порождающим право на проживание и пользование жилым помещением.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ФИО7, ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО7, ФИО8 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО7, ФИО8 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Горбарчук

Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2019 г.