Решение № 2-2189/2023 2-2189/2023~М-1612/2023 М-1612/2023 от 17 мая 2023 г. по делу № 2-2189/2023

55RS0003-01-2023-001809-40 Дело № 2-2189/2023
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 мая 2023 года г. Омск Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Исматова Т.Б., помощника судьи Горновской А.В.,

при секретаре судебного заседания Турковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма Исток» к Борисенко Светлане Гелиаровне о взыскании пени, начисленных на задолженность по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Производственно-коммерческая фирма Исток» обратилось в суд с иском к Борисенко С.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований представитель указал, что Борисенко С.Г. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ООО «ПКФ Исток» является поставщиком услуг по отоплению в указанный жилой дом.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанность по оплате отопления надлежащим образом ответчиком не исполнялась, в связи с чем образовалась задолженность в размере 86538,80 рублей, в том числе 56303,69 рубля – задолженность за отопление, 30235,11 рублей – пени.

С учетом изложенного просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2796 рублей.

Определением Ленинского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований истца о взыскании задолженности по оплате отопления в размере 56303,69 рублей прекращено в связи с отказом истца от части исковых требований; ООО «ПКФ Исток» возвращена излишне оплаченная государственная пошлина в размере 2 396 рублей.

Представитель истца ООО «ПКФ Исток» по доверенности ФИО1 в судебном заседании требования в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила, просит взыскать с ФИО2 пени в размере 7397,62 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, заявленные требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании с уточненными требованиями согласился в полном объеме.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ООО «ПКФ» является энергоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в виде отопления в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с выпиской из ЕГРН ФИО2 на праве собственности принадлежит 1/2 доли праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, который суд вправе принять лишь в случае, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Ответчик исковые требования признал, суд принял признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы ни одной из сторон.

Признание иска совершается добровольно, ответчик понимает значение и последствия указанных действий, права и интересы других лиц не нарушаются, последствия признания иска ответчику разъяснены.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования ООО «ПКФ Исток» о взыскании пени, начисленных на задолженность по оплате коммунальных услуг, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 39, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма Исток» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма Исток» пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7397 рублей 62 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма Исток» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Ленинский районный суд города Омска.

Судья Т.Б. Исматов

Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2023 года.

Судья Т.Б. Исматов