Решение № 2-1181/2026 2-1181/2026(2-4569/2025;)~М-3164/2025 2-4569/2025 М-3164/2025 от 15 февраля 2026 г. по делу № 2-1181/2026

Дело № 2-1181/2026

УИД 52RS0016-01-2025-005862-06


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2026 года г.Кстово, г.о.г. Нижний Новгород

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Здоренко Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Таракановой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

КУМИ Кстовского муниципального округа Нижегородской области обратился в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что объект недвижимого имущества – (данные обезличены), кадастровый (номер обезличен), протяженностью 192 м (далее – сооружение дорожного транспорта), расположенное по адресу: (адрес обезличен), обладает признаками безхозяйной недвижимой вещи согласно ст.225 ГК РФ.

Вследствие того, что правообладатель вышеуказанного объекта не установлен и в течение трех месяцев с момента постановки объекта, как бесхозяйного недвижимого имущества никто своих прав на него не заявил, заявитель просит суд признать право муниципальной собственности за Кстовским муниципальным округом Нижегородской области на вышеупомянутый бесхозяйный объект недвижимого имущества.

Представитель заявителя, представители заинтересованных лиц: территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

От представителя заявителя материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.6 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании п.3 ст.225 ГК РФ по истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет (для линейных объектов) орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, недвижимое имущество сооружение/проезд к дому (данные обезличены) кадастровый (номер обезличен), протяженностью 192 м, расположенное по адресу: (адрес обезличен), обладает признаками бесхозяйной недвижимой вещи.

Из информационного письма Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в (адрес обезличен) от (дата обезличена) (номер обезличен) следует, что вышеуказанное сооружение дорожного транспорта в реестре федерального имущества не числится.

По информации, предоставленной Министерством имущественных и земельных отношений Нижегородской области от 07.08.2025 г. №Сл-326-710280/25 вышеуказанное сооружение дорожного транспорта в реестре имущества государственной собственности Нижегородской области не числится.

Также сооружение дорожного транспорта не числиться в реестре муниципального имущества Кстовского муниципального округа (письмо КУГИ АКМО от 08.08.2025 №Сл-126-711517/25).

По информации, предоставленной казенным предприятием Нижегородской области «Нижтехинвентаризация-БТИ Нижегородской области» от 094.08.2025 г. №Сл-326-03-693837/25, сведения о зарегистрированных правах на сооружение дорожного транспорта отсутствуют.

Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области 24.11.2024 г. было дано информационное сообщение о выявлении на территории Кстовского муниципального округа объектов недвижимого имущества, обладающих признаками бесхозяйной вещи.

При этом собственнику указанных объектов недвижимости в течение 30 календарных дней с момента публикации предлагалось представить правоустанавливающие документы на данный объект и (или) на земельный участок, на котором он расположен. Обращений не последовало.

Согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости сооружение принято на учет как бесхозяйный объект недвижимости 27.08.2025 г. ((номер обезличен)).

В силу ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь (п. 6).

Согласно ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса (п. 1).

Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц (п. 2).

В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (п. 3).

Таким образом, к предмету доказывания по делу о признании имущества бесхозяйным относится и установление отсутствия спора о праве собственности на такое имущество.

Суд признает установленным и исходит из доказанности заявителем предусмотренных законом оснований для признания права муниципальной собственности на указанную недвижимую бесхозяйную вещь, так как допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о возникновении права собственности на указанный объект недвижимости, а также доказательств нахождения спорного объекта в фактическом владении и осуществления в отношении данного объекта полномочий собственника, у иных лиц, не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Таким образом, при установленных обстоятельствах, учитывая изложенные правовые нормы, поскольку заявителем представлены суду доказательства того, что спорное сооружение дорожного транспота не имеет собственника, представлены документы, содержащие описание объекта недвижимого имущества, которое находится более трех месяцев на учете как бесхозяйная недвижимая вещь, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального округа Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости имущества, удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности за Кстовским муниципальным образованием «Кстовский муниципальный округ Нижегородской области» на бесхозяйный объект недвижимого имущества:

- (данные обезличены)

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Кстовский городской суд.

Судья Д.В. Здоренко