Решение № 2-1300/2021 2-1300/2021(2-7287/2020;)~М-4258/2020 2-7287/2020 М-4258/2020 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-1300/2021

№ 2-1300/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2021 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска

в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Маколовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А3, действующей в интересах несовершеннолетней А5, А4 к А6 о восстановлении срока для принятия наследства, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, обратилась в суд с иском к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что она является законным представителем своих дочерей ФИО2 и ФИО3, их отцом является ФИО5, с которым она ранее состояла в браке. 00.00.0000 года ФИО5 умер, а 00.00.0000 года умер его отец – ФИО6, в связи с чем ее дочери являются наследницами первой очереди. Действуя в их интересах, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но ей было отказано в его удовлетворении, поскольку пропущен срок для принятия наследства. Своевременно обратиться к нотариусу она не смогла, поскольку были введены меры по противодействию коронавирусной инфекции и в период с 30 июля 2020 года по 19 августа 2020 года она находилась на карантине на работе в ККПНД № 1, что по ее мнению является уважительной причиной пропуска срока. Просит восстановить срок для принятия ФИО2 и ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО6

В судебном заседании ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, ее представитель ФИО7, действующий на основании доверенности от 26 ноября 2019 года, исковые требования поддержали.

Истец ФИО3 и ее представитель ФИО7, действующий на основании устного заявления, на иске настаивали.

Ответчик ФИО4 и ее представитель ФИО8, действующая на основании устного заявления, исковые требования не признали.

Третье лицо ФИО9 в судебном заседании исковые требования не признала.

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в иске отказать.

Иные третьи лица в судебное заседание не явились извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд к следующему:

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

По правилам ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Положениями ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст.1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), как предусмотрено ч.1 ст. 1146 ГК РФ, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Принятие наследства, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО5 состояли зарегистрированном браке с 00.00.0000 года, в период брака у них родились дети: ФИО3 -00.00.0000 года года рождения и ФИО2 – 00.00.0000 года года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 23 августа 2002 года, свидетельствами о рождении от 10 ноября 2002 года и от 15 июля 2008 года.

Как следует из свидетельства о смерти от 7 августа 2015 года, наследственного дела № 61/2016 от 20 февраля 2016 года, ФИО5 умер 00.00.0000 года и после его смерти в наследство вступили наследники первой очереди супруга ФИО1 и дети - ФИО3 и ФИО2, его родители ФИО4 и ФИО6 в наследство не вступали, о чем 20 февраля 2016 года и 27 февраля 2016 года представили заявления нотариусу.

00.00.0000 года умер ФИО6 – отец ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении от 9 сентября 2020 года и свидетельством о смерти от 00.00.0000 года.

После смерти ФИО6 открылось наследство и по заявлениям от 7 мая 2020 года супруги ФИО4 и дочери ФИО9 было начато наследственное дело № 83/2020, из которого следует, что ФИО9 отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу супруги наследодателя - ФИО4.

Кроме того, согласно материалам наследственного дела № 83/2020, 11 сентября 2020 года, т.е. по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, иные наследники, в том числе по праву представления ФИО11, в лице законного представителя ФИО10, с заявлениями о принятии наследства не обращались.

В судебном заседании установлено, что истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, в связи с пропуском установленного законом срока.

В силу ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Вместе с тем из содержания ч. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

В судебном заседании установлено, что на день истечения срока для принятия наследства после смерти ФИО6, ФИО3 было 17 лет, ФИО2 – 12 лет, в связи с чем, в силу своего возраста они не могли в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а ФИО2, являясь малолетней, не правомочна самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), эти действия согласно ст. 28 ГК РФ должны осуществлять их законные представители.

Согласно ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей; родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

При этом суд учитывает правовую позицию Верховного суда РФ, изложенную в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04 июня 2014 года, согласно которой ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

Более того, в ходе рассмотрения настоящего спора установлено, что ФИО1 в период с 30 июля 2020 года по 19 августа 2020 года, являясь работником КГБУЗ «ККПНД № 1», находилась в обсервационном отделении в психиатрическом отделении № 5, о чем свидетельствует трудовая книжка ФИО1 и справка № 54 от 7 сентября 2020 года.

Таким образом, учитывая, что законный представитель ФИО3 и ФИО2 находилась в обсервационном отделении на день окончания срока для принятия наследство - 9 августа 2020 года, принимая во внимание несовершеннолетний возраст наследников, суд находит, что срок для принятия наследства после смерти ФИО6 подлежит восстановлению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить А4, 00.00.0000 года года рождения, и А5, 00.00.0000 года года рождения, срок для принятия наследства после смерти деда А2, умершего 00.00.0000 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья