Решение № 2-968/2017 2-968/2017~М-551/2017 М-551/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-968/2017

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград 15 марта 2017 года

Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в составе: председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Еремеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 и Безопасности» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с нее задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в сумме 70015 руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2300 руб. 46 коп.

В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указал, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере – 43960 руб., а должник обязался возвратить полученный Кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Заемщик несвоевременно погашала кредит, в связи с чем образовалась задолженность. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ЗАО «ФИО1 и Безопасности» (далее по тексту ЗАО «СААБ») заключили Договор уступки прав требования (цессии) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным цедентом с клиентами - физическими лицами и указанным в реестре должников, составленном по форме Приложения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к договору уступки прав и являющемся неотъемлемой частью Договора уступки прав, в том числе право требования по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, было передано ЗАО «СААБ». На ДАТА ИЗЪЯТА задолженность ФИО2 составляет 70015 руб. 29 коп.

Истец в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> ИЗЪЯТЫ на сумму 43960 руб. сроком на 18 мес. Должник обязался возвратить полученный Кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

ДАТА ИЗЪЯТА ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ЗАО «ФИО1 и Безопасности» заключили договор уступки прав требования (цессии) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в соответствии с которым, права требования ООО «ХКФ Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в Реестре должников, составленном по форме Приложения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к Договору уступки прав и являющемся неотъемлемой частью договора уступки прав, в том числе право требования по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, было передано ЗАО «СААБ».

Согласно ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства.

Возможность передачи права требования возврата займа по кредитному договору была предусмотрена без каких-либо ограничений и должник был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным кредитным договором без замечаний и оговорок.

При подписании Анкеты-Заявления на Кредит (Кредитный договор) Должник подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями договора, которые являются составной частью Кредитного Договора, наряду с Заявкой на открытие банковских счетов, Сообщением Банка (при наличии), подтверждающим заключение Договора, Графиком погашения и Тарифами Банка.

Согласно Выписке со счета, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако, Заемщик погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита.

Согласно Условий договора Банк вправе полностью или частично передать свои права и обязанности по потребительскому Кредиту (Кредитам в форме овердрафта) и/или Договору любому третьему лицу (в том числе некредитной организации), а также передать свои права по потребительскому Кредиту (Кредитам в форме овердрафта) и/или Договору в залог или обременять указанные права любым иным образом без дополнительного согласия Клиента.

На основании п. 2.5 Договора уступки прав Должнику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

В соответствии с Федеральным законом от 05.05.2014 N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", который вступил в силу 01.09.2014, упразднена такая форма юридических лиц, как закрытое акционерное общество (ЗАО), что влечет необходимость приведения учредительных документов в соответствие с новой редакцией главы 4ГК РФ.

ЗАО «ФИО1 и Безопасности» путем реорганизации преобразовано в Общество с ограниченной ответственностью «ФИО1 и Безопасности» с ДАТА ИЗЪЯТА, согласно свидетельства о регистрации серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ выданном ДАТА ИЗЪЯТА. При этом, ООО «СААБ» является универсальным правопреемником ЗАО «СААБ», права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются.

Таким образом, ООО «СААБ» вправе требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, в полном объеме. Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору должником произведена не в полном объеме, с момента переуступки права требования не производилась и на ДАТА ИЗЪЯТА год составляет 70015 руб. 29 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу ООО «СААБ» подлежит взысканию уплаченная им госпошлина в размере 2300 руб. 46 коп., исчисленная по правилам ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 и Безопасности» задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 70015 руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2300 руб. 46 коп., а всего 72315 (семьдесят две тысячи триста пятнадцать) рублей 75 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд города Волгограда в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю. Буланцева