Постановление № 5-1237/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 5-1237/2025

Дело № 5-1237/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(протокол АК-34 № 204957 от 7 сентября 2025 года)

г Волжский Волгоградской области 8 сентября 2025 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Малаева И.В.,

с участием ФИО2

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении в отношении ФИО2, "."..г. года рождения, уроженца пос. <адрес>, гражданина РФ (паспорт 1220 №... выдан "."..г. УМВД России по <адрес>), зарегистрированный по адресу: <адрес>, п. ФИО1 Баскунчак, <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, работает в ООО «Универсал» лаборантом, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, предусмотренные главой 20,

у с т а н о в и л:

7 сентября 2025 года в 16 часов 50 минут в Волгоградской области в городе Волжском ФИО2, находясь возле жилого дома №17, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, сопровождая свои действия нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу, при этом на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок в общественном месте.

При рассмотрении дела ФИО2, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д.

В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 7 сентября 2025 года АК-34 №204957 в котором изложены обстоятельства, совершенного ФИО2, административного правонарушения, а именно, 7 сентября 2025 года в 16 часов 50 минут в Волгоградской области в городе Волжском ФИО2, находясь возле жилого дома №17, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, сопровождая свои действия нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу, при этом на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок в общественном месте;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 от 7 сентября 2025 года, указавших обстоятельства, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении, а именно, что 7 сентября 2025 года в 16 часов 50 минут в Волгоградской области в городе Волжском ФИО2, находясь возле жилого дома №17, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, сопровождая свои действия нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу, при этом на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок в общественном месте;

- копией паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО2;

- выпиской из базы административной практики об отсутствии сведений о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений;

- протоколом об административном задержании от 7 сентября 2025 года, согласно которому ФИО2 задержан 7 сентября 2025 года в 17 часов 40 минут.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. С указанным протоколом ФИО2, был ознакомлен, каких-либо замечаний либо возражений по его содержанию не изложил.

На основании ст. 25.6 КоАП РФ в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

Требования к доказательствам по делу об административном правонарушении, в том числе письменным объяснениям свидетеля, установлены ст. 26.2 КоАП РФ.

Письменные объяснения свидетелей ФИО3 и ФИО4, получены в соответствии со ст. ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, и согласуются с другими представленными по делу доказательствами, в связи с чем, судья принимает их в качестве доказательств вины ФИО2,

Таким образом, исследуя представленные материалы дела, показания свидетелей, судья установил, что ФИО2 нарушил общественный порядок, его действия сопровождались нецензурной бранью в общественном месте.

При таких обстоятельствах, судья считает, что ФИО2, совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья учитывает, что ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, вину признал, в содеянном раскаялся, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судьей не установлено.

Также судья учитывает данные о личности ФИО2., который является гражданином РФ, трудоустроен, имеет постоянную регистрацию и место жительства.

С учётом изложенного, судья приходит к выводу, что назначение ФИО2, наказания в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного, является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л :

ФИО2, "."..г. года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Оплату штрафа следует произвести по следующим реквизитам: получатель УФК по Волгоградской области (ОП № 2 по г. Волжскому); ИНН <***>; КПП 343501001; счет получателя: 03100643000000012900; БИК 011806101; ОКТМО 18710000; кор./с 40102810445370000021, КБК 18811690040046000140; УИН 18880334250342049575.

Наименование платежа: административный штраф (протокол серии АК-34 №204959, постановление №5-1237/2025).

Разъяснить ФИО2, что согласно ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания виде административного штрафа, и после истечении указанного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: И.В. Малаева