Решение № 2-505/2018 2-505/2018~М-331/2018 М-331/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-505/2018Балейский городской суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № 2-505/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Балейский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Щегловой О.Ю., при секретаре Гончаренко Н.М. с участием ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 16 октября 2018 года гражданское дело по иску Министрества природных ресурсов Забайкальского края к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного лесным пожаром, Министерство природных ресурсов Забайкальского края обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного лесным пожаром, в размере 68 816,92 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 21.04.2017 года в 14 часов 20 минут был обнаружен лесной пожар № 25/9 в квартале 13 выдел 23, квартал 14 выдел 1,2,5,9,11 Балейского участкового лесничества Балейского лесничества. 22. 04.2018 года в 13 часов 00 минут пожар был ликвидирован на общей площади 11 га. По факту пожара была проведена проверка, по результатам которой 27.04.2017 года вынесено постановление об отказе в возбуждении и уголовного дела в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 261 УК РФ. В соответствии с постановлением директора ГКУ « Управление лесничествами» о назначении административного наказания № 143 от 03.07.2017 года установлено, что ФИО1 развел костер, что бы сжечь остатки сена в местах с сухой травой на участке не отделенном противопожарной минерализированной полосой, вследствие чего возник лесной пожар в квартале 13 Балейского участкового лесничества, общей площадью 11 га. На основании указанного постановления ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 8.32 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу. В результате лесного пожара затраты на тушении е согласно справки Балейского филиала КГСАУ « Забайкаллесхоз» составили 68 816,92 рублей. Просит взыскать с ФИО1 указанную сумму в доход федерального бюджета. В судебное заседание представитель истца не явился, предварительно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал. Сумму подлежащую взысканию возместил в полном объеме. Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему. Согласно ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб ), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии со ст. 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред. Статья 100 ЛК РФ предусматривает возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства ( возмещение вреда ) в добровольном или в судебном порядке. На основании ст. 77 ФЗ "Об охране окружающей среды" юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от от 18 октября 2012 г. N 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования" определено, вред, причиненный окружающей среде, в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 77 Федерального закона "Об охране окружающей среды" подлежит возмещению виновным лицом в полном объеме независимо от того, причинен ли вред в результате умышленных действий (бездействия) или по неосторожности. Как следует из материалов дела 21.04.2017 года в 14 часов 20 минут был обнаружен лесной пожар № 25/9 в квартале 13 выдел 23, квартал 14 выдел 1,2,5,9,11 Балейского участкового лесничества Балейского лесничества. 22. 04.2018 года в 13 часов 00 минут пожар был ликвидирован на общей площади 11 га. В соответствии с постановлением директора ГКУ « Управление лесничествами» о назначении административного наказания № 143 от 03.07.2017 года установлено, что ФИО1 развел костер, что бы сжечь остатки сена в местах с сухой травой на участке не отделенном противопожарной минерализированной полосой, вследствии чего возник лесной пожар в квартале 13 Балейского участкового лесничества, общей площадью 11 га. На основании указанного постановления ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 8.32 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу. В результате лесного пожара затраты на тушении е согласно справки Балейского филиала КГСАУ «Забайкаллесхоз» составили 68 816,92 рублей. Согласно Акта № 25/9 о лесном пожаре 21.04.2018 года в 14 часов 20 минут был обнаружен лесной пожар в квартале 13 выдел 23, квартал 14 выдел 1,2,5,9,11 Балейского участкового лесничества Балейского лесничества. Пожар ликвидирован 22 апреля 2018 года в 13 часов 00 минут на площади 11 га. (л.д. 16) Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.04.2017 года, в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч 1 ст. 261 УК РФ в отношении ФИО1 отказано(л.д.14-15) Согласно Постановления о назначении административного наказания № 143 от 03 июля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.32 КОАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000,00 рублей. ( л.д. 10-12) 05.07.2018 года в адрес ФИО1 Министерством природных ресурсов Забайкальского края направлено требований № 09/10115 о возмещении затрат на тушение лесного пожара № размере 688126,92 рубля ( л.д. 6-7) В соответствии с п.2 ст. 11 ЛК РФ, граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила лесовосстановления и правила ухода за лесами. Согласно Рекомендациям по обнаружению и тушению лесных пожаров (утверждённых Рослесхозом 17 декабря 1997 г.), практическое осуществление мероприятий по предупреждению, обнаружению и тушению пожаров в лесах возложено на лесхозы и государственную лесную охрану. Порядок оформления документов, подтверждающих произведенные затраты на тушение лесных пожаров предусмотрен письмом Рослесхоза от от 17 декабря 1998 года N МК-1-17-12/156В соответствии с п. 3 Методики исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 N 273 "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства" при причинении вреда лесам вследствие лесных пожаров, возникших в результате поджога или небрежного обращения с огнем, в состав ущерба включаются расходы, связанные с приведением соответствующей территории в состояние, пригодное для дальнейшего использования, а также расходы, связанные с тушением лесных пожаров. Как следует из материалов дела, документы, подтверждающие произведенные затраты на тушение лесного пожара № 25/9 с датой загорания 21.04.2017 года в 14 часов 20 минут и датой ликвидации пожара 22.04.2017 года в 13 часов 00 минут, оформлены Балейским филиалом КГСАУ « Забайкаллесхоз» в соответствии с данным Порядком. В соответствии с актом № 25/9 о лесном пожаре от 26.04.2018 года, а также приложенными к нему документами (расчётом и обоснованием размера ущерба, расчёта ущерба, причинённого лесным пожаром, актом на производство работ по тушению пожара, Актом на списание продуктов питания, выданных участникам тушения лесного пожара № 25/9, Актом на списание ГСМ израсходованного при тушении лесного пожара № 25/9, Актом инструментальной съемки от 23.04.2017 года, докладной запиской руководителя тушения лесного пожара ) Балейский филиал КГСАУ « Забайкаллесхоз» понес затраты на тушение в размере 68816,92 рублей, из них: -затраты по оплате труда персонала в размере 29441,32 рубль -налоги и обязательные платежи начисляемые на фонд оплаты труда в размере 8891,28 рубль, -материальные расходы: в том числе горюче-смазочные материалы в размере 3 167,74 рублей -продукты питания в размере 1 553,51 рубля -прочие текущие расходы в размере 25 763,07 рубля, - услуги физических лиц привлеченных к тушению лесного пожара в размере 25763,07 рубля. В материалы дела ответчиком представлен чек от 30.08.2018 года на сумму 68816,92 рублей. Данные документы суд принимает в качестве доказательств, подтверждающих возмещение ответчиком ущерба за нарушение природоохранного законодательства. Согласно входящего исковое заявление поступило в суд 17.09.2018 года, согласно почтового штемпеля на конверте направлено истцом в суд 13.09.2018 года. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 ущерб возмещен в полном объеме до подачи иска в суд в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат. У суда также отсутствуют правовые основания для взыскания государственной пошлины по настоящему делу, поскольку судом принято об отказе в удовлетворении исковых требований истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление Министерства природных ресурсов Забайкальского края к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного лесным пожаром оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья : Щеглова О.Ю. Суд:Балейский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Щеглова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |