Решение № 2-635/2023 2-635/2023~М-537/2023 М-537/2023 от 15 августа 2023 г. по делу № 2-635/2023

УИД: 85RS0006-01-2023-000671-23


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2023 год п.Усть-Ордынский

Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Желтухиной Е.Ю.,

при секретаре Филипповой О.П.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-635/2023 по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил :

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 21.10.2021 по 21.06.2023 включительно в сумме <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований истец указал, что 21.10.2021 между ФИО1 и Банком был заключен договор кредитной карты №, лимит кредитной задолженности в соответствии с п.6.1 Общих условий устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Составными частями заключенного Договора являются Заявление-Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») в зависимости от даты заключения договора. Указанный Договор заключался путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом, моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст.434 ГК РФ считается момент активации карты. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания ПКС в тексте Заявления-Анкеты. При этом в соответствии с п.2.1 Указания Банка России №2008-У от 13 мая 2008г. «О порядке расчета и доведения до заемщика – физического лица полной стоимости кредита» в расчет ПКС включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. Ответчик при заключении Договора принял на себя обязанность уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора. В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии направил должнику досудебное требование, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся с 21.10.2021 по 12.10.2022. В соответствии с п.7.4 Общих условий (п.5.12 Общих условий УКБО) Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако, ответчик не погасил задолженность в установленные Договором сроки. Задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, при этом суд исходит из того, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что обстоятельства, на которые ссылается истец в своем иске, подтверждены письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, исследованными судом и не были оспорены ответчиком. Расчет задолженности, в котором отражены все расходные операции, поступления, проценты, штрафы проверен судом и подтверждает обоснованность заявленных к взысканию сумм.

Таким образом, признание исковых требований ответчиком и установленные судом обстоятельства являются основанием для полного удовлетворения исковых требований.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию и сумма понесенных истцом судебных расходов по уплате госпошлины в размере 3485,46 руб., оплаченных Банком при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ОГРН <***>) просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 21.10.2021 по 21.06.2023 включительно в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения мотивированного решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области.

Судья Е.Ю. Желтухина

Мотивированное решение составлено 22.08.2023.