Решение № 2-519/2017 2-519/2017~М-500/2017 М-500/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-519/2017Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные Дело № 2-520-2017 именем Российской Федерации <адрес> 10 октября 2017 года Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Дзюина В.В., при секретаре Волкове С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «-» к ФИО1, о признании права собственности на невостребованную земельную долю, Администрация муниципального образования «-» обратилась в суд с указанным иском. Требование мотивировано тем, что <адрес> было вынесено постановление <номер> от <дата> «О выдаче свидетельства на право собственности на землю собственникам земельных долей». В соответствии с этим в общую долевую собственность 333 гражданам был предоставлен земельный участок размером - кв.м. категории «земли сельскохозяйственного назначения» из состава земель предоставленных ранее колхозу «имени Ленина» <адрес>. Доля каждого собственника была определена в размере - га. Администрацией муниципального образования «-» был подготовлен и опубликован в общественно-политической газете <адрес> Удмуртской Республики «-» <дата><номер> был опубликован список земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые могут быть признаны невостребованными. Данные списки также были размещены на официальном сайте в сети «Интернет» муниципального образования «<адрес>». <дата> после опубликования данного списка Администрацией МО «-» созвано в д.Быдыпи собрание участников общей долевой собственности бывшего колхоза «имени Ленина». Из 322 участников общей долевой собственности на собрание явилось 81 человек. Согласно статьи 14.1 п.5 Федерального закона №101-ФЗ от <дата> «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» общее собрание считается правомочным в случае присутствия на нем участников долевой собственности, составляющих не менее 20% их общего числа. Таким образом, данное собрание признано состоявшимся. Составлен протокол собрания участников долевой собственности от <дата>, в котором зафиксировано о принятии решения об утверждении списка невостребованных земельных долей По истечении четырех месяцев со дня публикации списка невостребованных земельных долей Администрацией МО «-» был утвержден список в количестве 150 невостребованных земельных долей, в который вошли 119 умерших собственников земельных долей и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Администрация муниципального образования «-» просит признать право собственности на земельную долю ФИО2 за истцом. В судебном заседании представитель истца Администрации МО «-» ФИО3 исковые требования поддержала, подтвердила доводы заявления. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела должным образом была извещена, имеется уведомление. Третьи лица – ФИО4, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела должным образом были извещены, имеются уведомления. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике, Межмуниципального отдела по Игринскому, Балезинскому и <адрес>м в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания должным образом был извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания должным образом был извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора СПК «Колхоз имени Мичурина» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания должным образом был извещен, имеется уведомление. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, третьих лиц, представителей третьих лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от.<дата> № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в редакции от <дата> N 435-ФЗ) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. Согласно Протоколу <номер> от <дата> общего собрания собственников земельных долей – участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером -, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, территория бывшего колхоза имени Ленина, утверждены списки невостребованных земельных долей, за исключением граждан написавших заявление об исключении из списка невостребованных земельных долей (Приложение <номер> к Протоколу собрания собственников земельных долей). Согласно общественно-политической газеты <адрес> УР «-» от <дата><номер> опубликован список невостребованных земельных долей по МО «-» доли колхоза «имени Ленина». Согласно копии постановления <адрес> от <дата><номер> по заявлению собственников долей выдаются свидетельства на право собственности на землю. Согласно Уведомлению Балезинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике <номер> от <дата> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах ФИО2, <дата> года рождения на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества. Согласно Свидетельству на право собственности на землю серии РФ-XXX <номер> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в д.Быдыпи Воегуртской сельской администрации приобретает право общей долевой собственности на землю по адресу колхоз имени Ленина общей площадью - га. Регистрационная запись <номер> от <дата>. Согласно Справке о смерти <номер> от <дата> в архиве Отдела записи актов гражданского состояния Администрации муниципального образования «<адрес>» Удмуртской Республики имеется запись акта о смерти ФИО2 <номер> от <дата>. Дата смерти <дата>. Место смерти д.Быдыпи, <адрес>, Удмуртская Республика. Согласно Справке МО «-» ФИО2, <дата> года рождения был зарегистрирован в муниципальном образовании «-» по постоянному месту жительства на день смерти <дата> по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д.Быдыпи, <адрес>. На день смерти по указанному адресу с ним проживали: жена ФИО1, <дата> года рождения; сын ФИО4, <дата> года рождения (выбыл в <адрес><дата>); сын – ФИО4, <дата> года рождения. Выписка из кадастрового паспорта земельного участка от <дата> подтверждает, что земельный участок с кадастровым № - расположен по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, на территории бывшего колхоза им.Ленина, площадью - кв.м. Устав муниципального образования «-», свидетельство о государственной регистрации юридического лица подтверждают, что муниципальное учреждение «Администрация муниципального образования «-» обладает правоспособностью юридического лица. Глава муниципального образования возглавляет Администрацию и исполняет полномочия главы. Глава муниципального образования действует от имени муниципального образования без доверенности. Из копии решения Совета депутатов муниципального образования «-» от <дата> следует, что ФИО5 избрана Главой муниципального образования «-». Таким образом, имеются основания, предусмотренные ст.12.1 Федерального закона от <дата> № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в редакции от <дата> N 435-ФЗ) для удовлетворения исковых требований. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Администрации муниципального образования «-» о признании права собственности на невостребованную земельную долю удовлетворить в полном объеме. Прекратить право общей долевой собственности на земельную долю площадью - га в составе земельного участка с кадастровым номером - из состава земель сельскохозяйственного назначения площадью - кв.м., расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, на территории бывшего колхоза им.Ленина: ФИО2, <дата> года рождения, общей площадью - га, Свидетельство о праве собственности на землю серии РФ-XXX <номер>, регистрационная запись <номер> от <дата>. Признать за муниципальным образованием «-» право общей долевой собственности на земельную долю площадью - га в составе земельного участка с кадастровым номером - из состава земель сельскохозяйственного назначения площадью - кв.м., расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, на территории бывшего колхоза им.Ленина: ФИО2, <дата> года рождения, общей площадью - га, Свидетельство о праве собственности на землю серии РФ-XXX <номер>, регистрационная запись <номер> от <дата>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы в Балезинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий: Судья В.В.Дзюин Суд:Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Дзюин Виктор Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-519/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-519/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-519/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-519/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-519/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-519/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-519/2017 |