Постановление № 1-83/2024 от 9 февраля 2024 г. по делу № 1-83/2024

Дело № 1-83/2024

Поступило в суд 30.01.2024

УИД 54RS0001-01-2024-000898-10


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новосибирск 09 февраля 2024 года

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Кузьминой Т.В.

при секретаре Пушной Д.А.

с участием:

старшего помощника прокурора ... Гончаровой Н.А.

защитников – адвокатов Ширшова К.В., Тельных Т.Н., Поддубной О.А.

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

представителя потерпевшего ФИО4

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении:

ФИО2 ...

имеющего меру пресечения в виде содержания под стражей с 22.11.2023, содержащегося в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО5 ...

имеющего меру пресечения в виде содержания под стражей с 22.11.2023, содержащегося в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО3 ...

имеющего меру пресечения в виде содержания под стражей с 22.11.2023, содержащегося в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1, ФИО2, ФИО3 обвиняются в совершении ряда умышленных преступлений, совершенных в г.Новосибирске, при следующих обстоятельствах.

Эпизод 1.

В октябре 2023 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО3, находился в неустановленном месте на территории г.Новосибирска, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, чтобы в дальнейшем похищенным имуществом распорядиться по своему усмотрению. При этом предметом для хищения ФИО3 выбрал колеса, находящиеся на автомобилях, стоящих на парковках. ФИО3 предложил ФИО2 и ФИО1 совершить данное преступление совместно, группой лиц по предварительному сговору, на данное предложение ФИО2 и ФИО1, у которых возник преступный корыстный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, чтобы в дальнейшем похищенным имуществом распорядиться по своему усмотрению, ответили согласием, тем самым ФИО3, ФИО2 и ФИО1 вступили между собой в предварительный преступный сговор.

Реализуя совместный преступный корыстный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО3 совместно с ФИО2 и ФИО1, 03.10.2023 около 01 час. 30 мин., находясь на парковке вблизи ... в Октябрьском районе г. Новосибирска, действуя умышленно, целенаправленно, совместно и согласованно друг с другом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, желая причинить имущественный ущерб собственнику, действуя тайно, группой лиц по предварительному сговору, с целью получения личной выгоды, согласно ранее распределенным ролям при совершении преступления, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 и ФИО2 подошли к принадлежащему ООО «Каршеринг ...» автомобилю «... государственный регистрационный знак ..., расположенному на территории парковки вблизи д... в Октябрьском районе г.Новосибирска, действуя совместно и согласованно, открутили болты крепления автомобильных дисков и сняли правое переднее колесо с автомобильной шиной «... стоимостью 2153 руб. 75 коп., на штампованном металлическом диске, стоимостью 3870 руб. 87 коп., и правое заднее колесо с автомобильной шиной «... стоимостью 2153 руб. 75 коп., на штампованном металлическом диске стоимостью 3870 руб. 87 коп., принадлежащее ... «Каршеринг ...», после чего погрузили в находившийся в пользовании у ФИО6 автомобиль «...), государственный регистрационный знак ..., в котором находился ФИО3, наблюдавший за тем, чтобы их совместные преступные действия не были замечены, тем самым ФИО3, ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно, тайно похитили указанное имущество, принадлежащее ООО «Каршеринг ...», на общую сумму 12049 руб. 24 коп.. После чего, ФИО3, ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Каршеринг ...» материальный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО1, ФИО2, ФИО3, каждого в отдельности, по данному эпизоду преступления органом предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Эпизод 2.

В октябре 2023 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО3, находился в неустановленном месте на территории г.Новосибирска, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, чтобы в дальнейшем похищенным имуществом распорядиться по своему усмотрению. При этом предметом для хищения ФИО3 выбрал колеса, находящиеся на автомобилях, стоящих на парковках. ФИО3 предложил ФИО2 и ФИО1 совершить данное преступление совместно, группой лиц по предварительному сговору, на данное предложение ФИО2 и ФИО1, у которых возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, чтобы в дальнейшем похищенным имуществом распорядиться по своему усмотрению, ответили согласием, тем самым ФИО3, ФИО2 и ФИО1 вступили между собой в предварительный преступный сговор.

Реализуя совместный преступный корыстный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО3 совместно с ФИО2 и ФИО1, 25.10.2023 около 01 час. 00 мин., находясь на парковке вблизи д... в Калининском районе г.Новосибирска, действуя умышленно, целенаправленно, совместно и согласованно друг с другом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, желая причинить имущественный ущерб собственнику, действуя тайно, группой лиц по предварительному сговору, с целью получения личной выгоды, согласно ранее распределенным ролям при совершении преступления, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 и ФИО2 подошли к принадлежащему АО «Каршеринг ...» автомобилю «...»,) государственный регистрационный знак ..., расположенному на территории парковки вблизи ... в Калининском районе г.Новосибирска, действуя совместно и согласованно, открутили болты крепления автомобильных дисков и сняли левое заднее колесо с автомобильной шиной «...») размер 185/65 R15, стоимостью 6548 руб., на штампованном металлическом диске, стоимостью 10024 руб. 44 коп. с колесным колпаком, стоимостью 1200 руб., принадлежащее АО «Каршеринг Руссия», после чего погрузили в находившийся в пользовании у ФИО6 автомобиль «...»), государственный регистрационный знак ..., в котором находился ФИО3, наблюдавший за тем, чтобы их совместные преступные действия не были замечены, тем самым ФИО3, ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно, тайно похитили указанное имущество, принадлежащее АО «Каршеринг ...», на общую сумму 17772 руб. 44 коп.. После чего, ФИО3, ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ... «Каршеринг ...» материальный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО1, ФИО2, ФИО3, каждого в отдельности, по данному эпизоду преступления органом предварительного следствия квалифицированы п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Эпизод 3.

В октябре 2023 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО3, находился в неустановленном месте на территории г.Новосибирска, где у ФИО3 возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, чтобы в дальнейшем похищенным имуществом распорядиться по своему усмотрению. При этом предметом для хищения, ФИО3 выбрал колеса, находящиеся на автомобилях, стоящих на парковках. ФИО3 предложил ФИО2 и ФИО1 совершить данное преступление совместно, группой лиц по предварительному сговору, на данное предложение ФИО2 и ФИО1, у которых возник преступный корыстный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, чтобы в дальнейшем похищенным имуществом распорядиться по своему усмотрению, ответили согласием, тем самым ФИО3, ФИО2 и ФИО1 вступили между собой в предварительный преступный сговор.

Реализуя совместный преступный корыстный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО3 совместно с ФИО2 и ФИО1, 26.10.2023 около 00 час. 30 мин., находясь на парковке вблизи д... в Дзержинском районе г.Новосибирска, действуя умышленно, целенаправленно, совместно и согласованно друг с другом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, желая причинить имущественный ущерб собственнику, действуя тайно, группой лиц по предварительному сговору, с целью получения личной выгоды, согласно ранее распределенным ролям при совершении преступления, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 совместно с ФИО2 подошли к принадлежащему ... «Каршеринг Руссия» автомобилю «...), государственный регистрационный знак ..., расположенному на территории парковки вблизи ... в Дзержинском районе г.Новосибирска, действуя совместно и согласованно, открутили болты крепления автомобильных дисков и сняли левое переднее колесо с автомобильной шиной «... размер 185/65 R15, стоимостью 2015 руб. 40 коп., на штампованном металлическом диске, стоимостью 3992 руб., с колесным колпаком стоимостью 517 руб. 79 коп.; левое заднее колесо с автомобильной шиной «... размер 185/65 R15, стоимостью 2015 руб. 40 коп., на штампованном металлическом диске, стоимостью 3992 руб., с колесным колпаком, стоимостью 517 руб. 79 коп., и правое заднее колесо с автомобильной шиной «... размер 185/65 R15, стоимостью 2015 руб. 40 коп. на штампованном металлическом диске, стоимостью 3992 руб., с колесным колпаком, стоимостью 517 руб. 79 коп., принадлежащие ... «Каршеринг ...», после чего погрузили в находившийся в пользовании у ФИО6 автомобиль «...), государственный регистрационный знак ..., в котором находился ФИО3, наблюдавший за тем, чтобы их совместные преступные действия не были замечены, тем самым ФИО3, совместно с ФИО2 и ФИО1 тайно похитили указанное имущество, принадлежащее ... «Каршеринг ...», на общую сумму 19577 руб. 76 коп.. После чего, ФИО3 ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ... «Каршеринг ...» материальный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО1, ФИО2, ФИО3, каждого в отдельности, по данному эпизоду преступления органом предварительного следствия квалифицированы п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Эпизод 4.

В ноябре 2023 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО3, находился в неустановленном месте на территории г.Новосибирска, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, чтобы в дальнейшем похищенным имуществом распорядиться по своему усмотрению. При этом предметом для хищения, ФИО3 выбрал колеса, находящиеся на автомобилях, стоящих на парковках. ФИО3 предложил ФИО2 и ФИО1 совершить данное преступление совместно, группой лиц по предварительному сговору, на данное предложение ФИО2 и ФИО1, у которых возник преступный корыстный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, чтобы в дальнейшем похищенным имуществом распорядиться по своему усмотрению, ответили согласием, тем самым ФИО3, ФИО2 и ФИО1 вступили между собой в предварительный преступный сговор.

Реализуя совместный преступный корыстный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО3 совместно с ФИО2 и ФИО1 02.11.2023 в ночное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на парковке вблизи ... по ... в Калининском районе г.Новосибирска, действуя умышленно, целенаправленно, совместно и согласованно друг с другом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, желая причинить значительный имущественный ущерб собственнику, действуя тайно, группой лиц по предварительному сговору, с целью получения личной выгоды, согласно ранее распределенным ролям при совершении преступления, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 совместно с ФИО2 подошли к принадлежащему Потерпевший №2 автомобилю марки «...), государственный регистрационный знак ..., расположенному на территории парковки вблизи ... по ... в Калининском районе г. Новосибирска, действуя совместно и согласованно, открутили болты крепления автомобильных дисков и сняли комплект автомобильных колес в количестве 4 штук с автомобильными шинами «МАЗЗИНИ АЙС ЛЕОПАРД» (MAZZINI ICE LEOPARD) в количестве 4 штук, со штампованными металлическими дисками в количестве 4 штук, общей стоимостью 60000 руб., после чего погрузили в находившийся в пользовании у ФИО6 автомобиль «...), государственный регистрационный знак ..., в котором находился ФИО3, наблюдавший за тем, чтобы их совместные преступные действия не были замечены, тем самым ФИО3, ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно, тайно похитили указанное имущество, принадлежащее Потерпевший №2, на общую сумму 60000 руб., причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб. После чего, ФИО3, ФИО2 и ФИО1 действуя совместно и согласованно, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать единый совместный преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО3, ФИО2 и ФИО1 02.11.2023 в ночное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, проследовали к парковке вблизи ... в Калининском районе г.Новосибирска, где действуя умышленно, целенаправленно, совместно и согласованно друг с другом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, желая причинить значительный имущественный ущерб, действуя тайно, группой лиц по предварительному сговору, с целью получения личной выгоды, согласно ранее распределенным ролям при совершении преступления, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 совместно с ФИО2 подошли к принадлежащему Потерпевший №3 автомобилю «...), государственный регистрационный знак ..., расположенному на парковке вблизи ... в Калининском районе г.Новосибирска, действуя совместно и согласованно, открутили болты крепления автомобильных дисков и сняли комплект автомобильных колес в количестве 4 штук, с автомобильными шинами «ЙОКОХАМА» (YOKOHAMA), размер 215/60/17, в количестве 4 штук, со штампованными металлическими дисками в количестве 4 штук, общей стоимостью 26000 руб., после чего погрузили в находившийся в пользовании у ФИО6 автомобиль «...), государственный регистрационный знак ..., в котором находился ФИО3, наблюдавший за тем, чтобы их совместные преступные действия не были замечены, тем самым ФИО3, ФИО2 и ФИО1 тайно похитили указанное имущество, принадлежащее Потерпевший №3 на общую сумму 26000 руб., причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб. После чего, ФИО3, ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Действия ФИО1, ФИО2, ФИО3, каждого в отдельности, по данному эпизоду преступления органом предварительного следствия квалифицированы п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Эпизод 5.

В ноябре 2023 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО3, находился в неустановленном месте на территории г.Новосибирска, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, чтобы в дальнейшем похищенным имуществом распорядиться по своему усмотрению. При этом предметом для хищения, ФИО3 выбрал колеса, находящиеся на автомобилях, стоящих на парковках. ФИО3 предложил ФИО2 и ФИО1 совершить данное преступление совместно, группой лиц по предварительному сговору, на данное предложение ФИО2 и ФИО1, у которых возник преступный корыстный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, чтобы в дальнейшем похищенным имуществом распорядиться по своему усмотрению, ответили согласием, тем самым ФИО3, ФИО2 и ФИО1 вступили между собой в предварительный преступный сговор.

Реализуя совместный преступный корыстный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО3 совместно с ФИО2 и ФИО1 04.11.2023 в ночное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на парковке вблизи д.... в Дзержинском районе г.Новосибирска, действуя умышленно, целенаправленно, совместно и согласованно друг с другом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, желая причинить имущественный ущерб собственнику, действуя тайно, группой лиц по предварительному сговору, с целью получения личной выгоды, согласно ранее распределенным ролям при совершении преступления, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 совместно с ФИО2 подошли к принадлежащему ... «Каршеринг ...» автомобилю «... ... государственный регистрационный знак ..., расположенному на территории парковки вблизи д... в Дзержинском районе г.Новосибирска, действуя совместно и согласованно, открутили болты крепления автомобильных дисков и сняли комплект автомобильных колес с автомобильными шинами «...), размер 185/65 R15, в количестве 4 штук, стоимостью 2781 руб. 91 коп. за 1 штуку, на литых металлических дисках, в количестве 4 штук, стоимостью 40047 руб. 36 коп. за 1 штуку, принадлежащие АО «Каршеринг Руссия», после чего погрузили в находившийся в пользовании у ФИО6 автомобиль «...), государственный регистрационный знак ..., в котором находился ФИО3, наблюдавший за тем, чтобы их совместные преступные действия не были замечены, тем самым ФИО3, ФИО2 и ФИО1 похитили указанное имущество, принадлежащее ... «Каршеринг ...», на общую сумму 171317 руб. 09 коп.. После чего, ФИО3, ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Каршеринг ...» материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая реализовывать единый совместный преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО3 совместно с ФИО2 и ФИО1 04.11.2023 в ночное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, проследовали на парковку вблизи ... по ул.... в Октябрьском районе г.Новосибирска, где действуя умышленно, целенаправленно, совместно и согласованно друг с другом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, желая причинить значительный имущественный ущерб, действуя тайно, группой лиц по предварительному сговору, с целью получения личной выгоды, согласно ранее распределенным ролям при совершении преступления, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 совместно с ФИО2 подошли к принадлежащему Потерпевший №4 автомобилю «...), государственный регистрационный знак ... (...), расположенному на территории парковки вблизи д... в Октябрьском районе г.Новосибирска, действуя совместно и согласованно, открутили болты крепления автомобильных дисков и сняли комплект автомобильных колес в количестве 4 штук, с автомобильными шинами «...), размер 225/45/18 в количестве 4 штук, с коваными металлическими дисками «...) в количестве 4 штук, общей стоимостью 112000 руб., после чего погрузили в находившийся в пользовании у ФИО6 автомобиль «...), государственный регистрационный знак ..., в котором находился ФИО3, наблюдавший за тем, чтобы их совместные преступные действия не были замечены, тем самым ФИО3, совместно с ФИО2 и ФИО1 тайно похитили указанное имущество, принадлежащее Потерпевший №4, на общую сумму 112000 руб., причинив последнему значительный материальный ущерб. После чего, ФИО3, ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему указанную сумму.

Действия ФИО1, ФИО2, ФИО3, каждого в отдельности, по данному эпизоду преступления органом предварительного следствия квалифицированы п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Эпизод 6.

В ноябре 2023 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО3 находился в неустановленном месте на территории г.Новосибирска, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, чтобы в дальнейшем похищенным имуществом распорядиться по своему усмотрению. При этом предметом для хищения, ФИО3 выбрал колеса, находящиеся на автомобилях, стоящих на парковках. ФИО3 предложил ФИО2 и ФИО1 совершить данное преступление совместно, группой лиц по предварительному сговору, на данное предложение ФИО2 и ФИО1, у которых возник преступный корыстный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, чтобы в дальнейшем похищенным имуществом распорядиться по своему усмотрению, ответили согласием, тем самым ФИО3, ФИО2 и ФИО1 вступили между собой в предварительный преступный сговор.

Реализуя совместный преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО3 совместно с ФИО2 и ФИО1 15.11.2023 в ночное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на парковке вблизи ... в Октябрьском районе г.Новосибирска, действуя умышленно, целенаправленно, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, желая причинить значительный имущественный ущерб, действуя тайно, группой лиц по предварительному сговору, с целью получения личной выгоды, согласно ранее распределенным ролям при совершении преступления, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 совместно с ФИО2 подошли к принадлежащему Потерпевший №5 автомобилю «...), государственный регистрационный знак ..., расположенному на парковке вблизи д... в Октябрьском районе г.Новосибирска, действуя совместно и согласованно, открутили болты крепления автомобильных дисков и сняли комплект автомобильных колес в количестве 4 штук, с автомобильными шинами «..., размер 235/45/R18 в количестве 4 штук, с датчиками давления шин в количестве 4 штук, с металлическими дисками «...), в количестве 4 штук, общей стоимостью 150000 руб., принадлежащие Потерпевший №5, после чего погрузили в находившийся в пользовании у ФИО6 автомобиль «...), государственный регистрационный знак ..., в котором находился ФИО3, наблюдавший за тем, чтобы их совместные преступные действия не были замечены, тем самым ФИО3, ФИО2 и ФИО1 тайно похитили указанное имущество, принадлежащее Потерпевший №5, на общую сумму 150000 руб., причинив Потерпевший №5 значительный материальный ущерб. После чего ФИО3, ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Действия ФИО1, ФИО2, ФИО3, каждого в отдельности, по данному эпизоду преступления органом предварительного следствия квалифицированы п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Эпизод 7

В ноябре 2023 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО3, находился в неустановленном месте на территории г.Новосибирска, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, а именно на хищение имущества, чтобы в дальнейшем похищенным имуществом распорядиться по своему усмотрению. При этом предметом для хищения, ФИО3 выбрал колеса, находящиеся на автомобилях, стоящих на парковках. ФИО3 предложил ФИО2 и ФИО1 совершить данное преступление совместно, группой лиц по предварительному сговору, на данное предложение ФИО2 и ФИО1, у которых возник преступный корыстный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, чтобы в дальнейшем похищенным имуществом распорядиться по своему усмотрению, ответили согласием, тем самым ФИО3, ФИО2 и ФИО1 вступили между собой в предварительный преступный сговор.

Реализуя совместный преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, ФИО3 совместно с ФИО2 и ФИО1 20.11.2023 в ночное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на парковке вблизи ... в Калининском районе г.Новосибирска, действуя умышленно, целенаправленно, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, желая причинить имущественный ущерб собственнику, действуя тайно, группой лиц по предварительному сговору, с целью получения личной выгоды, согласно ранее распределенным ролям при совершении преступления, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 совместно с ФИО2 подошли к принадлежащему АО «Каршеринг ...» автомобилю «...), государственный регистрационный знак ..., расположенному на территории парковки вблизи ..., с которого открутили болты крепления автомобильных дисков и сняли комплект автомобильных колес с автомобильными шинами «ПИРЭЛЛИ Формула АЙС» (PIRELLY FORMULA ICE), размер 185/65 R15, в количестве 4 штук, стоимостью 1 835 руб. 26 коп. за 1 штуку, на общую сумму 7341 руб. 05 коп., с литыми металлическими дисками, в количестве 4 штук, стоимостью 26393 руб. 68 коп. за 1 штуку, на общую сумму 105574 руб. 72 коп., а всего имущества, принадлежащее ... «Каршеринг ...» на общую сумму 112915 руб. 77 коп., после чего погрузили в находившийся в пользовании у ФИО6 автомобиль «...), государственный регистрационный знак ..., в котором находился ФИО3, наблюдавший за тем, чтобы их совместные преступные действия не были замечены, тем самым ФИО3, ФИО2 и ФИО1 тайно похитили указанное имущество принадлежащее ... «Каршеринг ...», на общую сумму 112915 руб. 77 коп.. После чего ФИО3, ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Действия ФИО1, ФИО2, ФИО3, каждого в отдельности, по данному эпизоду преступления органом предварительного следствия квалифицированы п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Эпизод 8

В ноябре 2023 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО3, находился в неустановленном месте на территории г.Новосибирска, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, чтобы в дальнейшем похищенным имуществом распорядиться по своему усмотрению. При этом предметом для хищения, ФИО3 выбрал колеса, находящиеся на автомобилях, стоящих на парковках. ФИО3 предложил ФИО2 и ФИО1 совершить данное преступление совместно, группой лиц по предварительному сговору, на данное предложение ФИО2 и ФИО1, у которых возник преступный корыстный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, чтобы в дальнейшем похищенным имуществом распорядиться по своему усмотрению, ответили согласием, тем самым ФИО3, ФИО2 и ФИО1 вступили между собой в предварительный преступный сговор.

Реализуя совместный преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО3 совместно с ФИО2 и ФИО1 21.11.2023 в ночное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на парковке вблизи д... в Калининском районе г.Новосибирска действуя умышленно, целенаправленно, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, желая причинить значительный имущественный ущерб, действуя тайно, группой лиц по предварительному сговору, с целью получения личной выгоды, согласно ранее распределенным ролям при совершении преступления, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 совместно с ФИО2 подошли к принадлежащему Потерпевший №1 автомобилю «...) государственный регистрационный знак ..., расположенному на парковке вблизи ... в Калининском районе г. Новосибирска, действуя совместно и согласованно, открутили болты крепления автомобильных дисков и сняли комплект автомобильных колес в количестве 4 штук с автомобильными шинами марки «...), размер 245/45/R18, в количестве 4 штук, общей стоимостью 30000 руб., с металлическими дисками в количестве 4 штук, общей стоимостью 50000 руб., принадлежащие Потерпевший №1, после чего погрузили в находившийся в пользовании у ФИО6 автомобиль «...), государственный регистрационный знак ..., в котором находился ФИО3, наблюдавший за тем, чтобы их совместные преступные действия не были замечены, тем самым ФИО3, ФИО2 и ФИО1 тайно похитили указанное имущество, принадлежащее Потерпевший №1 на общую сумму 80000 руб., причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб. После чего, ФИО3, ФИО2 и ФИО1 действуя совместно и согласованно с похищенным имуществом, принадлежащим Потерпевший №1 с места совершения преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Действия ФИО1, ФИО2, ФИО3, каждого в отдельности, по данному эпизоду преступления органом предварительного следствия квалифицированы п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Эпизод 9

В ноябре 2023 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО3, находился в неустановленном месте на территории г.Новосибирска, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговоручтобы в дальнейшем похищенным имуществом распорядиться по своему усмотрению. При этом предметом для хищения, ФИО3 выбрал колеса, находящиеся на автомобилях, стоящих на парковках. ФИО3 предложил ФИО2 и ФИО1 совершить данное преступление совместно, группой лиц по предварительному сговору, на данное предложение ФИО2 и ФИО1, у которых возник преступный корыстный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, чтобы в дальнейшем похищенным имуществом распорядиться по своему усмотрению, ответили согласием, тем самым ФИО3, ФИО2 и ФИО1 вступили между собой в предварительный преступный сговор.

Реализуя совместный преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, ФИО3 совместно с ФИО2 и ФИО1, 22.11.2023 около 02 час. 00 мин., находясь на парковке вблизи д... в Дзержинском районе г.Новосибирска, действуя умышленно, целенаправленно, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, желая причинить имущественный ущерб собственнику, действуя тайно, группой лиц по предварительному сговору, с целью получения личной выгоды, согласно ранее распределенным ролям при совершении преступления, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 совместно с ФИО2 подошли к принадлежащему ... «Каршеринг ...» автомобилю «...), государственный регистрационный знак ..., расположенному на парковке вблизи ..., действуя совместно и согласованно, открутили болты крепления автомобильных дисков и сняли переднее левое колесо с автомобильной шиной «...), размер 185/65 R15, стоимостью 1757 руб. 60 коп. за 1 штуку, с металлическим диском стоимостью 24669 руб. 27 коп. за 1 штуку, заднее левое колесо с автомобильной шиной «...), размер 185/65 R15, стоимостью 1757 руб. 60 коп. за 1 штуку, с металлическим диском, стоимостью 24669 руб. 27 коп. за 1 штуку, принадлежащие АО «Каршеринг ...», после чего погрузили в находившийся в пользовании у ФИО6 автомобиль «...), государственный регистрационный знак ..., в котором находился ФИО3, наблюдавший за тем, чтобы их совместные преступные действия не были замечены, тем самым ФИО3, ФИО2 и ФИО1 тайно похитили указанное имущество, принадлежащее ... «Каршеринг ...», на общую сумму 52853 руб. 74 коп.. После чего, ФИО3, ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Действия ФИО1, ФИО2, ФИО3, каждого в отдельности, по данному эпизоду преступления органом предварительного следствия квалифицированы п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В ходе предварительного следствия потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №5, Потерпевший №4, Потерпевший №3 и представителем потерпевшего ... «Каршеринг ...» ... были заявлены ходатайства о прекращении производства по делу в связи с полным возмещением ущерба и примирением с потерпевшими, что явилось основанием для проведения предварительного слушания по делу.

Представитель потерпевшего ... «Каршеринг ...» ... в судебном заседании ранее поданное заявление о прекращении производства по делу подтвердил, пояснил, что ... «Каршеринг ...» ущерб возмещен в полностью, материальных претензий он не имеет, просит не привлекать подсудимых к уголовной ответственности, последствия прекращения производства по делу и уголовного представления ему понятны.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, а также о примирении с подсудимыми и прекращении в отношении них уголовного дела, поскольку ФИО1, ФИО2, ФИО3 полностью возместили причиненный материальный ущерб, перед ними извинились.

Подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3 были разъяснены основания прекращения дела в связи с примирением с потерпевшими, и юридические последствия, против чего они не возражали, поддержали ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшими, пояснив, что сделали для себя выводы.

Адвокаты Ширшов К.В., Поддубная О.А. и Тельных Т.Н. в судебном заседании поддержали ходатайство о прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 в связи с примирением с потерпевшими и полным возмещением ущерба.

Старший помощник прокурора Гончарова Н.А. в судебном заседании не возражала против прекращения дела по заявленному основанию, поскольку соблюдены все условия, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, в связи с примирением с потерпевшими подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании судом установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 не судимы, обвиняются в совершении девяти преступлений, относящихся к категории средней тяжести, подсудимые примирились с потерпевшими, извинились, загладили вред, причиненный преступлениями, путем возмещения денежных средств, эквивалентных, стоимости похищенного имущества, а также возврата похищенного имущества, в связи с чем, суд полагает возможным прекратить в отношении них уголовное дело и уголовное преследование.

В ходе предварительного следствия потерпевшим Потерпевший №1 в порядке ст.44 УПК РФ были заявлены исковые требования на сумму 80000 руб. (т. 3 л.д.11), Потерпевший №1 был признан гражданским истцом (т. 3 л.д.12); Потерпевший №4 в порядке ст.44 УПК РФ были заявлены исковые требования на сумму 112000 руб. (т. 2 л.д.74), Потерпевший №4 был признан гражданским истцом (т. 2 л.д.75-76); Потерпевший №5 в порядке ст.44 УПК РФ были заявлены исковые требования на сумму 210000 руб. (т.2 л.д.150, Потерпевший №5 был признан гражданским истцом (т.2 л.д.148-149); Потерпевший №3 в порядке ст.44 УПК РФ были заявлены исковые требования на сумму 26000 руб. (т. 1 л.д.234), Потерпевший №3 была признана гражданским истцом (т. 1 л.д.235). В своем заявлении, адресованном суду, потерпевшие указали, что ущерб возмещен полностью, претензий к ФИО1, ФИО2, ФИО3, они не имеют. При данных обстоятельствах суд прекращает производство по гражданским искам ввиду добровольного удовлетворения заявленных требований до окончания рассмотрения дела.

В ходе предварительного расследования по делу возникли процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за оказание юридической помощи обвиняемым. По окончании предварительного следствия ФИО1, ФИО2 заявили о рассмотрении дела в особом порядке. По правилам ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями, предусмотренными ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 ..., ФИО5 ..., ФИО3 ... ..., обвиняемых в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и четырех преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшими.

От уголовной ответственности ФИО1, ФИО2, ФИО3 по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, освободить.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2, ФИО3 до вступления постановления в законную силу отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Производство по гражданскому иску Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №3 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, прекратить.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам в ходе предварительного следствия, отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства возвращены потерпевшим по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирском областном суде в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья: .