Решение № 2-2510/2019 2-2510/2019~М-2155/2019 М-2155/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-2510/2019

Дело (№)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года (адрес)

Центральный районный суд (адрес) под председательством судьи Фурман Е.Ю., при секретаре Дорофеевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь в заявлении о том, что (дата) между ООО МФО «Займер» и заемщиком ФИО1 был заключен договор займа (№), согласно которому, заемщику ФИО1 были переданы денежные средства в займ размере 9.500 рублей под 602,25 % годовых, сроком до (дата). Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, посредством использования функционала сайта ООО МФО «Займер» в сети «Интернет», расположенного по адресу: www.zaymer.ru. В установленный срок, сумма займа и проценты за пользование ответчиком уплачены не были. ООО МФК «Займер», как правопреемник ООО МФО «Займер», в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 56.500 рублей, из которых: 9500 руб. - сумма займа ; 4702 рублей 50 копеек- проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с (дата) по (дата) ; 32797 рублей 50 копеек - проценты за 1051 дней пользования займом за период с (дата) по (дата); 9500 рублей - пеня за период с (дата) по (дата), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1895 рублей.

Представитель истца ООО МФК «Займер», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, о чем имеется уведомление о получении судебного извещения, в суд не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд определил возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО МФК «Займер», в соответствии с пунктом 5 статьи 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1, уведомленный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации в суд не явился, в адрес суда возвращён конверт с судебной повесткой с отметкой федеральной почтовой службы «по истечении срока». Суд определил возможным рассмотреть дело без его участия, признав, что неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. На основании ст.165.1 ГК РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения к числу которых относятся судебные извещения с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. С учётом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: уплатить деньги.

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено следующее:

(дата) между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовое общество «Займер» и заемщиком ФИО1 был заключен договор займа (№), согласно которому заемщику ФИО1 были переданы денежные средства в займ размере 9 500 рублей под 602,25 % годовых, сроком до (дата).

Согласно имеющейся в материалах дела выписке смс-сообщений, (дата) денежные средства в сумме 9.500 рублей переведены на карту ответчика ФИО1

В соответствии с пунктом 6 договора займа от (дата), заемщик ФИО1 обязался уплатить сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в пункте 2 договора.

В соответствии с пунктом 12 договора займа от (дата), за неисполнение обязательств по возврату суммы начисленных процентов в срок, установленный договором займа, сумма займа и начисленных процентов начинает начисляться пеня в размере 20% годовых, данная пеня начисляется по день фактического пользования суммой займа, когда сумму начисленных процентов достигнет четырехкратного размера суммы. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начинает начислять пеня в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

За время пользования займом заемщик ФИО1 произвел оплату в размере 500 рублей.

В установленный в договоре срок сумма займа и проценты за пользование займом, заемщиком ФИО1 возвращены не были.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика ФИО1 по договору займа (№) от (дата) составляет: размере 56.500 рублей, из которых: 9500 рублей - сумма займа; 4702 рублей 50 копеек- проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с (дата) по (дата); 32.797 рублей 50 копеек - проценты за 1051 дней пользования займом за период с (дата) по (дата); 9500 рублей - пеня за период с (дата) по (дата).

Данный расчет суд принимает в качестве доказательства, поскольку он произведен на основании условий договора займа (№) от (дата), заключенного между ООО МФО «Займер» и ФИО1, при этом сумма долга ответчиком не оспаривалась.

В соответствии с положениями статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, не предоставил суду доказательства гашения задолженности по договору займа, исполнения обязательств по договору займа.

Учитывая, что ответчиком ФИО1. не исполнены обязательства по погашению долга, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» задолженность по договору займа (№) от (дата) в размере: 56.500 рублей, из которых: 9500 рублей - сумма займа; 4702 рублей 50 копеек- проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с (дата) по (дата); 32797 рублей 50 копеек - проценты за 1051 дней пользования займом за период с (дата) по (дата); 9500 рублей - пеня за период с (дата) по (дата), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1895 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня его получения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам (адрес)вого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Центральный районный суд (адрес).

Судья Фурман Е.Ю.