Решение № 2-3383/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 2-3383/2025

11RS0№-33

дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2025 года <адрес>

Нальчикский городской суд КБР

в составе: председательствующего судьи – Мамбетовой О.С., при секретаре –ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "ФИО7" к ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «ФИО8» в лице филиала «ФИО10» (далее - ПАО «ФИО9») обратилось в суд с иском и уточнением к собственнику жилого помещения - наследнику умершей ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 878, 42 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Из представленной нотариусом информации к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследником ФИО4 является дочь ФИО1

К участию в деле привлечена в качестве ответчика ФИО1

Представитель истца ПАО "ФИО11", будучи надлежащим образом извещен о дне слушания дела, в суд не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещена о дне слушания дела, в суд не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Кроме того, в данном заявлении ответчик указала о признании исковых требований, что последствия иска ей ясны и понятны. Данное заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно положениям ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО1 исковые требования в полном объёме признала. Последствия признания иска ей ясны и понятны, заявление о признании иска приобщено к делу.

Суд принимает признание иска, поскольку отсутствуют основания полагать, что оно совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

Учитывая указанные обстоятельства, отсутствие сведений о нарушении прав третьих лиц, признанием иска, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

исковое заявление ПАО "ФИО12" к ФИО1, паспорт серии № №, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «ФИО13» 99878,42 руб. (девяносто девять тысяч восемьсот семьдесят восемь рублей 42 коп.), в том числе задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 878, 42 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда КБР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд.

Председательствующий - Мамбетова О.С.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.