Приговор № 1-35/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 1-35/2020

Дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> 17 июля 2020 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Христофоровой Е.В.,

государственных обвинителей – помощника прокурора <адрес> РС(Я) ФИО1, старшего помощника прокурора <адрес> РС (Я) ФИО2,

защитника - адвоката Ноговицына А.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Ивановой У.С.,

с участием подсудимого: ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Якутской АССР, гражданина РФ, с высшим образованием, неработающего, женатого, имеющего 4 детей, проживающего по адресу: <адрес> (Якутия) <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (Якутия) <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

<адрес> отделом судебных приставов на основании судебного приказа № СП — 0101/21-2016 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей по судебному участку № <адрес> Республики Саха (Якутия), возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО4 на содержание сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов в размере одной четверти части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая в <адрес>, будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего сына, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к обязательным работам на срок 40 часов, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, зная о вступившем в законную силу решении суда, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, с целью уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, выплату алиментов в установленном судом размере и периодичностью без уважительных причин не производил, никаких мер по официальному трудоустройству не предпринимал, на учет в ГКУ РС (Я) «ЦЗН Намского улуса» не встал, тем самым умышленно не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка после привлечения к административной ответственности, т.е. совершил аналогичное деяние, запрещенное Уголовным кодексом Российской Федерации под угрозой наказания.

В результате неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка у ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по алиментам в размере 48 808, 59 рублей, при этом общая задолженность по исполнительному производству составила 523 092, 60 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении, раскаялся в содеянном.

При этом, ФИО3 в судебном заседании показал, что с ФИО4 совместно проживали с 2009 г. до 2012 <адрес> у них не был зарегистрирован. Совместно имеют одного ребенка, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.. Отцовство он признает полностью, в судебном порядке не оспаривал. Так как он нигде не работал, никакого заработка не имел, поэтому не оплачивал алименты. Сейчас он проживает в <адрес>, вместе с женой ФИО6 на иждивении имеют 7 детей, 4 детей жены и 3 детей от совместного брака, все дети несовершеннолетние, 2 старших детей учатся в школе. Жена сидит дома по уходу за ребенком. В настоящее время он сам нигде не работает, в Центре занятости населения в целях поиска работ до настоящего времени не обращался, инвалидом не является.

Кроме признательных показаний ФИО3, его вина подтверждается показаниями свидетелей и письменными доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК в судебном заседании с согласия сторон оглашены показания неявившегося законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 56-58), из которых следует, что она с ФИО3 проживали в незарегистрованном браке с 2008 г по 2012 г. В результате совместного проживания у них родился сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО3 отцовство признает и не оспаривает. В 2012 году они расстались и в 2016 году она подала заявление в мировой суд <адрес> на алименты. На основании ее заявления мировой судья вынес решение о взыскании с ФИО3 алиментов в размере1/4 части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. С момента вынесения решения суда по настоящее время ФИО3 алименты ни разу не платил. По дням рождения ребенка и по праздникам подарки не дарит, не поздравляет. Другой договоренности о помощи в счет алиментов подарками, одеждой и т. п. с ним нет и не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК в судебном заседании с согласия сторон оглашены показания неявившегося свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 65-67)., из которых следует, что он работает судебным приставом – исполнителем в <адрес>ном отделе судебных приставов Управления ФССП по РС (Я) c ДД.ММ.ГГГГ. У него на исполнении находится исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № СП — 0101/21-2016 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей по судебному участку № <адрес> Республики Саха (Якутия) о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО4 на содержание сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов в размере одной четверти части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов исполнительного производства было видно, что должник ФИО3 алименты ни разу не выплачивал со дня возбуждения исполнительного производства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, хотя в постановление о возбуждении исполнительного производства, в котором указано, что он несет ответственность за неуплату алиментов, ФИО3 получил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его подписью. В своих объяснениях отсутствие уплаты алиментов ФИО3 всегда мотивировал тем, что у него нет работы, не трудоустроен. В связи с чем, за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был составлен административный протокол по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ мировым судом по судебному участку № <адрес> был привлечен к административной ответственности и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, постановление мирового судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Обязательные работы должник ФИО3 еще не отработал, хотя постановление о направлении к месту отбытия наказания в МО «Едейский наслег» получил. Должник ФИО3 после привлечения к административной ответственности за неуплату алиментов все равно ни разу никаких ежемесячных выплат или добровольных выплат по погашению задолженности по алиментам не производил. То есть, зная о вступившем в законную силу решения суда о взыскании алиментов, с целью уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, не производил выплату алиментов в установленном судом размере и периодичностью без уважительных причин более двух месяцев, тем самым умышленно не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка после привлечения к административной ответственности, т.е. совершил аналогичное деяние. В ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» в целях поиска работ не обратился, на учет не встал, на работу нигде не устроился, иных мер для погашения задолженности или для ежемесячных выплат алиментов не предпринял. В результате неуплаты средств за период уголовно - наказуемого деяния с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 48 808,59 рублей, при этом общая сумма задолженности по исполнительному производству составляет 523 092,60 рубля.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-27), согласно которого у судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (Якутия) ФИО7 изъяты документы исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 1) судебный приказ мирового судьи по судебному участку № <адрес> Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ по делу № СП — 0101/21-2016 – на 1 листе; 2) постановление судебного пристава — исполнителя Намского РОСП УФССП России по РС (Я) о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ – на 2 листах; 3) постановление Мирового судьи по судебному участку № <адрес> РС (Я) по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, дело 5-431/21-2019 – 2 листах; 4) постановление судебного пристава — исполнителя Намского РОСП УФССП России по РС (Я) об определении задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ – на 1 листе; 5) постановление судебного пристава — исполнителя Намского РОСП УФССП России по РС (Я) о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ – на 3 листах; 6) требование судебного пристава-исполнителя Намского РОСП УФССП России по РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ — на 1 листе.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-31), которым осмотрены материалы исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, изъятые в ходе выемки у судебного пристава — исполнителя ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, а именно осмотрены: 1) судебный приказ мирового судьи по судебному участку № <адрес> Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ по делу № СП — 0101/21-2016. составлен на одном листе, формата А-4, белого цвета, размерами 21х29,5 см. Текст судебного приказа составлен на лицевой стороне листа машинописным способом, красителем черного цвета. Судебный приказ содержит следующие сведения: Мировой судья по судебному участку № <адрес> Республики Саха (Якутия) Григорьев А.Г., рассмотрев заявление взыскателя ФИО4, проживающей в <адрес>, на выдачу судебного приказа о взыскании алиментов с ФИО3, проживающего в <адрес>, далее идут ссылки на статьи ГПК РФ, СК РФ, НК РФ, на основании которых принимается данное решение. Резолютивная часть содержит сведения о принятом судом решении, где указано о взыскании с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Якутской АССР, в пользу ФИО4 на содержание сына, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере одной четверти части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. В нижней части решения указаны фамилия и инициалы судьи, а также подпись и круглая гербовая печать, исполненные красителем синего цвета, надпись «Судебный акт вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, секретарь Сивцева Н.Н. и подпись», исполненные красителем синего цвета В ходе осмотра сделана копия документа на 1 листе на лицевой стороне листа формата А4; 2). постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 составлено на двух листах формата А-4, белого цвета, размерами 21х29,5 см. Текст постановления составлен на лицевой стороне листов, машинописным способом, красителем черного цвета. Во вводной части постановления указана дата – ДД.ММ.ГГГГ, сведения о должностном лице Намского РОСП УФССП, к которому поступил судебный приказ – ФИО8, сведения о поступившем на рассмотрение судебного приказа с указанием предмета исполнения: о взыскании алиментов на содержание детей в размере 1/4 доли доходов ежемесячно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу взыскателя ФИО4. В описательной части постановления указано, что исполнительный документ соответствует требованиям, предъявляемым исполнительным документам, срок предъявления документа к исполнению не истек. Резолютивная часть постановления состоит из тринадцати пунктов, где указаны сведения о принятом решении: о возбуждении в отношении ФИО3 исполнительного производства №-ИП, о том, что требования по исполнительному документу подлежат немедленному исполнению, о разъяснении прав и обязанностей должника, в одиннадцатом пункте указаны предупреждение об уголовной ответственности в случае уклонения от уплаты алиментов. В нижней части имеется подпись судебного пристава-исполнителя ФИО8 и оттиск круглой гербовой печати, исполненные красителем синего цвета. Снизу имеется надпись «Постановление получил ДД.ММ.ГГГГ и подпись ФИО3», исполненные рукописно авторучкой с красителем синего цвета. В ходе осмотра сделана копия документов на 2 листах формата А4; 3). постановление Мирового судьи по судебному участку № <адрес> РС (Я) по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, дело 5-431/21-2019. составлено на двух листах формата А-4, белого цвета, размерами 21х29,5 см. Текст решения суда составлен на лицевой и задней стороне первого листа и лицевой стороне второго листа, машинописным способом, красителем черного цвета. Постановление по делу об административном правонарушении содержит следующие сведения: Мировой судья по судебному участку № <адрес> РС (Я) Григорьев А.Г., при секретаре Дьячковской М.А., проведя подготовку и рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении на гражданина ФИО3, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ установил: виновность ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения, кроме признания им своей вины, при указанных обстоятельствах полностью нашла свое подтверждение в суде. Это подтверждается доказательствами, оглашенными и исследованными в ходе судебного разбирательства: акт об обнаружении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копия объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта ФИО9 98 18 793335 от ДД.ММ.ГГГГ, копия судебного приказа мирового судьи по судебному участку № <адрес> РС (Я) № СП-0101/21-2016 от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Резолютивная часть содержит: о признании ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить обязательные работы на срок 40 (сорок) часов. В конце решения в нижней части второго листа имеется подпись мирового судьи Григорьева А.Г., оттиск печати мирового судьи по судебному участку № <адрес> РС (Я), снизу имеется штамп «постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, «Копия верна» секретарь Охлопкова А.Е.». В ходе осмотра сделана копия документа на 3 листах на лицевой части листов формата А4; 4). постановление об определении задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом – исполнителем ФИО7 составлено на одном листе формата А-4, белого цвета, размерами 21х29,5 см. Текст постановления составлен на лицевой стороне листа, машинописным способом, красителем черного цвета. Во вводной части постановления указана дата – ДД.ММ.ГГГГ, сведения о должностном лице Намского РОСП УФССП ФИО7, который рассмотрел материалы исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Текст постановления содержит сведения о том, что размер алиментов, подлежащих выплате, необходимо рассчитать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Резолютивная часть содержит об определении задолженности по алиментам должнику ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 48 808,59 рублей. В конце постановления имеется подпись судебного пристава- исполнителя ФИО7, и оттиск круглой гербовой печати, выполненная красителем синего цвета, номер и/п №-ИП. В ходе осмотра сделана копия документа на 1 листе, формата А4; 5). постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом – исполнителем ФИО7 составлено на трех листах формата А-4, белого цвета, размерами 21х29,5 см. Текст постановления составлен на лицевых сторонах листов, машинописным способом, красителем черного цвета. Во вводной части постановления указана дата – ДД.ММ.ГГГГ, сведения о должностном лице Намского РОСП УФССП ФИО7, который рассмотрел материалы исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Текст постановления содержит сведения о необходимости расчета размера алиментов, подлежащих выплате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, далее идет ежемесячный расчет задолженности с указанием периодов начисления долга. Резолютивная часть содержит об определении задолженности по алиментам должнику ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 523 092,60 рублей. В постановлении имеется подпись судебного пристава-исполнителя ФИО7 выполненная красителем синего цвета и оттиск круглой гербовой печати, выполненная красителем синего цвета. Номер и/п №-ИП. В ходе осмотра сделана копия документа на 3 листах, формата А4; 6). требование, выданное судебным приставом-исполнителем ФИО7, составлено на одном листе формата А-4, белого цвета, размерами 21х29,5 см. Текст требования составлен на лицевой стороне листа, машинописным способом, красителем черного цвета. В верхней части требования указана дата – ДД.ММ.ГГГГ, во вводной части требования указаны сведения о должностном лице Намского РОСП УФССП ФИО7, и об исполнительном документе. Текст содержит сведения о требовании к ФИО3 в 7-дневный срок со дня поступления настоящего требования явиться в Намский РОСП ДД.ММ.ГГГГ, предоставить документы о погашении алиментов. В тексте имеются подпись судебного пристава-исполнителя ФИО7, исполненная красителем синего цвета, оттиск круглой гербовой печати, исполненный красителем синего цвета, номер и/п 688/16/14020-ИП. Снизу имеется надпись «Получил 28.01.2020» и подпись ФИО3, исполненные рукописно авторучкой с красителем синего цвета. В ходе осмотра сделана копия документа на 1 листе, формата А4.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43-44), из которого следует, что материалы исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, осмотренные ДД.ММ.ГГГГ, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

На основании анализа вышеприведённых доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости, достоверности, а их совокупность – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления. Признательные показания подсудимого подтверждаются другими доказательствами, в частности, показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля ФИО7 о том, что алименты в указанный в предъявленном ФИО3 обвинении период не выплачивал, судебным приказом мирового судьи по судебному участку № <адрес> РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО4 на содержание сына ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты в размере одной четверти части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства по взысканию алиментов, постановлением мирового судьи о привлечении ФИО3 к административной ответственности за невыплату без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на содержание ребенка, постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете продолжительности и размера задолженности, согласно характеризующим материалам, исследованным в ходе судебного заседания, ФИО3 по состоянию здоровья на диспансерном учете не состоит, инвалидом не является, противопоказаний к труду и инвалидности не имел.

Судом установлено, что указанные доказательства, подтверждающие виновность подсудимого, получены в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом, то есть являются допустимыми.

Проверив, сопоставив и оценив, в соответствии с требованиями ст.87 и 88 УПК РФ, каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и признав все собранные доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что приведенные доказательства полностью подтверждают вину подсудимого в совершении указанного преступления.

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО3 доказанной полностью, а его действия квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ, так как ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО3 и его поведения в судебном заседании, не вызвавшего сомнения в его вменяемости, ФИО3 подлежит уголовной ответственности с назначением уголовного наказания.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно сведениям, характеризующим личность подсудимого, ФИО3 на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, на профилактическом учете ОМВД России по <адрес> не состоит. Женат, вместе с женой имеют на иждивении 7 несовершеннолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, учитывает признание вины, совершение преступления впервые, наличие не иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО3 в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ ниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкцией статьи, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств и личности подсудимого ФИО3 суд считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с Хангаласским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (Якутия) с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: 1) Судебный приказ мирового судьи по судебному участку № <адрес> Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ по делу № СП — 0101/21-2016 – на 1 листе; 2) Постановление судебного пристава — исполнителя Намского РОСП УФССП России по РС (Я) о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ – на 2 листах; 3) Постановление мирового судьи по судебному участку № <адрес> РС (Я) по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, дело 5-431/21-2019 – 2 листах; 4) Постановление судебного пристава — исполнителя Намского РОСП УФССП России по РС (Я) об определении задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ – на 1 листе; 5) Постановление судебного пристава — исполнителя Намского РОСП УФССП России по РС (Я) о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ – на 3 листах; 6) Требование судебного пристава-исполнителя Намского РОСП УФССП России по РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ — на 1 листе, считать возвращенными судебному приставу - исполнителю Намского РОСП УФССП по РС (Я) ФИО7

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Верховный суд Республики Саха (Якутия), а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае обжалования приговора, осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты выбранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течении 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. В случае участия адвоката по назначению суда суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний, в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе ознакомиться с аудиозаписью и протоколом судебного заседания.

Судья: Е.В. Христофорова