Приговор № 1-245/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-245/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Троицк 12 сентября 2017 года.

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридова Н.Е., при секретаре Плоцкой Т.М., с участием прокурора Щербак Е.Ю., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Кантимерова В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, государственных наград, почетных воинских и иных званий не имеющего, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В один из дней 2010 года, ФИО1, находясь у <адрес> в г.Троицке Челябинской области, обнаружил картонную коробку с пистолетными патронами калибра 9 мм в количестве 16 штук, которые, согласно заключения эксперта, являются боевыми 9-мм пистолетными патронами, отечественного производства (г.Юрюзань 1987г.) штатными к пистолету ФИО2 (ПМ) и пистолету ФИО3 (АПС), относятся к боевым припасам. После чего, с указанного времени ФИО1, умышленно, не имея на то соответствующего разрешения и права, в нарушение ст.22 Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», стал незаконно хранить по месту своего жительства в <адрес> в г.Троицке Челябинской области, до момента изъятия вышеуказанных патронов сотрудниками полиции 26 июля 2017 года в ходе проведения оперативного мероприятия «<данные изъяты>».

Подсудимый ФИО1 в суде полностью согласился с вышеуказанным обвинением, признав себя виновным в этом, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены. Защитник подсудимого адвокат Кантимеров В.Ф. поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Щербак Е.Ю. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения дела отсутствуют, санкция ч.1 ст.222 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Щербак Е.Ю. просила исключить из обвинения ФИО1 указание на незаконное приобретение боеприпасов, поскольку сроки давности истекли, не указано точное время приобретения боеприпасов.

Отказ прокурора от обвинения обязателен для суда, в связи с чем из обвинения ФИО1 необходимо исключить квалифицирующий признак незаконного приобретения боеприпасов.

С учетом вышеизложенного, в остальной части, суд считает, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается его признанием в этом и доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, незаконное хранение боеприпасов.

При назначении наказания суд руководствуется правилами, изложенными в ч.7 ст.316, 226.9 УПК РФ, также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие наказание.

Совершенное подсудимым ФИО1 преступление относится к категории средней тяжести.

Оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую, учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого, не имеется. Также не имеется оснований для прекращения уголовного дела на основании примечания к ст.222 УК РФ.

Участковым уполномоченным ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими вину обстоятельствами суд считает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку дал признательные показания в объяснении, данном до возбуждения уголовного дела, наличие на иждивении престарелых родителей, имеющих инвалидность, а также заболевание самого ФИО1

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, поведение подсудимого в период дознания, суд считает, что ФИО1 возможно назначить наказание в виде лишения свободы условно, поскольку считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Дополнительное наказание в виде штрафа, с учётом личности подсудимого суд не назначает.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, назначить ему наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы без штрафа.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на ШЕСТЬ месяцев, с возложением в период испытательного срока обязанностей не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ведающей исполнением наказания, являться на регистрацию в указанную инспекцию 1 раз в месяц в даты, установленные инспекцией.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения оружия и боеприпасов МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области - 12 патронов калибра 9 мм, передать в МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области для определения их судьбы - уничтожения, либо хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Троицкий городской суд Челябинской области в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручении ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: