Решение № 2-514/2019 2-514/2019~М-514/2019 М-514/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-514/2019

Дело №г.
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2019 года <адрес>

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Айбатова М.М.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истицы ФИО1,

по доверенности ФИО4,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов и выделе в натуре доли из общего имущества участников долевой собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов после развода, ссылаясь на то, что между ней и ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут на основании решения мировой судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан. В период совместного брака с 1990 года по 1994 год возведен жилой дом по адресу <адрес>. В указанном доме она с 1994 года проживала вместе с ответчиком и детьми. В настоящее время в указанном жилом доме проживает ответчик. Согласно выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и 30.08.2019г. указанный жилой дом площадью 111,3 кв.м. с кадастровым номером 05:13:000005:1894 и земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером 05:13:000005:86 по адресу: <адрес>, зарегистрированы за ответчиком. Так как, соглашения с ответчиком по поводу раздела общего имущества не достигнуто, раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В судебном заседании представитель истицы ФИО1 по доверенности ФИО4, исковые требования поддержал, и просил их удовлетворить в полном объеме, а именно: признать за ФИО1 право на 1/2 долю в праве общей собственности на жилой дом площадью 111,3 кв.м. с кадастровым номером 05:13:000005:1894 и земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером 05:13:000005:86, а также хозяйственных построек по адресу: <адрес>, а также обязать ответчика ФИО2 не чинить ему препятствий в пользовании выделенной долей жилого дома площадью 111,3 кв.м. с кадастровым номером 05:13:000005:1894 и земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером 05:13:000005:86.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования истицы ФИО1 признал законными и обоснованными и с признанием иска, просил суд исковые требования, удовлетворить.

Настоящее дело рассмотрено по правилам искового производства с соблюдением требований ст. 57 ГПК РФ.

Судом в соответствии со ст. 12 ГПК РФ при рассмотрении данного дела были созданы условия для реализации прав сторонами.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В силу ст. 37 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела (пункт 15).

Согласно ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Согласно п. п. 1, 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В силу пункта 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В силу пунктов 1, 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, исходя из интересов несовершеннолетних детей.

Из приведенных правовых норм следует, что право на общее имущество, нажитое супругами в период брака, принадлежит обоим супругам независимо от того, кем из них и на имя кого из них приобретено имущество (внесены денежные средства), выдан правоустанавливающий документ. Любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества, если оно нажито в период брака, так как в силу закона (п. 1 ст. 34 СК РФ) существует презумпция, что указанное имущество является совместной собственностью супругов. Иное может быть установлено брачным договором супругов (п. 1 ст. 33 СК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Материалами дела установлено, что не оспаривается сторонами, истица ФИО1 и ответчик ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 расторгнут, решением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком ФИО2 зарегистрирован одноэтажный жилой дом площадью 111,3 кв. м. с кадастровым номером 05:13:000005:1894 и земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером 05:13:000005:86 по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из похозяйственной книги №, выданной на запрос суда, главой администрации СП «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику ФИО2, принадлежит жилой дом, находящийся в частной собственности, 1995 года постройки, общей площадью 109 кв.м. и на праве пожизненно- наследуемого владения земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 0,1 га, расположенный по адресу: <адрес>.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, в том числе объяснения сторон, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ,по настоящему делу судом установлено, что жилой одноэтажный дом, расположенный по адресу: <адрес>, возведенный на земельном участке, площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером 05:13:000005:86, принадлежащем ответчику ФИО2, в силу приведенных положений ст. ст. 34, 39 СК РФ, является общим совместно нажитым имуществом супругов ФИО6, с учетом чего подлежит разделу в равных долях, с учетом требований статей 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании письменных материалов и доказательств, суд находит достаточными для вывода об обоснованности требований истицы в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал, и с признанием иска просил суд их, удовлетворить.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и выделе в натуре доли из общего имущества участников долевой собственности, удовлетворить.

Признать жилой одноэтажный дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 05:13:000005:1894 возведенный на земельном участке 05:13:000005:86, площадью 1000 кв.м, принадлежащем ФИО2, совместно нажитым имуществом ФИО2 и ФИО1.

Произвести раздел совместной собственности супругов - ФИО2 и ФИО1, выделив ФИО1 в собственность 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 05:13:000005:1894 с хозяйственными пристройками и земельного участка с кадастровым номером 05:13:000005:86, площадью 1000 кв.м.

Обязать ФИО2, не чинить препятствий ФИО1 в пользовании выделенной долей жилого дома площадью 111,3 кв.м. с кадастровым номером 05:13:000005:1894 и земельным участком площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером 05:13:000005:86.

Резолютивная часть решения суда объявлена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан через Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу

Судья: подпись М.М.Айбатов