Решение № 2-194/2021 2-194/2021~М-143/2021 М-143/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-194/2021

Дело №2-194/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Новониколаевский 7 июля 2021 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи – Федорченко Т.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Стрепетовой Е.В.

с участием:

ответчика – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Публичное акционерное общество РОСБАНК обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество и просит обратить взыскание на залоговое имущество – автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №№, цвет стальной (серый), путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 399 000 рублей, в счет погашения задолженности ФИО1 перед ПАО РОСБАНК по кредитному договору №1503765-Ф от 12.05.2017 г., взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества РОСБАНК не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, извещался судом своевременно и надлежащим образом, в представленном суду отзыве разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Суд, учитывая положения ст.167 ГПК РФ, мнение ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание представителя истца, представителя третьего лица, так как в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.

В судебном заседании ответчик ФИО1 предоставил суду заявление, в котором исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество признал, последствия признания иска ему известны и понятны.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.ст.39,173,198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять признание исковых требований ответчиком, исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить, так как это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска ответчику известны и понятны.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Принять признание ответчиком ФИО1 исковых требований Публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №№, цвет стальной (серый), путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 399 000 (триста девяносто девять тысяч) рублей, в счет погашения задолженности ФИО1 перед Публичным акционерным обществом РОСБАНК по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, <адрес>, <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК, расположенного по адресу: <адрес>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 12 июля 2021 года.

Судья: