Решение № 2-775/2017 2-775/2017~М-622/2017 М-622/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-775/2017

Дело № 2-775/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 августа 2017 года пгт. ФИО2 РК

Кировский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи - Дегтярева И.А., при секретаре - Абкаировой З.Э.,

с участием заявителя - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 об установлении факта принятии наследства, заинтересованное лицо – нотариус ФИО2 <адрес> нотариального округа ФИО8,

у с т а н о в и л :

заявитель обратился в суд с заявлением об установлении факта принятии наследства, в обосновании заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка – ФИО1, после смерти которой, открылось наследство на принадлежащее ей при жизни имущество, в том числе на ? долю <адрес> в с. ФИО2 <адрес> РК (далее – квартира). После обращения к нотариусу для принятия наследства, заявителю было разъяснено, что невозможно оформить на него наследство после смерти бабушки, поскольку не предоставлено доказательств того, что его отцом ФИО3 при жизни фактически принял указанное наследство и заявителю рекомендовано обратиться в суд. В связи с чем, просит суд, установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО1.

В судебном заседании заявитель поддержал поданное заявление, просил его удовлетворить.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в своем ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии заинтересованного лица, по материалам, имеющимся в деле.

Суд, выслушав заявителя, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, подтверждённые подлинниками в судебном заседании, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись о рождении №, отцом которого указан ФИО4, а матерью – ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии ЮН №.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №, место смерти – <адрес>, Российская Федерация.

Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии I-АП № ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО2 <адрес>, актовая запись о рождении №, отцом которого указан ФИО3, а матерью – ФИО6.

В свидетельстве о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Агропромышленная фирма «ФИО2» удостоверяет, что квартира по <адрес> с. ФИО2, действительно принадлежит на праве общей (совместной или частичной) собственности гр. ФИО1 – ? доли и гр. ФИО7 – ? доли.

При жизни ФИО3 принимал меры по принятию наследства, что подтверждается определением ФИО2 районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, где производство по заявлению ФИО3 об установлении факта принятия наследства оставлено без рассмотрения.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой, заинтересованным лицом заведено наследственное дело, из которого следует, что заявитель ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу для оформления наследственных прав на ? доли квартиры. Разъяснением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ заявителю было разъяснено, что вследствие отсутствия доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства ФИО3, невозможно выдать свидетельство о праве на наследство.

Согласно сведений из домовой книги, ФИО1 была зарегистрирована по <адрес> в с. ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих доводов, заявителем предоставлены: акт обследования жилищно-бытовых условий проживания граждан, выданный депутатом Золотополенского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ; справкой, выданной Администрацией Золотополенского сельского поселения ФИО2 <адрес> РК от ДД.ММ.ГГГГ; справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, которые подтверждают, что ФИО3 осуществлял уход за наследодателем ФИО1, пользовался квартирой.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Исходя из положений п.10 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривает возможность установления юридических фактов помимо прямо перечисленных в ГПК РФ.

Таким образом, от установления факта принятия наследства зависит возникновение имущественных прав наследника в отношении наследуемого имущества.

Следовательно, в случае невозможности получения гражданами причитающегося ему имущества и решения данного вопроса во внесудебном порядке установление указанных фактов, имеющих юридическое значение, возможно в судебном порядке.

Учитывая изложенное, суд признает установленным факт принятия наследства по закону ФИО3 после смерти его матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку при жизни ФИО3 фактически принял наследство, открыто им пользовался и владел по своему усмотрению, кроме того обратных доказательств суду не предоставлено и никем не оспаривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Заявление ФИО5 - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, после смерти матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, место смерти - с. ФИО2, <адрес>, АР Крым, Украина, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, наследства по закону, в виде ? доли <адрес> в с. ФИО2 <адрес> Республики Крым.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в месячный срок со дня его вынесения.

Председательствующий И.А. Дегтярев