Решение № 2-1072/2017 2-1072/2017~М-115/2017 М-115/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 2-1072/2017Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административное №2-1072/2017 Именем Российской Федерации 21 марта 2017 г. г. Уфа Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сагетдиновой А.М., при секретаре Черновой Д.И. с участием представителя ответчика ФИО1 по доверенности от 03.03.2017г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что < дата > между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с < дата > наименование изменено на ПАО РОСБАНК и ФИО2 был заключен кредитный договор ... на следующих условиях: · сумма кредита - ... руб. · процентная ставка - ...% годовых срок возврата кредита - < дата >.В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита.Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету Ответчика.В адрес Ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено до настоящего времени. В связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от < дата >. в сумме ... руб. и государственную пошлину в размере < дата > руб. В судебное заседание представитель истца не явился, своим заявлением просил суд рассмотреть дело без их участия. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного разбирательства извещена надлежащем образом. Представитель ответчика ФИО3 исковые требования истца не признал, просил суд отказать в удовлетворении вышеуказанных требований, так же просил направить дело ьпо подсудности по месту жительства истца. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без участия истца и ответчика. Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что < дата > между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Уфимского филиала (далее Истец) и ФИО2 (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор ... на следующих условиях: сумма кредита - ... руб., процентная ставка - ...% годовых, срок возврата кредита < дата >. В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету Ответчика. В адрес Ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено до настоящего времени. Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. ПАО РОСБАНК исполнил свои обязанности надлежащим образом, со стороны Клиента допущено неисполнение обязательств по возврату кредита. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. По состоянию на < дата > задолженность Ответчика по кредитному договору ... от < дата > составила по основному долгу -... руб., и проценты ... руб. Расчет суммы задолженности приложен истцом, данный расчет суд признает достоверным и принимает в качестве допустимого доказательства. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Кредитный договор не содержит признаков ничтожности, в установленном законом порядке сторонами не оспорен. Ответчик не выполнил требований истца о возврате кредита. Каких- либо доказательств возврата кредита и процентов по нему ответчик суду не представил. Таким образом, сумма непогашенного кредита на < дата > составляет ... руб., которая подлежит взысканию с ответчика. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору ... от < дата > в пользу ПАО «РОСБАНК» в сумме ... руб., а также государственную пошлину в размере ... руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Советский районный суд ... со дня изготовления в окончательной форме. Судья А.М. Сагетдинова Суд:Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ПАО "Росбанк" (подробнее)Судьи дела:Сагетдинова А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-1072/2017 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-1072/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1072/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-1072/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1072/2017 Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-1072/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-1072/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-1072/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1072/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-1072/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1072/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1072/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1072/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1072/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-1072/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|