Решение № 2-3201/2017 2-3201/2017~М-2779/2017 М-2779/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-3201/2017

Дело № 2-3201/2017

Мотивированное
решение изготовлено 09 октября 2017 года.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 октября 2017 года город Екатеринбург

Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Гребенщиковой Н.А.,

при секретаре Ведерниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе города Екатеринбурга Свердловской области к ФИО1 о взыскании сумм излишне выплаченной пенсии,

установил:

ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе города Екатеринбурга Свердловской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании сумм излишне выплаченной пенсии в размере 50 080 рублей 98 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 423 рубля 58 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца и получателем федеральной социальной доплаты к пенсии. Ответчик обратилась к истцу с заявлением от 28 сентября 2015 года о назначении пенсии по случаю потери кормильца и ФСД к пенсии в целях доведения общей суммы материального положения ответчика до величины прожиточного минимума в субъекте Российской Федерации в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.06.1999 № 178 –ФЗ «О государственной социальной помощи». Согласно п. 5 ст. 26 этого же закона пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии. Согласно п. 2 ст. 26 данного закона, если несвоевременное сообщение повлекло перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновное лицо возмещает Пенсионному фонду Российской Федерации понесенный ущерб. Согласно п. 2 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установление и выплаты, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 30.09.2009 № 805н, ФСД устанавливается гражданам, не осуществляющим трудовую и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионом страховании в Российской Федерации». Согласно п. 31 Правил пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера ФСД к пенсии или прекращении ее выплаты. При подписании заявления ответчик была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда о поступлении на работу. По результатам проверки Протоколом от 28 сентября 2016 года *** истцом зафиксирован излишне выплаченных сумм пенсий и ФСД на период с 01 января 2016 года по 30 июня 2016 года, поскольку ответчик не сообщила истцу о своем трудоустройстве. Требование о погашении задолженности ответчик не исполнила. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 6 423 рубля 58 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 50).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство об отложении слушания дела не заявляла, доказательства уважительности причин не явки в судебное заседание не представила (л.д. 43,44).

Суд в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании решений ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе города Екатеринбурга Свердловской области от *** ***, о *** *** являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца и получателем федеральной социальной доплаты к пенсии в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (л.д. 12, 23).

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с ч.ч. 1-3, 5 ст. 28 данного Федерального закона физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии и ФСД от 28 сентября 2016 года *** Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе города Екатеринбурга выявлен факт излишней выплаты пенсии по СПК и ФСЛ за период с 01 января 2016 года по 30 июня 2016 года в размере 50 080 рублей 98 копеек (л.д. 34).

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Ответчик не предоставил истцу сведения о трудоустройстве.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика излишне выплаченной пенсии в размере 50 080 рублей 98 копеек.

Согласно ч. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку в судебном заседании установлен факт неосновательного обогащения, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 423 рубля 58 копеек подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Определением судьи Железнодорожного районного суда города Екатеринбурга Свердловской области от 05 сентября 2017 года истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу. Истцом доказательства несения расходов по уплате государственной пошлины не представлены, в связи с чем государственная пошлина в размере 1 895 рублей 14 копеек подлежит взысканию с ответчика в доход соответствующего бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе города Екатеринбурга Свердловской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе города Екатеринбурга Свердловской области сумму излишне выплаченной пенсии в размере 50 080 рублей 98 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 423 рубля 58 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 1 895 рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.

Судья Н.А. Гребенщикова