Приговор № 1-824/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-824/2017

Дело № 1-824/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2017 года город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Секериной Т.В.,

при секретаре: Денисовой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя: Бодровой А.Н.,

подсудимой: ФИО1, и ее защитника - адвоката Лампадова Ю.Н., <...>

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1 <...> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159.2 ч.3, 159 ч.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч.2 ст.2 Федерального закона № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Закона № 256), материнским (семейным) капиталом являются средства Федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на реализацию дополнительных мер государственной поддержки. Согласно ст.3 Закона № 256, право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей и может быть реализовано не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, за исключением случая, предусмотренного ч.6.1 ст.7 вышеуказанного закона, а именно: заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка и последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленные гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией. В соответствии со ст.7 Закона № 256 предусмотрено распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала лицами, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала. Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми) формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин. В соответствии с п.1 ч.1 ст.10 Закона № 256 средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых, не противоречащих закону сделок, путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Таким образом, ФИО1 после рождения второго ребенка – <...>, в соответствии с Федеральным Законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» приобрела право дополнительной меры государственной поддержки в виде получения средств материнского капитала.

"."..г. на основании решения №... от "."..г. Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Волжском Волгоградской области, расположенным по адресу: <адрес>, ФИО1, на момент выдачи носившей фамилию ФИО16, был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №..., размер которого в <...> составлял <...>

С заявлением о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала в размере <...> в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Волжском Волгоградской области, расположенное по вышеуказанному адресу, ФИО1 не обращалась. Таким образом, размер материнского (семейного) капитала по сертификату <...> выданному ФИО1, на момент выдачи носившей фамилию ФИО8, с учетом индексации к моменту распоряжения последней указанным сертификатом, составил <...>

"."..г. ФИО1 обратилась с заявлением о внесении изменений в сертификат в связи с изменением фамилии и паспортных данных на основании свидетельства от "."..г. о перемене имени, согласно которого ФИО8 сменила фамилию на ФИО5

В "."..г., но не позднее "."..г., у ФИО1, имеющей государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии <...>, возник корыстный умысел на мошенничество при получении выплат, то есть, хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере, то есть хищение денежных средств, выделяемых из бюджета Российской Федерации, и в соответствии с Законом № 256 принадлежащих Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Волжском Волгоградской области в сумме <...>, с последующей их реализацией по своему усмотрению, вопреки требованиям Закона № 256 и постановления Правительства РФ от 12 декабря 2007 № 862 «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», обеспечивающих возможность улучшения жилищных условий, с которыми она была ознакомлена и, согласно которым, вправе распорядиться средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий путем приобретения или строительства жилого помещения посредством совершения любых, не противоречащих закону сделок, путем безналичного перечисления указанных средств организацией, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору денежные средства на указанные цели, а также посредством прямой сделки, в случае достижения ребенком, с рождением которого получено указанное право, трехлетнего возраста.

Во исполнение своего корыстного умысла ФИО1 в "."..г., но не позднее "."..г., заведомо зная, что средства материнского семейного капитала в соответствии в Законом № 256 могут быть направлены: на улучшение жилищных условий, на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на приобретение жилья; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин, желая распорядиться денежными средствами материнского (семейного) капитала по своему усмотрению, использовав их на иные цели, не предусмотренные указанным выше Федеральным законом РФ, и с целью незаконного обогащения, реализуя умысел, направленный на мошенничество, осознавая, что она иным законным способом не может распорядиться средствами материнского (семейного) капитала по своему усмотрению, приступила к выполнению задуманной цели.

ФИО1, не желая фактически улучшать жилищные условия своей семьи и приобретать жилье, обратилась к своей бабушке Потерпевший №1, не ставя последнюю в известность о своих преступных намерениях, направленных на хищение средств материнского капитала, для оказания помощи в заключении сделки купли-продажи двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за счет денежных средств, предусмотренных по сертификату на материнский (семейный) капитал №... выданному "."..г. Управлением Пенсионною Фонда РФ в городе Волжском Волгоградской области, при этом ФИО1 свои жилищные условия приобретением жилого помещения улучшать не намеревалась, проживать в нем не собиралась. Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, согласилась оказать ей помощь в приобретении двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности Потерпевший №1

"."..г. ФИО1, получив согласие Потерпевший №1, обратилась в <...> расположенный по адресу: <адрес>, с целью оформления и подписания договора целевого займа №... от "."..г., согласно условий которого, <...> в лице председателя <...> ФИО9 предоставил ФИО1 займ в сумме <...> для приобретения в собственность последней двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Денежные средства в сумме <...> перечислены на счет №..., открытый на ФИО1 в филиале <...>

"."..г. ФИО1, продолжая осуществлять умысел на мошенничество при получении социальных выплат, установленных законом, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, с целью незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, находясь в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии представителя <...> ФИО9, Потерпевший №1, не осведомленных о преступных намерениях ФИО1, заключила фиктивный договор купли-продажи двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с использованием заемных денежных средств. Таким образом, ФИО1 совершила мнимую сделку купли-продажи жилого помещения с целью получения свидетельства о государственной регистрации права на двухкомнатную квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, для последующего предоставления указанного свидетельства в Управление Пенсионного Фонда в городе Волжском Волгоградской области с целью создания видимости улучшения жилищных условий для незаконного получения денежных средств по сертификату на материнский (семейный) капитал на погашение займа на приобретение жилого помещения.

"."..г. ФИО1, достоверно зная требования ФЗ РФ от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ и Постановления Правительства РФ от 12 декабря 2007 года № 862 «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», касающиеся оформления приобретенного жилого помещения в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей, подписала у временно исполняющего обязанности нотариуса нотариального округа города Волжского Волгоградской области ФИО10 обязательство об оформлении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в общую собственность лица, получившего сертификат, супруга и детей с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия с указанного жилого помещения обременения, наложенного в связи с ипотекой, фактически не намереваясь исполнять данное обязательство в виду того, что договор купли-продажи квартиры по вышеуказанному адресу и другие, полученные в связи с этим документы, носят фиктивный характер.

"."..г. ФИО1, реализуя умысел на хищение средств материнского капитала путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, обратилась в Управление Пенсионного Фонда в городе Волжском Волгоградской области с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала по сертификату серии №... от "."..г., размер которого составил <...>, умышленно искажая фактические обстоятельства с предоставлением заведомо ложных и недостоверных сведений, указала вид расходов, как погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на приобретение жилья в размере <...>, предоставив нотариально заверенное обязательство, копию свидетельства о регистрации права собственности на свое имя на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

"."..г. в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Волжском Волгоградской области было принято решение №... об удовлетворении заявления ФИО1 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и направлении их на улучшение жилищных условий - на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья в соответствии с договором целевого займа №... от "."..г. с <...>

"."..г. денежные средства в сумме <...> из бюджета Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области перечислены на счет <...>, указанный ФИО1 в заявлении о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в счет погашения задолженности по указанному договору целевого займа.

"."..г. ФИО1, осознавая, что задуманный умысел выполнен и необходимость являться правообладателем вышеуказанного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, отпала, вопреки данного ею обязательства об оформлении данной квартиры в общую собственность лица, получившего сертификат, супруга и детей с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после перечисления Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области средств материнского семейного капитала, заключила с ФИО11 договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании данного договора указанная выше квартира перешла в собственность ФИО11, о чем "."..г. в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрировано свидетельство о государственной регистрации права.

В результате действий ФИО1 путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений похищены денежные средства в сумме <...>, чем Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области причинен ущерб в крупном размере. Таким образом, ФИО1 распорядилась средствами материнского (семейного) капитала, передаваемыми в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и отраженными в бюджете Пенсионного фонда РФ за соответствующий финансовый год, на цели, не предусмотренные Федеральным законом.

Кроме того, ФИО1 примерно <...> преследуя цель незаконного приобретения права на имущество Потерпевший №1, зная, что Потерпевший №1 имеет в собственности двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, обратилась к Потерпевший №1 для оказания помощи в заключении фиктивной сделки купли-продажи вышеуказанной квартиры в целях получения ею средств материнского (семейного) капитала. Достоверно зная, что собственник Потерпевший №1 не намерена таким образом распоряжаться квартирой, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №1, обусловленным родственными отношениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения Потерпевший №1 имущественного вреда, и желая наступления данных последствий, сообщила ей, что в течение шести месяцев после снятия с указанного жилого помещения обременения, наложенного в связи с ипотекой, выделит в ее собственность доли указанного объекта недвижимости, фактически не намереваясь выполнить данное обещание. Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, и в силу своего преклонного возраста не осознавая правовых последствий заключения вышеуказанного договора купли-продажи, уверенная в том, что данные денежные средства предназначены для содержания детей, доверяя ФИО1, согласилась оказать помощь последней в получении средств материнского (семейного) капитала посредством заключения формальной сделки купли-продажи вышеуказанной квартиры, принадлежащей на праве собственности Потерпевший №1

"."..г. в помещении Волжского отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, расположенном по адресу: <адрес>, между Потерпевший №1 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей Потерпевший №1, оцененной согласно договора купли-продажи в <...>, при этом ФИО1, обманув Потерпевший №1, и злоупотребив ее доверием, скрыв правовые последствия заключения указанного договора купли-продажи, уверила последнюю, что данная сделка заключается в целях получения ею средств материнского (семейного) капитала, то есть денежных средств, предназначенных для содержания детей. В ходе заключения данной сделки ФИО1, продолжая обманывать Потерпевший №1 и злоупотреблять ее доверием относительно своих истинных намерений, предложила собственноручно заполнить в договоре купли-продажи графу «ПРОДАВЕЦ» о получении от нее денежных средств в размере <...>. Находясь под воздействием обмана, не предполагая, что заключает договор купли-продажи, и в целях оказания содействия ФИО1 в получении средств материнского (семейного) капитала, то есть денег, предназначенных, со слов ФИО1, для содержания детей, Потерпевший №1 под диктовку ФИО1 заполнила в договоре купли-продажи графу «ПРОДАВЕЦ», согласно содержания которой, она якобы получила от ФИО1 денежные средства в сумме <...> в качестве оплаты за проданную ею квартиру, фактически указанную сумму от ФИО1 не получив, так как была убеждена последней, что сделка купли-продажи квартиры носит формальный и временный характер и необходима для получения ФИО1 средств материнского (семейного) капитала, то есть денежных средств, предназначенных для содержания детей.

Таким образом, ФИО1 совершила мошенничество в форме приобретения права на имущество Потерпевший №1, получив юридически закрепленную возможность вступить во владение или распорядиться вышеуказанной квартирой, как своей собственной, в то время как, Потерпевший №1, убежденная обманом и злоупотреблением доверием со стороны ФИО1 в фиктивности сделки купли-продажи указанной квартиры, в целях получения последней средств материнского (семейного) капитала, то есть денежных средств, предназначенных для содержания детей, продолжила проживать в квартире, правом собственности на которую она уже не обладала.

"."..г. ФИО1, изначально имея умысел на приобретение путем обмана и злоупотребления доверием права на чужое недвижимое имущество, в личных корыстных целях дальнейшего распоряжения данным имуществом, без участия фактического владельца квартиры Потерпевший №1, обратилась в Общество с ограниченной ответственностью <...> расположенное по адресу: <адрес> с которым оформила и подписала договор ипотеки (залога недвижимости) №... от "."..г. в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей Потерпевший №1

"."..г. ФИО1, действуя в продолжение своего умысла, без участия фактического владельца квартиры Потерпевший №1 организовала повторную продажу квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, реализовав ее за <...>, правом собственности на которую в результате ее обманных действий стал обладать ФИО11, тем самым исключительно в личных корыстных целях распорядилась чужим недвижимым имуществом, право на которое приобрела путем обмана и злоупотребления доверием, и одновременно обеспечила правовую невозможность восстановления Потерпевший №1 утраченного законного права собственности на указанную квартиру.

Таким образом, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину, и желая наступления таковых, в личных корыстных целях путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №1 осуществила ряд действий, повлекших незаконное приобретение ею посредством заключения мнимой сделки купли-продажи права собственности на недвижимое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей Потерпевший №1, стоимостью <...>, то есть в особо крупном размере, причинив последней материальный ущерб, лишив Потерпевший №1 права на жилое помещение.

Подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемых ей преступлениях признала в полном объеме; в присутствии защитника и после консультации с ним при ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ; в судебном заседании данное ходатайство поддержала, подтвердив добровольность его заявления после согласования с защитником; с предъявленным ей обвинением согласна; осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой – адвокат Лампадов Ю.Н. поддержал ходатайство подзащитной о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего <...>, потерпевшая Потерпевший №1, не возражали против рассмотрения дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия добровольно и после согласования с защитником заявленного ходатайства, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным, с учетом мнения государственного обвинителя, представителя потерпевшего, потерпевшей, удовлетворить ходатайство подсудимой, поддержанное ее защитником, и рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1:

- по ст.159.2 ч.3 УК РФ (в редакции ФЗ № 136 от 03 февраля 2015 года), как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере;

- по ст.159 ч.4 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие ее наказание (ст.60 УК РФ).

Подсудимая на учете у психиатра не состоит; у суда нет оснований сомневаться в ее психической полноценности, поскольку в момент совершения преступлений и после она понимала характер и степень общественной опасности совершенных действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий этих действий и могла руководить ими.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой являются: признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной <...> положительная характеристика по месту жительства, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка <...>, двоих малолетних детей: <...>, отсутствие судимостей.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает требования:

- ст.62 ч.1 УК РФ, в соответствии с которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «И» и (или) «К» ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ;

- ст.62 ч.5 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, данные о ее личности, суд считает необходимым назначить ей по каждому из инкриминируемых преступлений наказание в виде лишения свободы без применения дополнительных видов наказания; оснований для применения положений ст.82 УК РФ, как о том в судебных прениях предлагала сторона защиты, а также требований ст.73 УК РФ - суд не усматривает, и это противоречило бы интересам общества. Назначение именно такого вида наказания подсудимой является оправданным и гуманным, отвечает принципам восстановительного правосудия, соответствует требованиям ст.ст. 6, 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений; менее строгий размер наказания не сможет обеспечить достижение его целей.

В соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п. «Б» УК РФ отбывать наказание подсудимая должна в исправительной колонии общего режима.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимой преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую; кроме того, из правового смысла указанной нормы закона усматривается, что возможность применения положений ч.6 ст.15 УК РФ является правомочием суда, направленным на реализацию принципов уголовного судопроизводства, однако не является его обязанностью.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Представителем потерпевшего <...> заявлены исковые требования к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления, в размере <...>

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлены исковые требования к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления, в размере <...>

Подсудимая ФИО1 исковые требования потерпевших признала в полном объеме.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст.1064 ГК РФ).

Подсудимой ФИО1 потерпевшему <...> причинен преступлением ущерб в размере <...>, потерпевшей Потерпевший №1 причинен преступлением ущерб в размере <...>, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных:

- ст.159.2 ч.3 УК РФ (в редакции ФЗ № 136 от 03 февраля 2015 года), и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год;

- ст.159 ч.4 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде <...> до вступления приговора суда в законную силу – изменить на <...> взяв ее под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с "."..г..

Взыскать с ФИО1 в пользу <...><...> в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 <...> в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства: <...>

<...>

<...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст.316 УПК РФ; в случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: /подпись/ Секерина Т.В.