Решение № 2-16/2019 2-16/2019(2-347/2018;)~М-346/2018 2-347/2018 М-346/2018 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-16/2019Степновский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 12 февраля 2019 года село Степное Степновский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Котлярова М.Е. при секретаре Новиковой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к И.Б. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к И.Б. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая, что ... между И.Б., и АО Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты ... с лимитом задолженности .... Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - Общие условия УКБО). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Также Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, далее по тексту - ПСК, до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте Заявления - Анкеты. При этом в соответствии с п. 2.1. Указания Банка России ...-У от ... «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» в расчет ПСК включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. ПСК, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения Клиента. В настоящее время информация о ПСК, согласно Федеральному закону от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (настоящий Федеральный закон не применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным до дня вступления его в силу), предоставляется клиентам Банка путем размещения ее размера в квадратной рамке в правом верхнем углу индивидуальных условий, являющихся неотъемлемой частью договора кредитной карты. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Согласно п. 1.8. Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» ...- П от ...г. предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным Договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрёно кредитным договором. Поскольку Банк при заключении договора не открывает на имя Клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения Банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестра платежей Ответчика. Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п. 5.6 Общих Условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО)). В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии п. 1 1,1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг Договор .... путем выставления в адрес Ответчика Заключительного счета. На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с п. 7.4 Общих Условий (п. 5.1 2. Общих условий УКБО) Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты, его формирования. Однако Ответчик не погасил формировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет ..., из которых: сумма основного долга ... - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов ... - просроченные проценты; сумма штрафов ... - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; сумма комиссий 0.00 рублей - плата за обслуживание кредитной карты. Просят суд взыскать с И.Б. в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с .... по .... включительно, состоящую из: суммы общего долга – ..., из которых: сумма основного долга ... - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов ... - просроченные проценты; сумма штрафов ... - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; сумма комиссий 0.00 рублей - плата за обслуживание кредитной карты. государственную пошлину в размере .... В судебное заседание представитель истца не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик И.Б. на судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, об отложении разбирательства по существу не ходатайствовала, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. В материалах дела имеется возражение И.Б. на исковое заявление о взыскании задолженности, согласно которому с требованиями о размере задолженности ответчик не согласен, считает заявленные истцом штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте представляют собой, в соответствии с п. 5 ст. 395 ГК РФ, сложные проценты. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, подтверждается заявлением И.Б. на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум от ..., что между истцом и ответчиком заключен договор ... о выпуске и обслуживании кредитных карт. Согласно информации отдела МВД России по ... И.Б., ... года рождения, произвела обмен паспорта РФ, так как в имени была допущена ошибка, считать правильным имя И.Б. В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом. В соответствии п. 2.4 Общих условий Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты. В соответствии с п. 3.10 Общих условий кредитная карта передается Клиенту не активированной. Для проведения операций по Кредитной карте Клиент должен поставить подпись на обратной стороне Кредитной карты и активировать ее, позвонив по телефону в Банк. Кредитная карта активируется Банком, если Клиент назовет Банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую Банку идентифицировать Клиента. Судом установлено, что ответчик кредитную карту получил и активировал ее. С этого момента между истцом и ответчиком в соответствии с ч. 3 ст. 434, ст. 438 ГК РФ был заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), который считается заключенным в письменной форме. Кредитная карта предоставляется клиенту без открытия банковского счета клиента. Согласно заявлению–анкете на оформление кредитной карты от ...., полная стоимость кредита, была доведена ответчику до момента заключения договора, путем указания в Заявлении – Анкете, и составляет .... В соответствии с заключенным Договором, Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с Общими условиями в любой момент может быть изменен Банком в любую сторону без предварительного уведомления Клиента. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и в предусмотренные Договором сроки вернуть кредит Банку, что соответствует требованиям ст. 819 ГК РФ. Как установлено в судебном заседании лимит карты увеличен до .... Пунктами 5 и 7 общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты, предусмотрено право Ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Сумма минимального платежа определяется в соответствии с Тарифами. Размер минимального платежа и дата его оплаты указываются в ежемесячно направляемых Банком Ответчику счетах-выписках. Дата, в которую формируется счет-выписка, Ответчику сообщается при выпуске первой Кредитной карты. В судебном заседании установлено, что свои обязательства по Договору Банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование Ответчика от своего имени и за свой счет, Ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора (п. 7.2.1 Общих условий). Согласно Общих условий в случае неполучения счета-выписки Ответчик обязан обратиться по телефону в Банк для информации о сумме минимального платежа и дате оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает Ответчика от выполнения им своих обязательств. Согласно п. 11.1 в связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке, путем выставления в адрес Ответчика Заключительного счета. В соответствии с п. 7.4 Общих условий Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Согласно материалам дела, заключительный счет Банком был направлен И.Б., по состоянию на ... задолженность по договору составила: ... Однако до настоящего времени сообщение Банка оставлено без ответа. Факт получения и использования кредита Ответчиком подтверждается детализацией операций по Договору ..., счетами-выписками, направленными Банком Ответчику. Расчет задолженности Ответчика подтверждается Заключительным счетом, счетами-выписками. Таким образом, задолженность Ответчика перед Банком составляет – ..., Установлено, что нарушение условий Договора, Ответчиком нарушило право Банка на возврат суммы кредита, получение процентов по договору, Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Таким образом, ответчик, не исполнив взятые на себя обязательства, предусмотренные вышеуказанным договором, должен нести ответственность перед истцом. Доводы ответчика о том, что штраф, начисленный за неуплату образовавшейся задолженности, не обоснованы и не могут быть приняты судом во внимание, так как истолкованы ответчиком не правильно, в связи с тем, что положения п. 5 ст. 395 ГК РФ к спорным правоотношениям не применимы. Судом установлено, что до подачи настоящего искового заявления «Тинькофф Банк» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы по уплате государственной пошлины о вынесении судебного приказа составили ... (платежное поручение от ....). ... по данному кредитному договору судом было вынесено определение об отмене судебного приказа. Истцу разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Таким образом, суд считает необходимым произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере ... в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления. Согласно платежному поручению от .... истцом была произведена доплата государственной пошлины в размере .... Судом установлено, что госпошлина по делу уплачена истцом в полном объеме. Согласно требованиям статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, таким образом, уплаченная государственная пошлина в размере ... подлежит возмещению ответчиком. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к И.Б. о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить. Взыскать с И.Б. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с .... по .... включительно, состоящую из суммы общего долга в размере – ..., из которых: сумму основного долга в размере - ... - просроченная задолженность по основному долгу; сумму процентов в размере - ... - просроченные проценты; сумму штрафов в размере - ... - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Взыскать с И.Б. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда через Степновский районный суд в течение месяца, не явившейся стороной может быть отменено в течение 7 дней с момента получения копии решения путем подачи заявления в Степновский районный суд об отмене заочного решения. Председательствующий судья - М.Е. Котляров Суд:Степновский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Котляров Михаил Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-16/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-16/2019 Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 2-16/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-16/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-16/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-16/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-16/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-16/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-16/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-16/2019 Решение от 25 января 2019 г. по делу № 2-16/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-16/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-16/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-16/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-16/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-16/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-16/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|