Решение № 2-1127/2018 2-1127/2018~М-953/2018 М-953/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-1127/2018

Дело № 2-1127/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего – судьи Зоткиной Т.П.,

при секретаре – Кузовенковой Е.С.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности № от 26.05.2018 года, выданной сроком на три года со всеми правами стороны в процессе без права передоверия,

представителя ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа – ФИО3, действующей на основании доверенности от 09.02.2018 года №, выданной сроком на один год со всеми правами стороны в процессе,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

16 июля 2018 года

гражданское дело по иску

ФИО1 к Администрации Киселевского городского округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа о признании членом семьи умершего,

установил:

Истец ФИО1, в лице своего представителя ФИО2, обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Киселевского городского округа о признании членом семьи умершего.

Свои требования мотивирует тем, что с июля 2006 года по 23 декабря 2017 года она состояла с С в фактических брачных отношениях, проживала с ним совместно. Между ними сохранялись близкие семейные отношения, основанные на взаимной заботе и уважении, общих интересах, ведении общего хозяйства, наличии взаимных прав и обязательств.

С являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, на основании решения Киселевского городского суда от 13.02.2015 года, вступившего в законную силу 17 марта 2015 года.

Право собственности С на указанный жилой дом зарегистрировано в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним 25 октября 2016 года за №.

09 ноября 2012 года она была зарегистрирована в качестве члена семьи С в жилом доме по адресу <адрес>

За время совместного проживания она совместно с С, за счет общего бюджета отремонтировали и переустроили данный жилой дом – перекрыли крышу, заменили систему отопления, установили канализацию, перестелили полы, настелили линолеум, выполнили косметический ремонт, переклеили обои, приобрели мебель (шкаф, компьютерный стол, компьютер, холодильник, кухонный гарнитур).

ДД.ММ.ГГГГ С скоропостижно скончался. Так как других родственников у С нет, она понесла расходы по его кремированию и захоронению.

Признание членом семьи собственника жилого дома С необходимо ей для оформления наследства на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>

В связи с чем, просит суд признать себя членом семьи С, умершего ДД.ММ.ГГГГ, собственника жилого дома находящегося по адресу <адрес> (л.д.3-4).

Определением суда от 06.07.2018 года к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа (л.д.34).

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, что подтвердила в судебном заседании ее представитель ФИО2, в судебное заседание не явилась, уважительной причины своей неявки суду не представила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Представитель ответчика Администрации Киселевского городского округа, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительной причины своей неявки суду не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения сторон, не возражавших на рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, суд, руководствуясь ч. ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО1 и представителя ответчика Администрации Киселевского городского округа.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, дополнений к ним не имела, просила суд заявленные требования удовлетворить.

В дополнении к заявленным требованиям представитель истца ФИО1 – ФИО2 просила суд признать за ФИО1 право пользования жилым домом, расположенным по адресу <адрес> ссылаясь на те же основания, что изложены в исковом заявлении.

Определением суда от 16.07.2018 года в принятии дополнительных исковых требований представителю истца ФИО1 – ФИО2 было отказано, после чего она покинула зал судебного заседания.

Представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, пояснив, что признание ФИО1 членом семьи умершего С не даст ей право на вступление в наследство, так как она в силу закона его наследником не является. В связи с чем, в удовлетворении заявленных требований просила суд ФИО1 отказать.

Суд, заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно разъяснениям, данным в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» от 02.07.2009 года № 14, членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Как следует из письменных материалов дела, С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся собственником жилого дома с кадастровым номером № площадью 96,5 кв. м., расположенного по адресу <адрес> в котором он был зарегистрирован с 18 июля 2017 года (л.д.10-11, 33).

Вместе с ним в жилом доме с 9 ноября 2017 года была зарегистрирована ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем свидетельствует копия ее паспорта, копия справки с места жительства и копия домовой книги (л.д.5-7, 9-11).

ДД.ММ.ГГГГ С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, о чем Лыткаринским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области 25 декабря 2017 года была составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии № (л.д.8).

Наследственное дело после смерти С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, никто из наследников в нотариальную контору не обращался, свидетельства о праве на наследство ни по закону, ни по завещанию не выдавались (л.д.24-27).

Обращаясь в суд с исковым заявлением о признании ее членом семьи умершего С, ФИО1 указывает на то, что такое признание необходимо ей для оформления наследства на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.

Вместе с тем, возможное признание ФИО1 членом семьи умершего С само по себе не порождает для нее правовых последствий в отношении указанного наследственного имущества.

Так, ст. 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. При этом, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса РФ).

Исходя из ст. ст. 1, 10 Семейного кодекса РФ, признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния. Брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Между тем, как следует из искового заявления, ФИО1 в зарегистрированном браке с С не состояла.

Ввиду чего, доводы ФИО1 о том, что она состояла в фактических брачных отношениях с наследодателем, коим является С, не могут быть приняты судом во внимание, так как при отсутствии зарегистрированного брака названные обстоятельства не имеют правового значения при реализации наследственных прав.

К наследникам по закону, перечисленным в п. 2 ст. 1148 Гражданского кодекса РФ, ФИО1 не относится, поскольку ко дню открытия наследства нетрудоспособной не являлась, на иждивении умершего не находилась.

Учитывая, что признание ФИО1 членом семьи С не порождает для нее правовых последствий в отношении наследственного имущества – жилого дома, расположенного по адресу <адрес> в удовлетворении заявленных требований суд считает необходимым отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований о признании членом семьи С, умершего ДД.ММ.ГГГГ, собственника жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, 11, ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 18 июля 2018 года.

Председательствующий - Т.П. Зоткина