Постановление № 5-2/2026 5-265/2025 от 13 января 2026 г. по делу № 5-2/2026Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) - Административные правонарушения дело № 5-2/2026 УИД 75RS0015-01-2025-003263-06 о назначении административного наказания г. Краснокаменск 14 января 2026 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Пахатинского Э.В., при секретаре Эповой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, работающего крепильщиком подземного рудника № ПАО «ППГХО» по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 45 минут на регулируемом перекрёстке у ПУ № <адрес> края ФИО1 управляя автомобилем марки «Тойота Королла Спасио», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 13.4 ПДД России, совершил столкновение с автомобилем марки «Тойота Таунайс Ноах» государственный регистрационный знак №. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки «Тойота Королла Спасио» ФИО2 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинили лёгкий вред её здоровью. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные обстоятельствам дела. Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании подтвердила изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, дополнив, что после произошедшего ДТП ФИО1 ей не звонил, о состоянии здоровья не интересовался, материальную помощь не предлагал. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения ФИО1, потерпевшей ФИО2, суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 14.24 КоАП РФ, по следующим основаниям. Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Вина ФИО1 в совершении вмененного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; телефонограммами, схемой места совершения административного правонарушения; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о причинении ФИО2 лёгкого вреда здоровью; объяснениями потерпевшей и ФИО1, не оспаривавшего вину в совершении вмененного правонарушения, оцененными судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется. Нарушений порядка проведения административного расследования, которые привели бы существенным (фундаментальным) нарушениям прав и законных интересов ФИО1, судом не выявлены. При квалификации действий ФИО1 должностное лицо ОГИБДД в ходе проведения административного расследования, обоснованно исходило из того, что ФИО1 при управлении автомобилем марки «Тойота Королла Спасио» на регулируемом перекрёстке у ПУ № <адрес> края в нарушение требований ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем марки «Тойота Таунайс Ноах» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 В результате ДТП пассажир автомобиля марки «Тойота Королла Спасио» ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях. Таким образом, действия ФИО1 должностным лицом ГИБДД правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как совершение административного правонарушения, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшего причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, на момент рассмотрения дела в суде не истек. В качестве смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено. При таких обстоятельствах суд считает возможным в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений применить к ФИО1 наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю) ИНН <***> КПП 753601001 Номер счета получателя платежа № 03100643000000019100 БИК 017601329 Отделение Чита // УФК по Забайкальскому краю г. Чита КБК 18811601123010001140 ОКТМО 76521000 лицевой счет <***> УИН № В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Краснокаменский городской суд. Судья Пахатинский Э.В. Суд:Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Пахатинский Эдуард Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 января 2026 г. по делу № 5-2/2026 Постановление от 25 января 2026 г. по делу № 5-2/2026 Постановление от 22 января 2026 г. по делу № 5-2/2026 Постановление от 14 января 2026 г. по делу № 5-2/2026 Постановление от 13 января 2026 г. по делу № 5-2/2026 Постановление от 4 января 2026 г. по делу № 5-2/2026 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |