Постановление № 1-93/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-93/2017

ДЕЛО №1-93/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

сл. Родионово-Несветайская 16.02.2017 г.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Миронов О.Е., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Родионово-Несветайского района РО Кольтиной Д.М.,

обвиняемого ФИО1,

защитника-адвоката Одинченко Т.А.,

потерпевшего "М.А.",

при секретаре Солтановой Е.А.,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется органами дознания в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон), а именно в том, что 31.08.2016 около 03 часов ФИО1 с территории двора домовладения № по <адрес> в сл. Родионово-Несветайской Родионово-Несветайского района Ростовской области, неправомерно завладел транспортным средством ВАЗ <данные изъяты> 161 регион без цели хищения, принадлежащим "М.А."

16.02.2017 в предварительном слушании потерпевший "М.А." заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 166 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Подсудимый ФИО1 и его защитник-адвокат Одинченко Т.А. данное ходатайство поддержали. Государственный обвинитель, помощник прокурора Родионово-Несветайского района РО Кольтина Д.М. не возразила против удовлетворения ходатайства потерпевшего "М.А." о прекращении уголовного дела.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд находит обоснованным ходатайство потерпевшего "М.А." о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25 УПК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, то есть, в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 ранее не судим, действительно примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред.

На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности прекращения настоящего уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с его примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст. 25, ст. 236, ст. 239 ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения до вступления постановления в законную силу в отношении ФИО1, избранную в виде обязательства о явке, отменить.

Вещественное доказательство: - автомобиль ВАЗ <данные изъяты>, хранящийся под сохранной распиской у потерпевшего "М.А.", считать возвращенным по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд РО в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Судья

Новошахтинского районного суда________________ О.Е.Миронов