Решение № 2-3799/2020 2-3799/2020~М-3746/2020 М-3746/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2-3799/2020Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3799/2020 (УИД 73RS0004-01-2020-005513-17) ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 октября 2020 года город Ульяновск Заволжский районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Николаевой Н.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ворониной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим. 10.07.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 75 000 руб. под 0 % годовых на срок 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности надлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по кредиту возникла 26.10.2019 и по состоянию на 17.09.2020 общая задолженность ответчика перед банком составляет 72 818 руб. 01 коп., в том числе: просроченная ссуда – 57 680,93 руб., неустойка по ссудному договору – 2 847,81 руб., неустойка на просроченную ссуду – 269,98 руб., штраф за просроченный платеж – 3 750,43 руб.; иные комиссии – 8 268,86 руб. Ссылаясь на статьи 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 10.07.2019 в размере 72 818,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 384,54 руб. В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2 не присутствовала, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом в надлежащей форме – заказным письмом с уведомлением. На основании изложенного, суд, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГПК РФ). Обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, регламентирована статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Из материалов дела следует, что 10.07.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 75 000 руб. под 0 % годовых на срок 120 месяцев. В соответствии с Общими условиями Договора потребительского кредита возврат кредита, уплата процентов, уплата комиссии за оформление и обслуживание Расчетной карты, штрафных санкций производится Заемщиком путем внесения наличных денежных средств в кассу Банка или устройство самообслуживание банка, либо в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на корреспондентский счет банка и списания банком средств с счетов заемщика, открытых в банке на основании заранее данного акцепта заёмщика. В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. При заключении кредитного договора № от 10.07.2019, при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности по инициативе кредитора, стороны согласовали условие об sms-информировании заемщика, Тарифами по финансовому продукту «Карта «Халва» предусмотрен взимание комиссий. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются (пункт 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Соответственно, заключая кредитный договор в письменной форме, подписывая его и иные документы, гражданин, действуя добросовестно и разумно, обязан ознакомиться с условиями договора. Подписание ФИО1 кредитного договора предполагает её согласие с условиями этого договора и гарантирует другой стороне по договору его действительность и исполнимость. Вместе с тем, как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком ФИО1 в период пользования кредитом обязанности по возврату заемных средств ею надлежащим образом не исполнялись. По условиям договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита уплачивается неустойка в виде пени и штраф. Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Из представленного банком и не оспоренного ответчиком расчета задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 10.07.2019 по состоянию на 17.09.2020 составляет 72 818 руб. 01 коп., в том числе: просроченная ссуда – 57 680,93 руб., неустойка по ссудному договору – 2 847,81 руб., неустойка на просроченную ссуду – 269,98 руб., штраф за просроченный платеж – 3 750,43 руб.; иные комиссии – 8 268,86 руб. При этом, доказательств того, что данная задолженность полностью либо частично была оплачена, стороной ответчика суду не представлено. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о законности требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в полном объеме. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку требования истца судом удовлетворены, то с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде, уплаченной при подаче иска, государственной пошлины в размере 2 384 руб. 54 коп. На основании статей 309, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь статьями 12, 56, 98, 167, 233-235, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 10.07.2019 года в размере 72 818 руб. 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 384 руб. 54 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.Д. Николаева Суд:Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:ПАО Совкомбанк (подробнее)Судьи дела:Николаева Н.Д. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|