Решение № 2-192/2019 2-192/2019~М-28/2019 М-28/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 2-192/2019

Рассказовский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ Р. Ф.

«30» января 2019 года <адрес>

Рассказовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кондаковой А.Ю.,

при секретаре Сомовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению -Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонному) о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Государственному учреждению - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонному) (далее УПФР), указав в обоснование заявленных требований, что дд.мм.гггг он достиг возраста 55 лет, его стаж составил более 25 лет, из которых более 12 лет 6 месяцев он проработал с тяжелыми условиями труда.

дд.мм.гггг истец обратился в УПФР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости с дд.мм.гггг в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ РФ от дд.мм.гггг № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в чём решением ответчика от дд.мм.гггг № ему было отказано, в связи с отсутствием требуемого страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ.

Истец считает отказ ответчика незаконным, поскольку полагает, что у него имеется требуемый стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

ФИО1 просит обязать ответчика включить ему в стаж работы дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (4 года 7 месяцев) в должности слесаря-ремонтника <данные изъяты> завода и обязать ответчика досрочно назначить ему страховую пенсию по старости с дд.мм.гггг.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий в порядке ст. 53 ГПК РФ, пояснив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по основаниям, указанным в решении об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Заслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

Согласно ст. 66 ТК РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400 «О страховых пенсиях», мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Силу ч.3 ст. 13 ФЗ от 28.12.2013 № 400, при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Судом установлено, что дд.мм.гггг ФИО1, дд.мм.гггг г.р., обратился в ГУ-УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости с дд.мм.гггг в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от дд.мм.гггг № 400-ФЗ.

Решением ГУ-УПФ РФ в <адрес> от дд.мм.гггг № ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Из решения от дд.мм.гггг № следует, что в стаж на соответствующих видах работ не включен спорный период работы истца: в <данные изъяты>): с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (4 года 7 месяцев) в должности слесаря ремонтника <данные изъяты>. Трудовая книжка не подтверждает занятость на соответствующих видах работ в течение полного рабочего дня. Справка, уточняющая характер работы не представлена.

Согласно упомянутому решению в страховой стаж ФИО1 принято к зачету – 34 года 6 месяцев 19 дней; в стаж на соответствующих видах работ по Списку № – 8 лет 7 дней. Общая продолжительность периодов, не включенных в стаж: стаж на соответствующих видах работ – 13 лет 8 месяцев 3 дня.

Ответчиком принято решение об отказе ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ.

Из представленной истцом трудовой книжки следует, что дд.мм.гггг ФИО1 был принят слесарем–ремонтником <данные изъяты> по обслуживанию дубильного цеха <данные изъяты> завода. дд.мм.гггг в связи с ликвидацией ТПКО и созданием на его базе <данные изъяты>» уволен переводом на совместное предприятие. Согласно справке <данные изъяты> от дд.мм.гггг следует, что ФИО1 работал на работах, предусмотренных списком №,2, утв. Постановлением СМ С. от дд.мм.гггг № в течение полного рабочего дня с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг слесарем – ремонтником, занятым в дубильном цехе (список №, раздел №. подразделение 7а рабочие, код профессии 2210800а-18559).

При досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии c ФЗ от дд.мм.гггг №400-ФЗ "О страховых пенсиях", применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утв. Постановлением Кабинета М. С. от дд.мм.гггг №).

Согласно Списку № 2 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют Слесари-ремонтники, занятые в отмочно-зольных, сырейных, подготовки и первичной обработки сырья, дубильно-красильно-жировальных и формалиновых цехах (участках) и цехах (участках) первичной обработки (код профессии 2210800a-18559)

В соответствии с п.5 Разъяснения Минтруда РФ от 22 мая 1996г. N5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" (утв. постановлением Минтруда РФ от 22 мая 1996 г. N 29) Право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, - также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени. В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Согласно Письму Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Кроме того, судом приняты во внимание, представленные представителем истца письменные доказательства по делу, а именно списки профессий и должностей рабочих и <данные изъяты>, занятых полный рабочий день в цехах и производствах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах (л.д. 20-24 )

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что периоды работы истца, имевшие место до дд.мм.гггг, подлежат включению в соответствующий стаж истца без проведения проверки выполнения работы в течение полного рабочего дня.

В силу ст. 22 вышеуказанного ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Следовательно, досрочная страховая пенсия истцу должна быть назначена с дд.мм.гггг.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) включить ФИО1, дд.мм.гггг г.р., в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (4 года 7 месяцев) в должности слесаря – ремонтника <данные изъяты> завода и назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с дд.мм.гггг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ю. Кондакова

Решение принято в окончательной форме дд.мм.гггг..

Судья А.Ю. Кондакова



Суд:

Рассказовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кондакова Анна Юрьевна (судья) (подробнее)