Решение № 2-324/2017 2-324/2017~М-51/2017 М-51/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-324/2017

Дело № 2-324/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2017 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой С.Ю., при секретаре Сологуб С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «...» к ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «...» обратилось в суд с иском к ... о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы следующим.

../../.... г. истец и ответчик заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды №..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере №.... на срок №... месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере №...% годовых от суммы кредита, а заёмщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленных кредитным договором.

../../.... г. КБ «БНП ...» ООО сменил фирменное наименование на ООО «...».

Кредит был предоставлен ответчику для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Банк надлежащим образом и в полном объёме исполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил заёмщику сумму кредита, однако заёмщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, не вносил платежи по кредиту.

Заёмщик ненадлежащим образом исполняла обязанности по договору и с момента заключения договора не осуществляла внесение ежемесячных платежей по погашению кредита, нарушив тем самым условия кредитного договора.

В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств по кредиту банк потребовал от заёмщика досрочного возврата долга по кредиту с причитающимися процентами.

Задолженность заёмщика по кредитному договору за период с ../../.... г. по ../../.... г. составляет №...., в том числе: основной долг по кредиту – №...., проценты за пользование денежными средствами – №...., проценты на просроченный основной долг – №....

../../.... г. судебным участком № (место расположения обезличено) был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по данному кредитному договору, однако данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи от ../../.... г..

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме №.... и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме №....

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (...).

Ответчик ... в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена в установленном порядке по адресу, указанному в иске и установленному судом в процессе судебного разбирательства по делу, о причинах неявки суд не уведомила, с ходатайствами по существу дела к суду не обращалась (...).

В соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд признаёт исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о займе.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

../../.... г. истец и ответчик заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды №..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере №.... на срок №... месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере №...% годовых от суммы кредита, а заёмщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленных кредитным договором (...).

../../.... г. КБ «...» ООО сменил фирменное наименование на ООО «...» (...).

Согласно выписке по счету денежные средства в размере №.... были перечислены на счет заёмщика в полном объёме (...).

Оценивая представленные документы, суд приходит к выводу, что между сторонами был в предусмотренной законом письменной форме, с соблюдением формы договора и его существенных условий, заключено соглашение о кредитовании.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её заёмщику или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Судом установлено, что заёмщиком была допущена просрочка по возврату кредита, что подтверждается выпиской по счету заёмщика и представленному истцом расчету (...).

Ответчик ... в судебное заседание не явилась и правом представить доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору не воспользовалась.

../../.... г. судебным участком № (место расположения обезличено) был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по данному кредитному договору, однако данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи от ../../.... г. (...).

Согласно представленному истцом расчёту, за период с ../../.... г. по ../../.... г., задолженность заёмщика по просроченному основному долгу по кредиту составляет №.... (...).

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании просроченного основного долга в размере №.... законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно условиям кредитного соглашения кредит был выдан заёмщику под №...% годовых (...).

Представленный истцом расчёт за период с ../../.... г. по ../../.... г. задолженности по кредитному договору в части процентов в сумме №...., в том числе: №.... – процентов за пользование денежными средствами, №.... – процентов на просроченную часть основного долга (...) обоснован, проверен судом, математически верен и не вызывает сомнений у суда. Исковые требования о взыскании процентов по кредитному договору обоснованы, законны и подлежат удовлетворению в предъявленной истцом ко взысканию сумме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию общая сумма задолженности по кредитному договору в размере №.... (№...).

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при предъявлении настоящего иска в сумм в сумме №.... (...).

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «...» удовлетворить.

Взыскать с ... в пользу общества с ограниченной ответственностью «...» задолженность по кредитному договору №... от ../../.... г. в сумме №...., а также судебные расходы в сумме №...., итого взыскать №....

Заочное решение может быть отменено судом его принявшим по заявлению ответчика, поданному в течение семи дней со дня получения копии решения суда, а также обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - подпись С.Ю. Вахрушева