Решение № 2-700/2017 2-700/2017~М-524/2017 М-524/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-700/2017Великоустюгский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные 2-700/2017 г. Великий Устюг 04 июля 2017 года Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Шаталова А.В., при секретаре Карловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 03.09.2012 ФИО1 А,А. обратился в адрес ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 131004,37 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления Суммы кредита на банковский Счет Заемщика. ООО "РУСФИНАНС БАНК" акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику текущего Счета и зачисления Суммы кредита на банковский Счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. Кредитный договор (далее - «Договор») был заключен и ему присвоен номер № 2012_9645890. Факт получения Ответчиком кредита в ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье №2012_9645890: заявлением Заемщика об открытии текущего счета и о предоставлении кредита; кредитным договором №2012_9645890; платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Таким образом, ООО "РУСФИНАНС БАНК" полностью исполнило свои обязательства по Договору. Согласно п. 3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного Кредитного договора №2012_9645890 (состоящего из заявления об открытии банковского счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента), Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в Графике платежей. Согласно п. 3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (далее Общие условия) задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО "РУСФИНАНС БАНК" Заемщику. Согласно п. 3.3 Общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи Кредита (т.е. зачисления Суммы кредита на Счет) и по дату возврата Кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчик в нарушение условий договора №2012_9645890 и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по Договору. За период с 30.04.2014 г. (дата образования просрочки) по 20.03.2017 г. (дата составления расчета) по кредитному договору №2012_9645890 образовалась задолженность в размере 100967,34 руб., которая состоит из: долг по уплате комиссии: 0,00 руб., текущий долг по кредиту: 0,00 руб., срочные проценты на сумму текущего долга: 0,00 руб., просроченный кредит: 78596,39 руб., просроченные проценты: 22370,95 руб., сумма штрафа за просрочку: 0,00 руб. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № 2012_9645890 от 03.09.2012 в размере 100967 рублей 34 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3219 рублей 35 копеек. Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования полностью поддерживает. Ответчик ФИО1 с задолженностью перед банком согласен, пояснил, что потерял работу и поэтому платежи по кредиту с 2014 года не осуществляет, является ..., нуждается в регулярном лечении, получает пенсию, других доходов не имеет, т.о. возможности выплачивать долг не имеет. Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч. 2 ст.ст. 811, 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Поскольку заемщик ФИО1 допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, о требовании досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора был уведомлен, что подтверждается претензией банка от 07.04.2017 года, но мер к надлежащему исполнению взятых обязательств не принял, то требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита являются законными и обоснованными. Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты долга не имеется. Из представленных суду документов следует, что просроченный долг по кредитному договору составил 100967 рублей 34 копейки, из них: просроченный кредит - 78596 рублей 39 копеек, просроченные проценты - 22370 рублей 95 копеек. Данных о том, что ответчиком в период нахождения дела в суде были внесены какие-либо суммы в счет погашения образовавшегося долга, суду не представлено. Вышеуказанная сумма подлежит взысканию с ответчика. Расходы по уплате госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму долга по кредитному договору № 2012_9645890 от 03 сентября 2012 года в размере 100967 (сто тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей 34 копейки, из них: просроченный кредит - 78596 рублей 39 копеек, просроченные проценты - 22370 рублей 95 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по уплате госпошлины в размере 3219 (три тысячи двести девятнадцать) рублей 35 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья - А.В. Шаталов Суд:Великоустюгский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:ООО "Русфинанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Шаталов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|