Решение № 2-2534/2018 2-2534/2018~М-1969/2018 М-1969/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-2534/2018

Гр. дело № 2-2534/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2018 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе

председательствующего судьи Калинина А. В.,

при секретаре судебного заседания Эдревич О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Газпромбанка (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору по состоянию на 31.05.2018 в сумме 834887,64 руб., в том числе: 790599,48 руб.- просроченный основной долг, 40937,85 руб. - проценты за пользование кредитом, 3350,31руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11548,88 руб., а также проценты по Кредитному договору по ставке в размере 15% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 01.06.2018 по дату его полного погашения включительно.

В обоснование своих требований истец указал, что АО «Газпромбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор __ от xx.xx.xxxx, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 900 000 руб. на срок по xx.xx.xxxx года включительно с уплатой 15 % годовых, заемщик обязался возвратить в установленный срок сумму кредита и уплатить проценты.

Данные обязательства Заемщиком выполнены ненадлежащим образом, xx.xx.xxxx по Кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность.

По состоянию на 31.05.2018 размер задолженности по Кредитному договору составляет 834887,64 руб., из которых: 790599,48 руб.- просроченный основной долг, 40937,85 руб. - проценты за пользование кредитом, 3350,31руб.- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Дело, с учетом мнения истца, подлежит рассмотрению в порядке заочного производства по правилам ст.ст. 233-244 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что xx.xx.xxxx г. между «Газпромбанк» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор __ в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 900 000 руб. на срок по xx.xx.xxxx года включительно с уплатой 15 % годовых, заемщик обязался возвратить в установленный срок сумму кредита и уплатить проценты (л.д. 7-13).

В соответствии с п. 17.2 Кредитного договора сумма кредита перечислена Банком на счет Заемщика __ платежным поручением __ от xx.xx.xxxx, соответственно кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме (л.д. 28).

Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 25-го числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 26-го числа предыдущего календарного месяца по 25-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее xx.xx.xxxx.

Согласно справке о состоянии задолженности начиная с 26.01.2018 г. Ответчик неоднократно систематически нарушал сроки внесения платежей (л.д. 36).

xx.xx.xxxx г. Банком в адрес Ответчика направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному договору, а именно требование о возврате в срок до 28.05.2018 всей суммы задолженности по кредиту, включая остаток по кредиту, проценты, неустойку и просроченную задолженность (л.д. 38). Требование Банка о досрочном возврате кредита осталось без ответа и удовлетворения.

По состоянию на 31.05.2018 размер задолженности по Кредитному договору составляет 834887,64 руб., из которых: 790599,48 руб.- просроченный основной долг, 40937,85 руб. - проценты за пользование кредитом, 3350,31руб.- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Оценив фактические обстоятельства дела, проверив правильность представленных истцом расчетов, не опровергнутых ответчиком, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx по состоянию на 31.05.2018 г. в размере 834887,64 руб., из которых: 790599,48 руб.- просроченный основной долг, 40937,85 руб. - проценты за пользование кредитом, 3350,31руб.- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, суды должны учитывать, что проценты на сумму займа, уплачиваемые заемщиком в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 16 указанного постановления в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов в размере 15% годовых, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 01.06.2018 г. по дату его полного погашения включительно.

По основаниям ст. 98, 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11548,88 рублей (л.д. 5).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 834887,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11548,88 руб., а всего 846436,52 руб.

Руководствуясь ст. 194–198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Требования «Газпромбанк» (АО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № __ от xx.xx.xxxx по состоянию на 31.05.2018 г. в размере 834887,64 руб., из которых: 790599,48 руб.- просроченный основной долг, 40937,85 руб. - проценты за пользование кредитом, 3350,31руб.- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; расходы по оплате государственной пошлины в размере 11548,88 руб., а всего 846 436 (восемьсот сорок шесть тысяч четыреста тридцать шесть) руб. 52 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) денежные средства в счет уплаты процентов за пользование кредитом с суммы непогашенного кредита с 01.06.2018 по день их фактического исполнения (уплаты) по ставке 15 процентов годовых.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение изготовлено 03 октября 2018 года.

Судья (подпись) А.В. Калинин

Подлинное заочное решение подшито в материалы гражданского дела № 2 – 2534/2018, находящегося в производстве Заельцовского районного суда г. Новосибирска