Решение № 2-556/2018 2-556/2018~М-657/2018 М-657/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-556/2018

Дело № 2-556/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Успенское 17 сентября 2018 г.

Успенский районный судКраснодарского края в составе:

председательствующего судьиПушкарского М.Н.

при секретаре Шабалиной Ю.В.

с участием:

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования. В обоснование заявленных требований, истец указал, что 21.07.2015 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее - Кредитор, Истец) и ФИО1 (далее - Заемщик, Ответчик,) был заключен договор кредитования № <данные изъяты> (далее - Кредитный договор), согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 370902,00 (Триста семьдесят тысяч девятьсот два рубля 00 копеек) (далее - Кредит) сроком на 23, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету (прилагается).Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору, что и стало поводом для обращения в суд с настоящим иском. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 364831,57 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в сумме 143372,78 руб., госпошлину в размере 8282,04 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рас-смотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседанииисковые требования Банка признала.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск банка подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 21.07.2015 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее - Кредитор, Истец) и ФИО1 (далее - Заемщик, Ответчик,) был заключен договор кредитования № <данные изъяты> (далее - Кредитный договор), согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 370902,00 (Триста семьдесят тысяч девятьсот два рубля 00 копеек) (далее - Кредит) сроком на 23, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором (л.д. 6-11).

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12-13).

Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору, согласно расчету задолженности по состоянию на 16.07.2018г. задолженность у Истца перед Банком составляет 508204,35 руб., в т.ч. 364831,57 руб. задолженность по основному долгу, 135901,41 руб. задолженность по процентам в т.ч.: 7471,37 руб. задолженность по просроченным процентам (л.д. 14-15).

Согласно ст. 819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 8282,04 руб., следовательно, данная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что иск Банка к Ответчику правомерен, законен, а, следовательно, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 21.07.2015 г. в сумме 508204,35 руб.(Пятьсот восемь тысяч двести четырерубля35копеек), в том числе:

364831,57 руб. – задолженность по основному долгу;

143372,78 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с Исмаиловой Яхи Мухадиевныв пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8282,04руб. (Восемь тысяч двести восемьдесят два рубля04 копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный судв течение месяцасо дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Успенского районного суда ФИО2