Решение № 2-2571/2024 2-2571/2024~М-2082/2024 М-2082/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 2-2571/2024




УИД: 66RS0053-01-2024-003086-90


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Заочное)

10.10.2024 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мурашова А.С., при секретаре Ильиной И.П., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2571/2024 по иску ФИО2 ФИО7 к Айвазяну ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:


ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа.

Из искового заявления следует, что ФИО2 (Заимодавец) дал в долг ФИО3 (Заемщик) сумму в размере 64 000 руб. Согласно договору денежного займа от 07.01.2023 ответчик должен был вернуть сумму займа до 01.09.2023. 27.04.2023 ответчик частично вернул сумму займа в размере 14 000 руб. На дату подписания искового заявления сумма основного долга составляет 40 000 руб. Согласно п. 2.3 договора в случае нарушения обязанности по возврату сумы займа заемщик обязуется оплатить Займодавцу неустойку в размере 300 руб. за каждый день просрочки. Истец добровольно снижает размер неустойки за период с 02.09.2023 по 08.08.2024 до 40 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 просил суд взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 задолженность по договору денежного займа №1 от 07.01.2023 в размере 40 000 руб., неустойку за несвоевременный возврат суммы займа за период с 02.09.2023 по 08.08.2024 в размере 40 000 руб., продолжить начисление неустойки по договору денежного займа от 07.01.2023 в размере 300 руб. за каждый день просрочки, начиная с 09.08.2024 по день фактического погашения основной задолженности, взыскать почтовые расходы в размере 280,21 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 600 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен заблаговременно и надлежащим образом посредством направления судебной повестки по почте, а также путем публикации информации на официальном интернет-сайте Сысертского районного суда. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Руководствуясь частью 3 статьи 167, а также частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие истца, а также в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Общие вопросы о сделках и договорах регламентированы, соответственно, 9 и 27 главами Гражданского кодекса Российской Федерации, договоры займа регламентированы главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 161, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 07.01.2023 между ФИО2 (Заимодавец) и ФИО3 (Заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в сумме 64 000 руб., а заемщик принял на себя обязательства вернуть займодавцу сумму займа в срок до 01.09.2023 (п.1.1 договора).

Сумма займа, указанная в п. 1.1 договора предоставляется заемщику путем передачи наличных денежных средств с составлением соответствующего акта. Заем считается предоставленным с момента передачи денежный средств Заемщику.

За пользование суммой займа Заимодавцу проценты не начисляются (п. 2.2.).

Пунктом 2.3. договора в случае нарушения обязанности по возврату суммы займа заемщик обязуется оплатить займодавцу неустойку в размере 300 руб. за каждый день просрочки.

Истцом произведен расчет неустойки: день возврата задолженности 01.09.2023, период начисления неустойки с 02.09.2023 по 08.08.2024 (342 дня) * 300 = 102 600 руб.

Истец добровольно снижает размер неустойки за период с 02.09.2023 по 08.08.2024 до 40 000 руб.

Итого задолженность по процентам (неустойке) за период с 02.09.2023 по 08.08.2024 составляет 40 000 руб.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Установив, что материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по возврату суммы займа, суд пришел к выводу о том, что требование о взыскании неустойки истцом заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Требование истца о продолжении начисления неустойки до даты фактической уплаты долга не противоречит закону, в связи с чем также подлежит удовлетворению на основании пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации".

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Понесенные истцом судебные расходы подтверждаются представленным чеком об уплате государственной пошлины в размере 2 600 руб., а также расходы по направлению почтовой корреспонденции в размере 280,31 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования ФИО2 ФИО10 к Айвазяну ФИО11 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Айвазяна ФИО12 (паспорт: серия и №40817810604900317040) в пользу ФИО2 ФИО13 (паспорт: серия и №40817810604900317040) задолженность по договору денежного займа №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 руб., неустойку за несвоевременный возврат суммы займа за период с 02.09.2023 по 08.08.2024 в размере 40 000 руб., продолжить начисление неустойки по договору денежного займа от 07.01.2023 в размере 300 руб. за каждый день просрочки, начиная с 09.08.2024 по день фактического погашения основной задолженности, взыскать почтовые расходы в размере 280,21 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 600 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.С. Мурашов

Решение изготовлено 15.10.2024



Суд:

Сысертский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мурашов Алексей Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ