Решение № 2-2610/2025 2-2613/2025 2-2613/2025~М-823/2025 М-823/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 2-2610/2025

Дело №2-2610/2025

УИД: №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.08.2025г Приокский районный суд города Нижнего Новгорода в составе судьи Чирковой М.А., при секретаре: Долиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба

установил:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о возмещении ущерба. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), произошедшего вследствие действий водителя ФИО2, управлявшей транспортным средством Suzuki государственный регистрационный номерной знак №, повреждения получило принадлежащее истцу транспортное средство NissanAlmera государственный регистрационный номерной знак №, а также истцу причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома костей носа, кровоподтека передней поверхности правой половины грудной клетки, что повлекло причинение легкого вреда здоровью истца. Гражданская ответственность водителя ФИО2 на момент ДТП застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (полис №). Гражданская ответственность истца на момент ДТП застрахована в АО «МАКС» (полис №). ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 12 Закона об ОСАГО истец обратился в адрес филиала ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о страховом возмещении по ОСАГО, предоставив транспортное средство страховщику для осмотра в установленные законодательством сроки. ПАО «Группа Ренессанс Страхование» произвело осмотр поврежденного транспортного средства, составлен акт осмотра легкового транспортного средства №-РС от ДД.ММ.ГГГГ. Страховщиком подготовлено заключение к акту осмотра с расчетом стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства NissanAlmera государственный регистрационный номерной знак № без учета износа составила 860658 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Группа Ренессанс Страхование» путем безналичного перевода денежных средств на счет истца выплатило 25250 рублей в счет возмещения вреда, причиненного здоровью истца. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило 400000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного имуществу истца. ФИО2, являясь лицом, причинившим вред имуществу истца, обязана возместить истцу убытки в размере превышающем размер страхового возмещения, предусмотренного Законом об ОСАГО, который в рассматриваемом случае составит 460658 (четыреста шестьдесят тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей (860658 руб. - 400000

1-

руб). Ответчик добровольно возместить причиненный истцу материальный ущерб отказался. Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб в размере 460658 рублей. Ответчик обязан также возместить понесенные истцом расходы, которые истец произвел для восстановления нарушенного права. В результате ДТП транспортное средство истца получило механические повреждения, исключающие возможность самостоятельного передвижения, в связи с чем истец для транспортировки своего автомобиля с места ДТП до места стоянки и хранения автомобиля был вынужден обратиться в службу эвакуации, на оплату услуг которой истцом были понесены расходы в размере 6000 рублей. Кроме того, истцом понесены расходы в размере 3197 руб на оплату услуг нотариуса по оформлению и выдаче доверенности на представителя, а также расходы в размере 14016 рублей по оплате государственной пошлины для обращения в суд. Просит взыскать материальный ущерб в размере 460658 рублей; расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 6000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 3197 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14016 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3. требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в заочном производстве.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со статьей 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25 апреля 2002г. (Закон об ОСАГО), объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. Согласно статье 12 ФЗ Закона об ОСАГО размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков (под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна

2
стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость); в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием ТС Suzuki госномер № под управлением ответчицы ФИО4, и ТС NissanAlmera госномер № под управлением истца ФИО1

Ответчица признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного с.1. ст. 12.24 КоАПРФ.

ТС истца получило механические повреждения. Истец получил телесные повреждения в виде закрытого перелома костей носа, кровоподтека передней поверхности правой половины грудной клетки, что повлекло причинение легкого вреда здоровью истца.

Гражданская ответственность водителя ФИО2 на момент ДТП застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (полис №).

Гражданская ответственность истца на момент ДТП застрахована в АО «МАКС» (полис №).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в адрес филиала ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о страховом возмещении по ОСАГО, предоставив транспортное средство страховщику для осмотра.

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» произвело осмотр поврежденного транспортного средства, составлен акт осмотра легкового транспортного средства№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Страховщиком подготовлено заключение к акту осмотра с расчетом стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства NissanAlmera государственный регистрационный номерной знак № без учета износа составила 860658 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило 25250 рублей в счет возмещения вреда, причиненного здоровью истца.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило 400000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного имуществу истца.

Т.о. в результате ДТП автомашине истца причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта составляет 860658 руб.

Страховой организацией выплачено страховое возмещение 400000 руб.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин,

з
застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

ФИО2, являясь лицом, причинившим вред имуществу истца, обязана возместить истцу убытки в размере превышающем размер страхового возмещения, предусмотренного Законом об ОСАГО, который в составит 860658 - 400000=460658 руб.

Также с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы, которые истец произвел для восстановления нарушенного права: на эвакуацию в сумме бОООруб, расходы по оформлению доверенности 3197 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14016 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, СНИЛС №, ущерб в размере 460658 рублей; расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 6000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 3197 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14016 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд города Нижний Новгород в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда могут обжаловать в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд города Нижний Новгород в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Чиркова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ