Решение № 2-5051/2020 2-5051/2020~М-4980/2020 М-4980/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-5051/2020




Дело № 2-5051/2020

УИД 03RS0003-01-2020-006857-19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 сентября 2020 г. г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего Казбулатова И.У.,

при секретаре Галикеевой А.Р.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах ФИО2 к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителей,

установил:


Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан, действующая в интересах ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителей. В обосновании иска указано, что 16.06.2020 года между ФИО2 и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор потребительского кредита № от 16.06.2020г. на сумму 756 419 руб. сроком на 36 месяцев. По лицевому счету были списаны 93 039 руб. в качестве платы за включение в программу страховой защиты заемщиков.

30.06.2020г. ФИО2 обратилась в ПАО «Совкомбанк» и ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» с заявлением об исключении его с программы добровольного страхования и просит вернуть страховую премию в течение 10 дней наличными деньгами.

Заявление истца оставлено без удовлетворения.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать в ее пользу с ПАО «Совкомбанк» плату за программу финансовой и страховой защиты заемщиков с отказом от коллективного договора страхования в размере 93 039 руб., неустойку 3% в день от стоимости услуги на день вынесения решения суда в размере 93 039 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в суме 25% от присужденного в пользу истца, судебные расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 384 руб. Взыскать с ПАО «Совкомбанк» штраф в сумме 2% от присужденного в пользу РОО ЗПП «Форт-Юст» РБ.

Из возражения представителя ответчика на исковое заявление следует, что ответчик исковые требования не признает, просит отказать истцу в удовлетворении иска в полном объеме. Истец направил отказ от договора страхования, в котором выбрал способ получения премии – наличными деньгами, по месту жительства. В связи с чем, ответчиком принято решение о возврате премии наличными денежными средствами в размере 93 039, 64 руб., что подтверждается мемориальным ордером от 20.07.2020г. №, 27206222509.

Истец ФИО2 на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк», ООО «Капитал Лай Страхование Жизни» на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела без их участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан ФИО1 в судебном заседании просила исковое заявление оставить без рассмотрения, в связи с возвратом денежных средств.

Судом разъяснена возможность отказа от искового заявления.

Представитель истца не заявил отказа от иска, в связи с чем дело рассмотрено по существу.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключение договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных оговором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Возможность отказа от услуг страхования предусмотрена Указанием Центрального Банка Российской Федерации от 20.11.2015 г. № 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования"(далее Указание Банка России).

В соответствии с пунктом 2 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступлении страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 статьи 058 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 Указания при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

В силу пункта 5 Указания Банка России страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 настоящего Указания, и до даты возникновения обязательств страховщика по заключенному договору страхования (далее-дата начала действия страхования), уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме.

В соответствии с пунктом 8 Указания Банка России страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о возврате страхователю страховой прем Ии по выбору страхователя наличными деньгами или в безналичном порядке в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования.

Судом установлено, что 16.06.2020 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №. Одновременно с заключением кредитного договора истец на основании личного волеизъявления включен в программу добровольного страхования ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни». Размер платы за подключение к программе страхования составил 93 039,64 руб., оплачена 16.06.2020г.

Согласно абзаца 2 пункта 1 статьи 401 ГК РФ, лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Согласно общим условиям договора потребительского кредита, размещенным на сайте Банка www.sovcombank.ru, заемщик вправе в течение тридцати календарных дней с даты включения заемщика в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков. При этом Банк по желаю заемщика возвращает ему уплаченную им плату за программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, которая направляется на погашение основного долга (в случае если для оплаты программы использовались кредитные средства банка), либо перечисляется заемщику (в случае если для оплаты программы использовались собственные средства заемщика).

Согласно п.14 индивидуальных условий – заемщик ознакомлена с общими условиями, согласна с ними, обязуется их соблюдать.

30.06.2020г. ФИО2 обратилась в ПАО «Совкомбанк» и ООО «Каптал Лайф Страхование Жизни» с заявлением об исключении ее с программы добровольного страхования и просила вернуть страховую премии в течение 10 дней наличными деньгами, данное заявление получено ответчиками 09.07.2020г.

Как следует из материалов дела ПАО «Совкомбанк» получило заявление истца об отказе от страхования 09.07.2020 г.

Фактически возврат денежных средств осуществлен ПАО «Совкомбанк» 20.07.2020г., что подтверждается выпиской по счету, двумя мемориальными ордерами№, 27206222509.

Таким образом, обязанность по возврату страховой премии ответчиком выполнена путем перечисления денежных средств на имя ФИО2 в срок установленный Указанием Банка России, и не имеется оснований удовлетворить иск, а также взыскать неустойку, компенсацию морального вреда, штраф, предусмотренные Законом РФ О защите прав потребителей.

На основании вышеизложенного, суд полностью отказывает в удовлетворении исковых требований Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан, действующая в интересах ФИО2, поскольку требования истца выполнены ответчиком в установленные сроки, до обращения истца с настоящим иском.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


В удовлетворении исковых требований Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах ФИО2 к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителей, о взыскании с ответчика в пользу потребителя платы за программу финансовой и страховой защиты заемщиков в связи с отказом от коллективного договора страхования в размере 93 039 руб., неустойки в размере 93 039 руб., компенсации морального вреда, штрафа, а также требований о взыскании судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кировский районный суд г.Уфы РБ.

Председательствующий: Казбулатов И.У.



Суд:

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

РОО ЗПП Форт-Юст (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Казбулатов И.У. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По договорам страхования
Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ