Решение № 2-187/2024 2-187/2024~М-186/2024 М-186/2024 от 26 сентября 2024 г. по делу № 2-187/2024

Дело № 2-187/2024

УИД № 34RS0021-01-2024-000305-65


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2024 года ст-ца Клетская Волгоградская область

Клетский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Обуховой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Коршуновой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Клетского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области об установлении факта имеющего юридическое значение и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Клетского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области об установлении факта имеющего юридическое значение и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство на 30/5753 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>. Указанная доля принадлежала ФИО5 на основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области. 20 июня 2024 года истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по закону, однако нотариус своим уведомлением № 106 от 20 июня 2024 года отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, оставшееся после смерти ФИО2 в связи с пропуском срока принятия наследства. После смерти отца, он выполнил ритуальные обряды по организации похорон и поминок, а также забрал себе его вещи, такие как телевизор, холодильник. Установления факта принятия наследства оставшегося после смерти отца необходимо ему для оформления наследства.

В связи с чем, истец просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать ФИО1 принявшим наследство после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право общей долевой собственности в порядке наследования на 30/5753 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 45 380 000 кв. м., кадастровый №, находящейся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО3, исковые требования поддерживал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Клетского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя, в котором также указано на согласие с заявленными исковыми требованиями.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус Клетского района Волгоградской области ФИО6 и представитель ООО «Донская Нива» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, выслушав истца, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании ст. 264 Гражданского кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты, имеющие юридическое значение.

Согласно положениям ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти III-РК № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Из свидетельства о рождении III-РК № ФИО3 усматривается, что его отцом является ФИО2 (л.д. 12).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежало право на 30/5753 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 45 380 000 кв. м., кадастровый №, находящейся по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения (л.д. 13).

Из Выписки ЕГРН об объекте недвижимости на земельный участок с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2024/-164363822 категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, усматривается, что правообладателем 30/5753 доли значится ФИО2 (л.д. 14-16).

При таких обстоятельствах указанная земельная доля является наследственным имуществом и должна быть включена в наследственную массу после смерти ФИО2

Согласно наследственному делу № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу Клетского района Волгоградской области ФИО6 с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-41).

Согласно ответу нотариуса Клетского района Волгоградской области ФИО6 от 20 июня 2024 года ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском им срока принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд (л.д. 38).

Сведений об обращении иных наследников с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство материалы наследственного дела не содержат.

На основании положений ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Положениями ст. 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено два способа принятия наследства: либо путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления о принятии наследства, либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался по причине тяжелого материального положения, однако утверждает, что фактически принял наследственное имущество после смерти своего отца, забрал к себе домой принадлежащее умершему отцу имущество: холодильник, телевизор.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 суду показала, что она дружила с умершими родителя истца ФИО3 – ФИО4 и ФИО9. После смерти отца, истец занимался организацией похорон, забрал к себе домой принадлежащие умершему вещи: холодильник и телевизор.

В указанной связи суд находит факт принятия истцом наследства после смерти отца доказанным. Доказательств обратного суду не представлено, и, соответственно, он считается принявшим наследство.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Одним из способов защиты гражданских прав ст. 12 Гражданского кодекса РФ называет признание права.

Право наследования истцом вышеназванного недвижимого имущества после смерти наследодателя ответчиком и иными лицами не оспаривается.

Факт принятия наследства нашел свое подтверждение в полном объеме представленными письменными доказательствами, из чего следует, что истец предпринял меры по сохранности имущества, оставшегося после смерти ФИО2, вступил во владение его вещами, заботясь о сохранности имущества, а поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

Совокупность изложенных обстоятельств, отсутствие притязаний на спорное имущество со стороны третьих лиц, дают основания для удовлетворения исковых требований и признания за истцом права собственности на спорное недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО3 к администрации Клетского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области об установлении факта имеющего юридическое значение и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>), наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать его принявшим наследство.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), право общей долевой собственности в порядке наследования на 30/5753 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 45 830 000 кв.м., кадастровый №, местоположение: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Клетский районный суд Волгоградской области.

Судья: Н.А. Обухова

Справка: мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2024 года.

Судья: Н.А. Обухова