Приговор № 1-45/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 1-45/2020

дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

18 мая 2020 года г.Бавлы.

Бавлинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кашапова С.Р.,

с участием государственного обвинителя заместителя Бавлинского городского прокурора Республики Татарстан Жолобова М.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Самородова А.М., представившего удостоверение № и ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шамсутдиновой О.М.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Татарской АССР, зарегистрированного и проживающего в <адрес> Республики Татарстан, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего ООО УК «Татбурнефть» бурильщиком, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан по статье 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года, наказание отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут, напротив <адрес> Республики Татарстан ФИО1, будучи ранее осужденным приговором мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по статье 264.1 УК РФ, вновь умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения в нарушение пунктов 1.3, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем KIA RIO государственный регистрационный знак № до момента остановки инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан Свидетель №1

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершения преступления признал, в содеянном раскаялся и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут, будучи ранее судимым мировым судьей судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по статье 264.1 УК РФ, напротив <адрес> управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения и был задержан сотрудниками ГИБДД. ФИО1 прошел освидетельствование на состояние опьянения прибором алкотектор, с результатом которого 0,938 мг/л согласился.

Вина подсудимого в совершении преступления доказывается показаниями свидетеля и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут напротив <адрес> остановил автомобиль KIA RIO государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством, при помощи алкотектора прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатом 0,938 мг/л согласился. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При проверке по базе данных ГИБДД МВД РФ было установлено, что ФИО1 имеет непогашенную судимость, в связи с чем был составлен рапорт об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ (л.д. 24-25).

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отстранен инспектором ДПС от управления автомобилем KIA RIO государственный регистрационный знак № под в связи с наличием достаточных данных полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находиться в состоянии алкогольного опьянения (л.д.10).

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажного носителя от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 при наличии у него признаков алкогольного опьянения запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке освидетельствован инспектором ДПС с применением технического средства измерения алкотектор Pro-100 № на состояние алкогольного опьянения, с результатом 0,938 мг/л согласился. Установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1 (л.д. 11,12).

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут по <адрес>, ФИО1 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, освидетельствование проведено прибором алкотектор Pro-100, с результатом 0,938 мг/л согласился (л.д. 13).

Из приговора мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года (л.д.15-16).

Из постановления инспектора по ИАЗ отделения ГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что административный материал в отношении ФИО1 на основании части 7 статьи 24.5, статьи 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращен (л.д.17).

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления является доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств показаниями подсудимого, свидетеля, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об административном правонарушении, приговором мирового судьи и другими материалами уголовного дела.

Данные показания и материалы дела суд признает допустимыми доказательствами и оценивает их как достоверные, так как они соответствуют обстоятельствам дела, добыты в рамках уголовного дела, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, полностью согласуются между собой, как в отдельности, так и в совокупности изобличают ФИО1 в совершении преступления.

Совокупность изложенных выше доказательств суд считает достаточными для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Определяя меру наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства дела.

По месту жительства и работы ФИО1 характеризуется положительно.

Смягчает вину подсудимого ФИО1 признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Оснований для применения правил статьи 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, с применением правил статьи 73 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вещественные доказательства: протокол об отстранении от управления транспортным средством, чек-тест алкотектора, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об административном правонарушении, протокол задержания транспортного средства, копию приговора мирового судьи, карточку учёта транспортного средства, постановление о прекращении дела об административном правонарушении, CD-R диск с видеозаписями после вступления приговора в законную силу следует хранить в материалах уголовного дела, водительское удостоверение ФИО1 следует передать в отделение ГИБДД отдела МВД России по Бавлинскому району Республики Татарстан. На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 (два) года.

На основании части 3 статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 (один) год.

Обязать ФИО1 два раза в месяц являться в специализированные государственные органы, осуществляющие контроль за поведением условно осужденных для регистрации, не менять место жительства и работы без уведомления этих органов.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: протокол об отстранении от управления транспортным средством, чек-тест алкотектора, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об административном правонарушении, протокол задержания транспортного средства, копию приговора мирового судьи, карточку учёта транспортного средства, постановление о прекращении дела об административном правонарушении, CD-R диск с видеозаписями хранить в материалах уголовного дела, водительское удостоверение ФИО1 передать в отделение ГИБДД отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Кашапов С.Р.

.

Приговор вступил в законную 29.05.2020

.