Решение № 2-5654/2018 2-683/2019 2-683/2019(2-5654/2018;)~М-5662/2018 М-5662/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-5654/2018Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные дело № 2 -683/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 февраля 2019 года г.Челябинск Курчатовский районный суд города Челябинска Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Л.В. Икаевой, при секретаре Н.В.Кобяковой рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца ФИО1, ответчиком ФИО2 гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 о взыскании задолженности за потребляемую тепловую энергию, МУП «ЧКТС» обратилось в Курчатовский районный суд г.Челябинска с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 о взыскании задолженности по отоплению за период с 01.08.2012 года по 30.09.2018 год в сумме 88222 рубля 42 копеек, за горячее водоснабжение за период с 01.03.2014 года по 30.09.2018 год в сумме 38957 рублей 77 копеек, пени в сумме 66524 рубля 43 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5074 рубля 09 копеек (л.д. 6). Представитель истца МУП «ЧКТС» ФИО1 в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить (л.д. 49-50). Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования иска признала частично, не согласилась в размером пени. Пояснила, что задолженность в настоящее время не погашена, но она хотела бы погашать ее частями. Просила применить сроки исковой давности (л.д. 49). Ответчики ФИО3, ФИО4, П.А.КБ. в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще и своевременно. На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не представивших сведений об уважительности неявки в судебное заседание. Выслушав представителя истца, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению. Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Согласно ч. 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Основания и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрены ст. 155 Жилищного кодекса РФ, из содержания которой следует, что платежные документы предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме. В силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что квартира, расположенная по адресу: г. Челябинск, <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 - в ? доле каждому. Право общей долевой собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке 10.12.2011 года (л.д. 10-13). МУП «ЧКТС» являлось организацией, осуществляющей функции по предоставлению отопления и горячего водоотведения в <адрес> в г. Челябинске. По расчету истца, ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 имеют задолженность по коммунальным услугам по отоплению за период с 01 августа 2012 года по 30 сентября 2018 года в размере 88222 рубля 42 копеек, за горячее водоснабжение за период с 01 марта 2014 года по 30 сентября 2018 года - в размере 38957 рублей 77 копеек (л.д. 7-9). Расчет, предъявленных к взысканию сумм, представленный истцом, судом проверен, является верным. Исковой давностью, в силу ст. 195 ГК РФ, признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ). Течение срока исковой давности, согласно ст. 200 ГК РФ, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. Согласно пунктам 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). 09 июля 2018 года мировым судьей судебного участка № 3 Курчатовского района г.Челябинска вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО2 Данный судебный приказ отменен 03 августа 2018 года в связи с поступившими возражениями от ФИО2 (л.д. 30). В связи с применением судом срока исковой давности из расчета задолженности каждого ответчика, подлежат исключению начисления задолженности за тепловую энергию до 01 августа 2015 года. В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого о показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации В силу 210, 249 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, сумма задолженности, взыскивается с ответчиков пропорционально размеру доли каждого ответчика в праве общей долевой собственности на жилое помещение. Разрешая требование о взыскании с ответчиков пени, суд учитывает следующее. В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Начисленные истцом пени по задолженности ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 в размере 66524 рублей 43 копеек явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств и размер начисленных пеней превышает размер задолженности по горячему водоснабжению и размер задолженности по отоплению, подлежащий взысканию судом с ответчиков в пользу истца. Суд полагает возможным, с учетом материального положения ответчиков, взыскать с ответчиков пени в размере 6000 рублей с каждого. Истцом при подаче иска к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 оплачена госпошлина в размере 5074 рубля 09 копеек (л.д. 4,5). Поскольку судом требования истца удовлетворены частично, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в силу ст. 98 ГПК РФ. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 980 рублей 75 копеек с каждого ответчика. руководствуясь ст. 12, 194-198, ГПК РФ, суд иск муниципального унитарного предприятия «Челябинские тепловые сети» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО4 в пользу муниципального унитарного предприятия «Челябинские тепловые сети» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01 августа 2015 года по 30 сентября 2018 года в общей сумме 20025 рублей 58 копеек, пени 6000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины 980 рублей 75 копеек. Всего 27006 рублей 33 копейки. Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия «Челябинские тепловые сети» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01 августа 2015 года по 30 сентября 2018 года в общей сумме 20025 рублей 58 копеек, пени 6000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины 980 рублей 75 копеек. Всего 27006 рублей 33 копейки. Взыскать с ФИО5 в пользу муниципального унитарного предприятия «Челябинские тепловые сети» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01 августа 2015 года по 30 сентября 2018 года в общей сумме 20025 рублей 58 копеек, пени 6000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины 980 рублей 75 копеек. Всего 27006 рублей 33 копейки. Взыскать с ФИО3, в лице законных представителей с в пользу муниципального унитарного предприятия «Челябинские тепловые сети» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01 августа 2015 года по 30 сентября 2018 года в общей сумме 20025 рублей 58 копеек, пени 6000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины 980 рублей 75 копеек. Всего 27006 рублей 33 копейки. Отказать муниципальному унитарному предприятию «Челябинские тепловые сети» во взыскании задолженности за тепловую энергию за период до 1 августа 2015 года. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Курчатовский районный суд, постановивший решение. Председательствующий Л.В.Икаева Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:МУП "Челябинские коммунальные тепловые сети" (подробнее)Судьи дела:Икаева Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|