Решение № 12-5/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 12-5/2018

Дело № 12-5/18


РЕШЕНИЕ

город Еманжелинск 08 февраля 2018 года

Судья Еманжелинского городского суда АДРЕС Беляев Н.Н., при секретаре Пащак И.С., рассмотрел жалобу ФИО1 на постановление ИДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС от ДАТА,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС от ДАТА НОМЕР, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе ФИО1 просит отменить постановление, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения, ссылаясь на то, что управляя автомобилем в указанное в постановлении время и месте, был остановлен сотрудником ГИБДД и по его требованию предъявил для проверки водительское удостоверение, свидетельство о регистрации, паспорт транспортного средства, договор купли-продажи автомобиля от 10.12.2017г. После проверки указанных документов, сотрудник полиции пояснил, что его данные должны быть вписаны в паспорт транспортного средства как собственника автомобиля, при это не разъяснил, каким законом это предусмотрено, посчитал, что договор купли-продажи недействительный и привлек к ответственности за нарушение правил регистрации, несмотря на то, что автомобиль был зарегистрирован в РЭО ГИБДД УМВД России по АДРЕС, о чём указано в свидетельстве о регистрации ТС.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал, сославшись на изложенные в ней обстоятельства.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет назначение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДАТА инспектором ДПС ГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому он управлял автомобилем нарушил правила регистрации ТС, ОП п.1 ПДД, при этом в графе: «состоящим на учете» указано МРЭО АДРЕС.

Постановлением этого же инспектора и в этот же день ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С указанным решением инспектора ДПС согласиться нельзя по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из материалов дела следует, что при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 указывал на то, что 17.12.2017г. он управлял автомобилем марки Дэу Нексия, который он приобрел на основании договора купли-продажи от ДАТА. Аналогичные доводы приведены ФИО1 в жалобе на постановление должностного лица.

В силу пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДАТА N 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от ДАТА N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" предусмотрено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Как усматривается из материалов дела, по договору купли-продажи транспортного средства от ДАТА ФИО1, именуемый в дальнейшем Покупатель, и Н.Н.Г., именуемая в дальнейшем Продавец, заключили договор о том, что Продавец продает, а Покупатель покупает автомобиль марки *** года выпуска (л.д. 4).

В соответствии с пунктом 3 названного договора право собственности на автомобиль переходит Покупателю на основании указанного договора купли-продажи и является основанием для регистрации транспортного средства в ГИБДД на имя Покупателя.

Исходя из требований вышеприведенных норм в десятидневный срок с момента приобретения транспортного средства новый собственник обязан зарегистрировать это транспортное средство. Датой, с которой начинает исчисляться этот срок, в рассматриваемом случае считается дата заключения договора купли-продажи.

Следовательно, у ФИО1 имелось 10 дней с момента заключения договора, то есть с ДАТА, для регистрации автомобиля в соответствии с требованиями закона.

Поскольку на момент составления протокола об административном правонарушении ДАТА срок для постановки автомобиля на учет новым собственником не истек, вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является преждевременным.

Более того, в протоколе об административном правонарушении и постановлении по делу об административном правонарушении инспектор ГИБДД указал, что ФИО1 управляя автомобилем, нарушил правила регистрации ТС. Указанные инспектором события не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из содержания частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При изложенных данных и с учетом приведенных выше положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невозможно прийти к безусловному выводу о том, что наличие состава вменяемого ФИО1 административного правонарушения в его действиях является доказанным.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС от ДАТА НОМЕР, вынесенное в отношении ФИО1 по делу административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС от ДАТА НОМЕР, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Еманжелинский городской суд АДРЕС

Судья Н.Н. Беляев