Решение № 2-1951/2024 2-1951/2024~М-1911/2024 М-1911/2024 от 28 ноября 2024 г. по делу № 2-1951/2024

дело № 2-1951/2024

26RS0008-01-2024-003106-20


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Буденновск 29 ноября 2024 года

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н.,

при секретаре Лобовой В.К.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО ПКО «ФИО1 и Безопасности» к ФИО2 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «СААБ» обратилось в Буденновский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 752 рублей 54 копеек. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 103 рублей 93 копеек. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 953 рублей 64 копеек. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоявшего искового заявления в размере 4 000 рублей 00 копеек. Взыскать с ответчика в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 94 рублей 80 копеек. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению.

В ходе рассмотрения гражданского дела от представителя истца поступило уточненное исковое заявление, в котором истец просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5653 рублей 99 копеек. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 170 рублей 57 копеек. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 705 рублей 29 копеек. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоявшего искового заявления в размере 4 000 рублей 00 копеек. Взыскать с ответчика в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 94 рублей 80 копеек. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению.

Представитель истца ООО ПКО «СААБ», будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного слушания в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования в части взыскания с него процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5653 рублей 99 копеек, взыскании с него процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 170 рублей 57 копеек, взыскании с него процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 705 рублей 29 копеек, взыскании с него расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, а также почтовых расходов в размере 94 рублей 80 копеек признал, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. В удовлетворении требований истца в оставшейся части просил отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ следует, что в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу ст. 39, 41, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, а также учитывая, что признание иска ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, данное признание иска подлежит принятию, а исковые требования ООО ПКО «СААБ» в части взыскания с ответчика процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5653 рублей 99 копеек, взыскании с него процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 170 рублей 57 копеек, взыскании с него процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 705 рублей 29 копеек, взыскании с него расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, а также почтовых расходов в размере 94 рублей 80 копеек, подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, ООО ПКО «СААБ» в уточненном исковом заявлении заявлено требование о взыскании с ответчика процентов до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ, с даты вынесения решения по данному исковому заявлению.

Рассматривая данное требование, суд полагает необходимым в указанной части отказать, так как ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в полном объеме погашена задолженность по основному долгу.

Согласно ч. 5 ст. 395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ. При этом сумма основного долга ответчиком погашена до вынесения решения суда. Начисление процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ на проценты, законом не предусмотрена. У ответчика существует задолженность только по процентам, а не по основному долгу, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчиков с даты вынесения решения суда до момента исполнения решения, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО «ФИО1 и Безопасности» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «ФИО1 и Безопасности» (ИНН № проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5653 (пять тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 99 (девяносто девять) копеек.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «ФИО1 и Безопасности» (№) проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 170 (сто семьдесят) рублей 57 (пятьдесят семь) копеек.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «ФИО1 и Безопасности» (ИНН № проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 705 (семьсот пять) рублей 29 (двадцать девять) копеек.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «ФИО1 и Безопасности» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «ФИО1 и Безопасности» (№) почтовые расходы в размере 94 (девяносто четыре) рублей 80 (восемьдесят) копеек.

В удовлетворении исковых требований ООО Профессиональная коллекторская организация «ФИО1 и Безопасности» о взыскании с ФИО2 процентов до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда, через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Озеров В.Н.