Приговор № 1-289/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 1-289/2019Именем Российской Федерации г. Ростов-на-Дону 13 июня 2019 года Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. (единолично), при секретаре Болоковой Е.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Пеговой Н.Э., защитника Дубенцова Г.С., подсудимой: ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> - в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.1 УК РФ, - Подсудимая ФИО1, 10.01.2018г., примерно в 19 часов 00 минут, находясь в помещении МУП «ЖЭУ № 5», расположенном по адресу г.Ростов - на - Дону, ул.7-я Линия, д.21\40, имея умысел на подделку иного официального документа, предоставляющего права в целях его использования, действуя умышленно, желая избежать увольнения сотрудников МУП «ЖЭУ - 5» и снизить количество работы мастеров, которые должны были незамедлительно организовать проведение общих собраний собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, в форме совместного присутствия (в очной форме), по вопросам избрания председателя, секретаря, членов счётной комиссии, об утверждении перечня работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу <...> 14\2, а именно ремонта фасада, фундамента, подвала, ремонта и укрепление балконов, об утверждении предельно допустимой стоимости услуг и работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме на сумму 2183996, 00 рублей, об определении лица, которое от имени всех собственников помещений в многоквартирном доме уполномочено участвовать в приёмке оказанных услуг выполненных работ по капитальному ремонту, в том числе подписывать соответствующие акты, с заполнением жильцами указанного выше многоквартирного дома бланка протокола № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, являющегося официальным документом, и, согласно ч.1 ст. 46 «Жилищного кодекса РФ», удостоверяющего факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объёма прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей, форма и заполнение которого регламентировано Постановлением Правительства № 803 «Об утверждении региональной программы по проведению капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Ростовской области на 2014 - 2049» от 26.12.2013 г., и проконтролировать дальнейшую сдачу жильцами заполненного протокола, в связи с тем, что жильцы многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> собрания не провели, игнорировали требования мастера участка о проведении вышеуказанного собрания, собственноручно заполнила все графы распечатанного бланка официального документа- протокола № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Ростовская область, г. Ростов -на- Дону, ул. Советская, 14/2, проведённого в форме совместного присутствия (в очной форме) от 10.01.2018 г., внеся заведомо ложные и недостоверные сведения о проведении 10.01.2018 г. общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу <...>, и принятии в результате общего собрания собственниками помещений в многоквартирном доме общего решения по вопросу избрания председателя, секретаря, членов счётной комиссии, об утверждении перечня работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу <...> 14\2, а именно ремонта фасада, фундамента, подвала, ремонта и укрепление балконов, об утверждении предельно допустимой стоимости услуг и работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме на сумму 2183996, 00 рублей, об определении лица, которое от имени всех собственников помещений в многоквартирном доме уполномочено участвовать в приёмке оказанных услуг выполненных работ по капитальному ремонту, в том числе подписывать соответствующие акты, а также собственноручно поставила подписи от имени жильцов вышеуказанного дома, в строках «Председатель общего собрания» от имени Свидетель №6, «Секретарь общего собрания» от имени ФИО5, в строках «Члены счетной комиссии» от имени Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3, тем самым подделала данный протокол. После чего, ФИО1, примерно 11.01.2018 г., находясь в помещении технического отдела МКУ «Управление жилищно - коммунального хозяйства» Пролетарского района г. Ростова-на-Дону», расположенного по адресу <...> – Линия, д. 2\41, предоставила надлежащим образом заверенную копию изготовленного и заполненного ею протокола № 1 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Ростовская область, г. Ростов -на- Дону, ул. Советская, д. 14/2, якобы проведённого в форме совместного присутствия (в очной форме) от 10.01.2018 г. на 4- х листах, на основании которой, без согласия жильцов многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> д. 14\2, НКО «Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту» был проведён капитальный ремонт, указанных в протоколе № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Ростовская область, г. Ростов -на- Дону, ул. Советская, 14/2 от 10.01.2018 г. фасада, фундамента, подвала, ремонт и укрепление балконов. На стадии производства дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1, после консультации с защитником, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку она признает свою вину и согласна с предъявленным обвинением. Суд установил, что подсудимая ФИО1 полностью осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также сделала это добровольно и после предварительной консультации со своим адвокатом. Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст.327 ч.1 УК РФ – как подделка иного официального документа, представляющего права, в целях его использования. Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой: вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, положительно характеризуется, ранее не судима, работает, <данные изъяты> - данные обстоятельства признаются смягчающими наказание. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Анализируя все вышеизложенное в совокупности, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде ограничения свободы, в пределах санкции указанной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд – П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновной по ст.327 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 10(десяти) месяцев ограничения свободы. На основании ст.53 УК РФ возложить на осужденную ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания(пребывания) с 24 часов до 06 часов, не изменять постоянного места жительства или пребывания и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования(г.Ростова-на-Дону), без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, а также являться в эти органы на регистрацию один раз в месяц. Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено осужденным в апелляционной жалобе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора(в случае личного обжалования приговора), копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса(в случае обжалования приговора прокурором и другими участниками процесса). Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ : Суд:Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Попов Алексей Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-289/2019 Приговор от 30 декабря 2019 г. по делу № 1-289/2019 Приговор от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-289/2019 Приговор от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-289/2019 Приговор от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-289/2019 Приговор от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-289/2019 Постановление от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-289/2019 Приговор от 25 августа 2019 г. по делу № 1-289/2019 Приговор от 5 августа 2019 г. по делу № 1-289/2019 Приговор от 26 июля 2019 г. по делу № 1-289/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-289/2019 Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-289/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-289/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-289/2019 Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-289/2019 Постановление от 29 марта 2019 г. по делу № 1-289/2019 |