Решение № 2-1042/2024 2-1042/2024(2-16360/2023;)~М-13800/2023 2-16360/2023 М-13800/2023 от 25 января 2024 г. по делу № 2-1042/2024

Дело 2-1042/2024

УИД 16RS0042-03-2023-013795-41


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 января 2024 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бурхановой И.И.,

при секретаре Хамзиной М.М.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности 16АА 7236731 от 10.02.2023, представителя ответчика ФИО3 – ФИО4, действующего на основании доверенности 16АА 7962789 от 29.12.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о расторжении договоров, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указал, что 29.07.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор займа с залогом №29/07-2022, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 1 500 000 рублей под 2% ежемесячно в срок до 29.07.2025. В качестве обеспечения исполнения обязательства переданы под залог:

а/м ГАЗ-322123, 2007 года выпуска, двигатель: модель 40522Р, №73049267, VIN: ..., кузов: 32210070314734, цвет: желтый, рабочий объем: 2462 см/куб, с государственным регистрационным знаком ...;

а/м ГАЗ – 322123, 2007 года выпуска, двигатель: модель 40522Р, №73124362, VIN: ..., кузов: 3221007036781, с государственным регистрационным знаком ...;

а/м 222708 18+1 мест, 2011 года выпуска, двигатель: модель H9FB. VIN: ..., с государственным регистрационным знаком ...;

По указанному договору займа проценты оплачены 24.12.2022, за период с 24.01.2023 по 24.11.2023 задолженность по процентам составляет 300 000 рублей, задолженность по основному долгу – 1 500 000 рублей.

Номер уведомления о возникновении залога 2022-007-165717-558.

15.08.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор займа с залогом №15/08-2022, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 2 000 000 рублей под 2% ежемесячно в срок до 15.08.2025. В качестве обеспечения исполнения обязательства передана под залог а/м Renault Kaptur, 2017 года выпуска, двигатель: модель F4RE410, №С100987, VIN: .... Номер уведомления о возникновении залога .... По указанному договору займа проценты оплачены 24.12.2022, за период с 24.01.2023 по 24.11.2023 задолженность по процентам составляет 400 000 рублей, задолженность по основному долгу – 2 000 000 рублей.

Истец просит расторгнуть договоры займа с залогом №... от 29 июля 2022 года и №... от 15 августа 2022 года, заключенные между истцом и ответчиком, взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа №... от 29 июля 2022 года: основной долг в сумме 1 500 000 рублей, проценты по договору за период с 24 января 2023 года по 24 ноября 2023 года в сумме 300 000 рублей, пени по договору за период с 24 января 2023 года по 24 ноября 2023 года в сумме 456 000 рублей; задолженность по договору займа №... от 15 августа 2022 года: основной долг в сумме 2 000 000 рублей, проценты по договору за период с 24 января 2023 года по 24 ноября 2023 года в сумме 400 000 рублей, пени по договору за период с 24 января 2023 года по 24 ноября 2023 года в сумме 608 000 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 35 720 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – автомашину ГАЗ-322123 2007 года выпуска, VIN: ...; автомашину ГАЗ-322123 2007 года выпуска, VIN: <***>; автомашину 222708 18+1 мест 2011 года выпуска, VIN: ...; автомашину Renault Kaptur 2017 года выпуска, VIN: ...; принадлежащие ФИО3 путем продажи с публичных торгов.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО4 исковые требования признал.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При исследованных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 35 720 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о расторжении договоров, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Расторгнуть договор займа с залогом №... от 29 июля 2022 года, заключенный между ФИО3 и ФИО1.

Расторгнуть договор займа с залогом №... от 15 августа 2022 года, заключенный между ФИО3 и ФИО1.

Взыскать с ФИО3 (СНИЛС ...) в пользу ФИО1 (СНИЛС ...) задолженность по договору займа №... от 29 июля 2022 года: основной долг в сумме 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, проценты по договору за период с 24 января 2023 года по 24 ноября 2023 года в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей, пени по договору за период с 24 января 2023 года по 24 ноября 2023 года в сумме 456 000 (четыреста пятьдесят шесть тысяч) рублей; задолженность по договору займа №... от 15 августа 2022 года: основной долг в сумме 2 000 000 (два миллиона) рублей, проценты по договору за период с 24 января 2023 года по 24 ноября 2023 года в сумме 400 000 (четыреста тысяч) рублей, пени по договору за период с 24 января 2023 года по 24 ноября 2023 года в сумме 608 000 (шестьсот восемь тысяч) рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 35 720 (тридцать пять тысяч семьсот двадцать) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомашину ГАЗ-322123 2007 года выпуска, VIN: ...; автомашину ГАЗ-322123 2007 года выпуска, VIN: ...; автомашину 222708 18+1 мест 2011 года выпуска, VIN: ...; автомашину Renault Kaptur 2017 года выпуска, VIN: ...; принадлежащие ФИО3 путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

На момент публикации решение в законную силу не вступило. Копия верна. Судья Подпись

Мотивированное решение суда составлено 1 февраля 2024 года.