Решение № 2-1201/2026 2-1201/2026~М-517/2026 М-517/2026 от 13 апреля 2026 г. по делу № 2-1201/2026

№2-1201/2026

61RS0001-01-2026-000830-71

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2026 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Усачевой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Жабском В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к КПК «Добробуд» о взыскании денежных средств и расторжении договора о передаче личных сбережений,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к КПК «Добробуд» о взыскании денежных средств и расторжении договора о передаче личных сбережений, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Между сторонами заключены следующие договоры о передаче личных сбережений: договор № 11-002278 от 09.04.2025 «Стабильный процент», согласно которому истец передал ответчику личные денежные средства в размере 1 007 515,45 руб. на срок 7 месяцев, с 09.04.2025 по 09.11.2025 под 29% годовых; договор № 11-002051 от 08.11.2024 «На высоте+», согласно которому истец передал ответчику личные денежные средства в размере 1 000 000 руб. на срок 12 месяцев, с 08.11.2024 по 08.11.2025 под 29% годовых; договор № 11-002052 от 08.11.2024 «На высоте+», согласно которому истец передал ответчику личные денежные средства в размере 1 000 000 руб. на срок 12 месяцев, с 08.11.2024 по 08.11.2025 под 29% годовых.

До настоящего момента ответчик не произвел выплату дохода от использования личных сбережений по вышеуказанным договорам.

По состоянию на 10.02.2026 задолженность ответчика КПК «Добробуд» перед истцом по договору № 11-002278 от 09.04.2025 составляет 1 100 119,18 руб., по договору № 11-002051 от 08.11.2024 составляет 1 431 403,80 руб., по договору № 11-002052 от 08.11.2024 составляет 1 431 403,80 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с КПК «Добробуд» денежные средства по договору № 11-002278 от 09.04.2025 в размере 1 100 119,18 руб., из которых сумма личных сбережений составляет 1 000 419,56 руб., сумма начисленных процентов за период с 30.10.2025 по 10.02.2026 составляет 99 699,62 руб., по договору № 11-002051 от 08.11.2024 в размере 1 431 403,80 руб., из которых сумма личных сбережений составляет 1 000 000 руб., сумма процентов за период с 08.11.2024 по 10.02.2026 составляет 431 403,80 руб., по договору № 11-002052 от 08.11.2024 в размере 1 431 403,80 руб., из которых сумма личных сбережений составляет 1 000 000 руб., сумма процентов за период с 08.11.2024 по 10.02.2026 составляет 431 403,80 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено судом в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика КПК «Добробуд» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменных возражений в суд не направил, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно положениям ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов регламентированы Федеральным законом от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Согласно ч. 1 ст. 4 названного Федерального закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 данного Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений, в том числе диапазоны размеров платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений, или размер и порядок такой платы, определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Размер и порядок платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений, утверждаются правлением кредитного кооператива в случае и порядке, которые предусмотрены частью 5 статьи 21 настоящего Федерального закона. Условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений, должны быть едиными для всех членов кредитного кооператива (пайщиков).

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В соответствии с ч. 4 ст. 14 Федерального закона «О кредитной кооперации» при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 данной статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ФИО1 и КПК «Добробуд» заключены следующие договоры о передаче личных сбережений:

договор № 11-002278 от 09.04.2025 «Стабильный процент», согласно которому истец передал ответчику личные денежные средства в размере 1 007 515,45 руб. на срок 7 месяцев, с 09.04.2025 по 09.11.2025 под 29% годовых (л.д.13-14).

Внесение ФИО1 денежных средств по договору подтверждается карточкой перевода № 11-001592 от 09.04.2025 (л.д.16), копией сберегательной книжки (л.д.29).

договор № 11-002051 от 08.11.2024 «На высоте+», согласно которому истец передал ответчику личные денежные средства в размере 1 000 000 руб. на срок 12 месяцев, с 08.11.2024 по 08.11.2025 под 29% годовых (л.д.17-19).

Внесение ФИО1 денежных средств по договору подтверждается карточкой перевода № 11-001402 от 08.11.2024 (л.д.22), копией сберегательной книжки (л.д.27).

договор № 11-002052 от 08.11.2024 «На высоте+», согласно которому истец передал ответчику личные денежные средства в размере 1 000 000 руб. на срок 12 месяцев, с 08.11.2024 по 08.11.2025 под 29% годовых (л.д.23-24).

Внесение ФИО1 денежных средств по договору подтверждается карточкой перевода № 11-001403 от 08.11.2024 (л.д.26), копией сберегательной книжки (л.д.28).

В установленные договорами сроки денежные средства и проценты ответчиком не были возвращены, в связи с чем истцом 24.10.2025 направлены заявления с требованием о выплате денежных средств (л.д.36-38).

Денежные средства и проценты ответчиком не были возвращены, в связи с чем истцом 10.02.2026 направлена досудебная претензия о возврате денежных средств в связи с нарушением условий договора (л.д.30-34).

Вместе с тем в нарушение условий договора, а также положений ст. 309 и 310 ГК РФ, выплата кооперативом в пользу истца внесенных последней денежных средств (личных сбережений) до настоящего времени в полном объеме не произведена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашли свое подтверждение факты заключения между сторонами указанных договоров, факты передачи истцом личных сбережений кооперативу, факт неисполнения ответчиком предусмотренных договорами обязанностей.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом произведен расчет задолженности по спорному договору, который проверен судом, признан арифметически верным и соответствующим условиям договора, а потому может быть положен в основу доказательств по настоящему делу.

Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по заключенным договорам о передаче личных сбережений стороной ответчика суду не представлено, заявленные требования истца ФИО1 к КПК «Добробуд» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к КПК «Добробуд» о взыскании денежных средств и расторжении договора о передаче личных сбережений – удовлетворить.

Взыскать с КПК «Добробуд», ИНН <***> ОГРН <***>, в пользу ФИО1, паспорт № №, задолженность по договору № 11-002278 от 09.04.2025 в размере 1 100 119,18 руб., задолженность по договору № 11-002051 от 08.11.2024 в размере 1 431 403,80 руб., задолженность по договору № 11-002052 от 08.11.2024 в размере 1 431 403,80 руб., а всего взыскать 3 962 926, 78 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 14.04.2026.