Решение № 2-754/2024 2-754/2024~М-438/2024 М-438/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 2-754/2024

Дело № 2-754/2024

40RS0004-01-2024-000603-19

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Боровск 08 июля 2024 года

Боровский районный суд Калужской области в составе председательствующего – судьи Гаврикова Ю.А.,

при секретаре – Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка "Фора-Банк" (акционерное общество) в лице Филиала Акционерного коммерческого банка "Фора-Банк" (акционерное общество) в городе Калуга к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, расторжении договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерного коммерческого банка "Фора-Банк" (акционерное общество) в лице Филиала Акционерного коммерческого банка "Фора-Банк" (акционерное общество) в городе Калуга обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 024,08 рублей, расторжении с ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, возмещении расходов по оплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела в качестве третьего лица был привлечен Акционерный коммерческий банк "Фора-Банк" (акционерное общество).

Стороны в судебное заседание не явились о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, сведениями о причинах неявки суд не располагает. Представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей на срок 12 месяца до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование кредитом в размере 21 % годовых, а ответчик обязался возвратить кредит в установленные договором сроки, уплатить причитающиеся проценты, при возникновении просроченной задолженности уплатить неустойку.

Истец в полном объеме выполнил свои обязательства перед ответчиком, предоставив ответчику сумму кредита.

Однако свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в размере 77 024,08 рублей, в том числе: основной долг – 68 948,96 рублей; проценты – 6 434,92 рублей; пени за несвоевременную уплату основного долга – 1 458,01рублей; пени за несвоевременную уплату процентов – 182,19 рублей.

Требования истца от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту, расторжении договора, ответчиком оставлены без внимания.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Доказательств, опровергающих расчет задолженности, предоставленный истцом, ответчиком суду представлено не было.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Учитывая длительное и существенное нарушение обязательств по договору ответчиком, суд удовлетворяет требования о расторжении кредитного договора.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного коммерческого банка "Фора-Банк" (акционерное общество) в лице Филиала Акционерного коммерческого банка "Фора-Банк" (акционерное общество) в городе Калуга удовлетворить.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим банком "Фора-Банк" (акционерное общество) в лице Филиала Акционерного коммерческого банка "Фора-Банк" (акционерное общество) в городе Калуга к ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу Акционерного коммерческого банка "Фора-Банк" (акционерное общество) в лице Филиала Акционерного коммерческого банка "Фора-Банк" (акционерное общество) в городе Калуга (№) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 024,08 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 8 511 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий