Решение № 2-1826/2017 2-1826/2017~М-2281/2017 М-2281/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1826/2017

№ 2-1826/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Ступино Московская область 10 августа 2017 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Сорокиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам в котором просит включить в наследственную массу к имуществу ФИО1 <данные изъяты> долей дома и признать за ней право собственности на <данные изъяты> долей домовладения № <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что является наследником ФИО1, которому решением суда от ДД.ММ.ГГГГ выделено при разделе дома <данные изъяты> долей площадью <данные изъяты> кв.м. Общая площадь дома указана <данные изъяты> кв.м.

Постановлением нотариуса г. Москвы ФИО5 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом № по адресу: <адрес>, т.к. в качестве правоустанавливающего документа на указанный дом наследником предъявлены свидетельство о праве на наследство по закону, решение Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которыми общая площадь указанного жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м, в то время, как в представленной наследником выписке из Единого государственного реестра недвижимости площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м. Согласно свидетельству о государственной регистрации права на недвижимое имущество № выданному ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности ФИО1 на вышеуказанный жилой дом в <данные изъяты> доле, ДД.ММ.ГГГГ гола за № зарегистрировано право собственности ФИО1 на вышеуказанный жилой дом <данные изъяты> долях, в то время, как <данные изъяты> долей в праве собственности на указанный жилой дом были признаны за наследодателем решением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец иск поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен.

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО6, представителя ФИО4 по доверенности ФИО7 исковые требования признали, пояснили, что действительно, решением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел дома и ФИО1 выделено <данные изъяты> долей домовладения. После этого, ФИО4 на основании разрешения произвел пристройку к дому, в результате чего площадь увеличилась до <данные изъяты> кв.м.

Суд, выслушав истца, ответчиков, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 218, 1111 - 1113, 1152, 1153, 1157-1159, 1161 ГК РФ признается, что право собственности на имущество может быть приобретено лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153).

Как следует из представленных документов, ФИО1 являлся собственником ? доли жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

На основании решения Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел домовладения № по <адрес>, установлены доли в праве собственности на дом ФИО1-<данные изъяты>.

На основании договора купли продажи доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ собственником <данные изъяты> долей данного домовладения стал ФИО4, которым получено разрешение на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ для выполнения реконструкции жилого дома в <адрес>. после выполнения строительства-реконструкции, площадь жилого дома, согласно технического паспорта ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на 2009 года <данные изъяты> кв.м, в сведениях о правообладателях указаны ФИО3-<данные изъяты> долей, ФИО4-<данные изъяты> долей, ФИО1-<данные изъяты> долей.

Согласно выписки из ЕГРП ФИО1 является собственником <данные изъяты> долей жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

Таким образом представленными документами подтверждается принадлежности наследодателю имущества- <данные изъяты> долей в праве на домовладение по адресу: <адрес>.

Истцом представлены доказательства принятия наследства после смерти ФИО1, в установленном законом порядке и в установленные сроки..

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой <адрес>.

Признать за ФИО2 ФИО10 право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца.

Судья: Середенко С.И.