Приговор № 1-147/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 1-147/2021

Дело № 1-147/2021

27RS0020-01-2021-001163-96


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Николаевск-на-Амуре 15 июля 2021 года

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Смолиной Е.Г.,

при секретаре Бучневой Т.М.,

с участием государственных обвинителей – заместителя Николаевского-на-Амуре транспортного прокурора Ковтунова А.И., помощника Николаевского-на-Амуре транспортного прокурора Шайтанова А.С.,

подсудимого ФИО3,

его защитника – адвоката Ершова Ю.П., представившего ордер № 81 от 14.07.2021,

подсудимого ФИО4,

его защитника – адвоката Смородинова С.А., представившего ордер № 87 от 24.05.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> не судимого,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 258.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили незаконную добычу особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную Книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Так, они, 21.10.2020 в период времени с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут находясь по адресу: <адрес>, решили незаконно добыть неопределенное количество особей рыбы семейства осетровых - Амурского осетра, которые внесены в Перечень особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащим к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановлением правительства Российской Федерации от 31.10.2013 № 978 и относятся к особо ценным водным биологическим ресурсам в соответствии со ст. 24 Федерального Закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире», приказом Минприроды России от 24.03.2020 № 162 «Об утверждении Перечня объектовживотного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации», и охраняется международными договорами Российской Федерации - Конвенцией о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящихся под угрозой исчезновения, принятой в Вашингтоне 03.03.1973 - «СИТЕС», в акватории реки Амур в районе <...> Хабаровского края, в целях ее дальнейшего употребления в пищу.

При добыче рыбы семейства осетровых они решили использовать самоходное транспортное плавающее средство - маломерное судно «Амур-2» с бортовым номером <***> строительный номер 6990, оснащенное подвесным лодочным мотором «YAMAHA E115AETL» (далее - маломерное судно), зарегистрированное на имя Свидетель №1, переданное в пользование ФИО4, и рыболовную сплавную сеть «ахан» длиной 100 метров, высотой 3 метра и размером ячеи 100x100 мм оснащенную двумя деревянными наплавами (далее - сеть), принадлежащую ФИО4

22.10.2020 около 17 часов 20 минут ФИО3 и ФИО4, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, дляосуществления незаконной добычи рыбы семейства осетровых, находясь на береговой линии реки Амур в <...> Хабаровского края, в географических координатах: 53°06’29.2” северной широты; 140°5Г50.9” восточной долготы, спустили маломерное судно с приготовленной в нем сетью на реку Амур, и, под управлением ФИО4 на данном маломерном судне, выехали с указанного места вверх по течению реки Амур.

22.10.2020 в период времени с 17 часов 20 минут по 18 часов 10 минут ФИО3, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, с целью добычи рыбы семейства осетровых, совершил действия, направленные на изъятие данной рыбы из среды обитания и завладения ею в нарушение вышеуказанных норм экологического законодательства, с использованием маломерного судна под управлением ФИО4, умышленно установил вышеуказанную сеть на судовом ходу реки Амур в районе <...> Хабаровского края, вгеографических координатах: 53°7’16.6” северной широты; 140°47’34.5” восточной долготы.

После чего, в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 45 минут 22.10.2020 ФИО3 и ФИО4, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, находясь на судовом ходу реки Амур в районе <...> Хабаровского края в географических координатах: 53°06’39.5” северной широты; 140°50’12.0” восточной долготы, достоверно зная о запрете незаконной добычи рыбы семейства осетровых - Амурского осетра, в нарушение ч. 4 ст. 43.1 Федерального Закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», п.п. «е» п. 58.2 Приказа Минсельхоза России от 23.05.2019 №267 «Об утверждении правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», реализуя имеющийся у него преступный умысел, направленный на незаконную добычу рыбы семейства осетровых, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного указанными нормативно-правовыми актами порядка оборота водных биологических ресурсов, достоверно зная о запрете незаконной добычи рыбы осетровых видов, путем извлечения указанной сети из воды незаконно добыли три экземпляра рыбы семейства осетровых - Амурского осетра, которые внесены в Перечень особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащим к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановлением правительства Российской Федерации от 31.10.2013 № 978 и относится к особо ценным водным биологическим ресурсам в соответствии со ст. 24 Федерального Закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире», приказом Минприроды России от 24.03.2020 № 162 «Об утверждении Перечня объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации», и охраняется международными договорами Российской Федерации - Конвенцией о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящихся под угрозой исчезновения, принятой в Вашингтоне 03.03.1973 - «СИТЕС».

В 18 часов 45 минут 22.10.2020 преступная деятельность ФИО3,действующего группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 былапресечена сотрудниками Николаевского ЛОП Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте и отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Николаевскому району Амурского территориального управления Федерального Агентства по Рыболовству, после чего три особи Амурского осетра в живом виде были возвращены в естественную среду обитания, а именно в реку Амур на участке местности, расположенном на расстоянии 350 метров в западном направлении от здания ЗАО «НРЭБ», расположенного по адресу: <...>.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался.

В судебном заседании на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО3 в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1, л.д.144-148, 166-169), а также объяснение ФИО3 от 22.10.2020 (т.1 л.д.46-47), из которых следует, что 21.10.2020 ФИО6 предложил ему направиться на следующий день, то есть 22.10.2020, на рыбалку в акваторию реки Амур напротив села Красное Николаевского района Хабаровского края, для того, чтобы выловить рыбу семейства осетровых для употребления указанной рыбы в пищу. ФИО6 пояснил ему, что для рыбалки на рыбу семейства осетровых у него имеется все необходимое, то есть маломерное судно и сетное орудие лова - ахан. В ходе разговора они договорились, что Соколов во время рыбалки будет управлять маломерным судном, а он поставит сеть, то есть, поместит ее в воду, после чего они вдвоем будут вытаскивать сеть из воды. На предложение ФИО6 он согласился. При этом, когда они договаривались выйти 22.10.2020 на рыбалку, ему было известно, что добыча рыбы семейства осетровых на территории Российской Федерации запрещена. 22.10.2020 днем они с ФИО6 подготовили маломерное судно, погрузили в него указанную сеть ахан, и стали ожидать наступления сумерек. 22.10.2020 около 17 часов 20 минут, дождавшись темного времени суток для того, чтобы их никто не видел, они прибыли к берегу реки Амур в <...> Хабаровского края, где было пришвартовано маломерное судно «Амур-2». Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, 22.10.2020 около 17 часов 25 минут они вышли на середину реки Амур, при этом управлением маломерным судном, как они и договаривались, занимался ФИО6. Далее, примерно в течение 10 минут он и ФИО6 на указанном маломерном судне проследовали вверх по течению реки Амур, примерно около 5 километров, где ФИО6 остановил маломерное судно для того, чтобы он установил сеть в воду. Примерно в течение 10 минут он устанавливал ахан в воду, после установки которого они стали сплавляться вниз по течению реки Амур на протяжении примерно 25 минут. После того, как они закончили сплавляться, они находились напротив села Красное Николаевского района Хабаровского края. После того, как они окончили сплавляться, они вдвоем стали выбирать сеть из воды. В этот момент к их катеру подошел катер сотрудников транспортной полиции, на борту которого находились сотрудники полиции и сотрудники рыбоохраны. Один из сотрудников полиции представился начальником Николаевского ЛОП по фамилии Каутенко, и задал вопрос о целях их нахождения в акватории реки Амур в темное время суток, на что он и ФИО6 ответили ему, что они осуществляют незаконную добычу рыбы семейства осетровых для употребления в пищу. Сотрудник полиции потребовал, чтобы они продолжили выбирать сеть из воды, в результате чего он и Соколов выполнили требование сотрудника полиции, и вытащили ахан из воды в маломерное судно. Когда они достали ахан из воды, они увидели, что в нем запутаны три экземпляра рыбы семейства осетровых. В силу его жизненного опыта ему известно, как выглядит осетр амурский, поэтому он понял, что они выловили именно трех осетров, так как у них была характерная для осетра внешность: острый нос и хвост, шипы вдоль туловища, спина серого цвета, брюхо белого цвета, плавники своеобразной формы. Далее, в сопровождении сотрудников полиции, выполняя их требование, он и ФИО6 на указанном маломерном судне «Амур-2» прибыли на территорию затона Николаевского РЭБ, где в присутствии сотрудников полиции и сотрудников рыбоохраны они с Соколовым выпустили всех трех осетров в естественную среду обитания, при этом факт возвращения рыбы в естественную среду обитания был зафиксирован на видеозапись. В настоящее время он чистосердечно раскаивается в совершенном им преступлении, полностью признает свою вину.

После оглашения подсудимый ФИО3 показания подтвердил.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался.

В судебном заседании на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО4 в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1, л.д.182-186, 202-206), а также объяснение ФИО4 от 22.10.2020 (т.1 л.д.44-45), из которых следует, что поскольку он родился, вырос и проживает в <...>, которое расположено на берегу реки Амур, он в силу жизненного опыта обладает навыками рыбной ловли, а также ему известно, что в акватории реки Амур, в том числе напротив села Красное, ловится рыба семейства осетровых. Кроме того, до 22.10.2020 у него имелось сетное орудие ловли - сеть «ахан», и в пользовании находилось маломерное судно «Амур-2» серого цвета, снабженное рубкой и подвесным мотором фирмы «YAMAHA». У него имеется знакомый ФИО3, с которым они поддерживают дружеские отношения. Так, 21.10.2020 ФИО7 приехал в гости к нему домой по адресу: <...>, где он предложил ФИО7 направиться на следующий день, то есть 22.10.2020, на рыбалку в акваторию реки Амур напротив села Красное Николаевского района Хабаровского края, для того, чтобы выловить рыбу семейства осетровых, для употребления указанной рыбы в пищу, пояснив ФИО7, что для производства рыбалки на рыбу семейства осетровых у него имеется все необходимое, то есть маломерное судно и сетное орудие лова - ахан. При этом, когда он предлагал ФИО7 направиться на рыбалку, ему было известно, что добыча рыбы семейства осетровых в Российской Федерациизапрещена. Также, он пояснил ФИО7, что он будет управлять маломерным судном, а тот поместит сеть в воду, то есть, установит ее, после чего они сплавятся, и извлекут сеть из воды. На его предложение ФИО7 согласился. 21.10.2020 в ходе дальнейшего распития алкогольных напитков они с ФИО7 обсуждали, что добыча рыбы семейства осетровых на территории Российской Федерации запрещена, исходя из чего он понял, что ФИО7 осведомлен о противоправности указанной добычи. 22.10.2020 в течение дня он и Андреевподготовили маломерное судно, погрузили в него указанную сеть ахан, и стали ожидать наступления сумерек. 22.10.2020 около 17 часов 20 минут, дождавшись темного времени суток для того, чтобы их никто не видел, они прибыли к берегу реки Амур в <...> Хабаровского края, где было пришвартовано указанное маломерное судно «Амур-2». Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, 22.10.2020 около 17 часов 25 минут они вышли на середину реки Амур, при этом управлением маломерным судном, как они и договаривались с ФИО7, занимался непосредственно он. Далее,примерно в течение 10 минут они с ФИО7 на указанном маломерном суднепроследовали вверх по течению реки Амур, примерно около 5 километров, где оностановил маломерное судно для того, чтобы ФИО7 установил сеть в воду. Примерно в течение 10 минут ФИО7 устанавливал ахан в воду, после установки которого они стали сплавляться вниз по течению реки Амур на протяжении примерно 25 минут. После того, как они закончили сплавляться, они находились напротив села Красное Николаевского района Хабаровского края. Закончив сплавляться, он и ФИО7 стали выбирать сеть из воды на протяжении примерно 10 минут. Во время выборки сети из воды к ним подошел катер сотрудников полиции, на борту которого находились сотрудники полиции и сотрудники рыбоохраны. Один из сотрудников полиции представился начальником Николаевского ЛОП по фамилии Свидетель №3, и задал вопрос о целях их нахождения в акватории реки Амур в темное время суток, на что он и ФИО7 ответили ему, что они осуществляют незаконную добычу рыбы семейства осетровых для употребления в пищу. Сотрудник полиции потребовал, чтобы они продолжили выбирать сеть из воды, после чего он и ФИО7 вытащили ахан из воды в маломерное судно, в результате чего увидели, что в него попалось три экземпляра рыбы семейства осетровых, а именно осетр амурский. Ему известно, как выглядит осетр амурский, поскольку он неоднократно попадался ему во время рыбалки на частиковую рыбу, при этом осетра он всегда выпускал в естественнуюсреду обитания. Он понял, что они выловили именно трех осетров, так как у них была характерная для осетра внешность: острый нос и хвост, шипы воль туловища, спина серого цвета, брюхо белого цвета, плавники своеобразной формы. Далее, по требованию сотрудников полиции, в их сопровождении они на указанном маломерном судне «Амур-2» прибыли на территорию затона Николаевского РЭБ, где в присутствии сотрудников полиции и сотрудников рыбоохраны им и ФИО7 все три экземпляра осетра были выпущены в естественную среду обитания, при этом факт возвращения рыбы в естественную среду обитания был зафиксирован на видеозапись. По поводу маломерногосудна пояснил, что у него имеется родной брат (сводный по матери) Свидетель №4, у которого в пользовании имелось указанное маломерное судно. Ему было известно, что указанное маломерное судно находилось на хранении в с. Чныррах, поэтому осенью 2020 года, после того, как он собрался на осеннюю путину, он обратился к Свидетель №4 и попросил его передать ему в пользование указанное судно «Амур-2» для осуществления ловли рыбы семейства лососевых во время осенней путины, на что Свидетель №4 согласился, и передал ему в пользование указанное маломерное судно. О своих намерениях о добыче рыбы семейства осетровых он Свидетель №4 ничего не говорил, и не ставил его в известность об осуществлении 22.10.2020 им незаконной добычи рыбы семействаосетровых. В последующем, поскольку он не смог вернуть катер Свидетель №4, он пояснил ему, что катер изъят сотрудниками полиции, поскольку он был задержан при незаконной добычи рыбы семейства осетровых. В настоящее время он чистосердечно раскаялся в совершенном им преступлении, полностью признал свою вину.

После оглашения подсудимый ФИО4 показания подтвердил.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, в 2017 году он совместно сосвоим знакомым Свидетель №4 приобрел маломерное судно «Амур-2», катер оформлен на его имя. Впоследствии в 2020 году они решили продать данное судно, хранили его вместе с ключами и документами на территории дома Свидетель №4 в п. Чныррах, дали объявление о продаже. Более катер он не видел и не проверял. В марте 2021 года от сотрудников транспортной полиции он узнал, что данное маломерное судно задержано и находится на территории Николаевского ЛОП, так как в октябре 2020 года ими были установлены и задержаны двое граждан, добывших рыбу семейства осетровых. Одним из указанных граждан являлся ФИО4, который является родственником Радюковского. О том, что указанное маломерное судно использовалось ФИО6 для добычи рыбы семейства осетровых он узнал только от сотрудников транспортной полиции.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 80-82), согласно которых он состоит в должности дознавателя направления дознания Николаевского ЛОП Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте. 22.10.2020 около 18 часов 30 минут он был вызван для производства осмотра места происшествия по факту установления граждан ФИО4 и ФИО3, осуществивших незаконную добычу рыбы семейства осетровых. Так, к 18 часам 45 минутам он прибыл на территорию ЗАО «НРЭБ», а именно в место на береговой линии реки Амур, расположенное в 350 метрах в западном направлении от здания ЗАО «НРЭБ», которое находится по адресу: <...>. Прибыв в указанное место им было обнаружено маломерное судно «Амур-2» с заводским номером 6990, в котором находились ранее незнакомые ему граждане, которые представились ФИО4 и ФИО3 ФИО4 и ФИО3 он привлек для участия в ходе осмотра места происшествия, кроме того, для участия в ходе осмотра места происшествия он привлек начальника Николаевского ЛОП Свидетель №3 Фактически, осмотр места происшествия он произвел 22.10.2020 в период времени с 18 часов 45 минут по 19 часов 30 минут. В ходе осмотра места происшествия в указанном маломерном судне ФИО4 и ФИО3 «Амур-2» с заводским номером 6990, было обнаружено сетное орудие лова - ахан, и запутанные в нем три экземпляра рыбы семейства осетровых, которые были живыми, не в снулом виде. На вопрос о принадлежности указанных трех экземпляров рыбы семейства осетровых ФИО4 и ФИО3 пояснили, что они незаконно добыли указанную рыбу 22.10.2020. Далее, в период времени с 18 часов 45 минут по 19 часов 30 минут 22.10.2020 во время производстваосмотра места происшествия ФИО4 и ФИО3 по их требованию, вприсутствии сотрудников рыбоохраны, выпустили все три экземпляра рыбы семейства осетровых в естественную среду обитания, данный факт был запечатлен на видеозапись. После окончания производства осмотра места происшествия им был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились путем личного прочтения, поставили свои подписи, каких-либо замечаний или дополнений они не сделали.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 83-86), согласно которых он состоит в должности начальника Николаевского ЛОП Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте продолжительное время. В его обязанности, в том числе входит руководство деятельностью вверенного ему подразделения, а также выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, совершенных на объектах транспортной инфраструктуры, в том числе путем проведения оперативно-розыскных мероприятий. Так, 22.10.2020 в Николаевское ЛОП Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте поступила оперативная информация о том, что 22.10.2020 в темное время суток гражданин ФИО4 совместно с неустановленным на тот момент мужчиной при помощи катера «Амур» с рубкой серого цвета и подвесным мотором в акватории реки Амур в районе села Красное Николаевского района Хабаровского края возможно планируют осуществить добычу рыбы семейства осетровых в отсутствие разрешительных для указанных действий документов. С целью проверки поступившей оперативной информации и документирования противоправной деятельности ФИО4 и иных неустановленных лиц 22.10.2020 в период времени с 16 часов 30 минут по 18 часов 20 минут им проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе проведения которого им использовались бинокль БПЦ 10x40 и прибор ночного видения NS 2123. То есть, в целях проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия он на служебном маломерном судне выдвинулся в акваторию реки Амур в район осуществления противоправной деятельности гражданином ФИО4 и иными неустановленными лицами, а именно в район села Красное Николаевского района Хабаровского края, где осуществлял наблюдение за находящимися в указанном месте маломерными судами, в ходе которого 22.10.2020 около 17 часов 25 минут было установлено маломерное судно «Амур», по внешнему описанию похожее на то, о котором поступила оперативная информация, а именно лодка «Амур», окрашенная в серый цвет, оборудованная рубкой, с установленным подвесным мотором, в которой находилось двое мужчин. 22.10.2020 в 17 часов 35 минут один из находящихся в указанной лодке мужчин стал погружать в воду сеть, а второй мужчина управлял указанной лодкой. После того, как первый мужчина погрузил сеть в воду, они начали сплавляться вниз по течению реки Амур. в 18 часов 10 минут мужчины, находящиеся в указанной лодке, стали осуществлять выборку сети, при этом они находились на судовом ходу реки Амур, напротив села Красное Николаевского района Хабаровского края. 22.10.2020 в 18 часов 15 минут он совместно с иными сотрудниками Николаевского ЛОП Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте, а также совместно с сотрудниками рыбоохраны направились к указанной лодке «Амур» для установления личности указанных мужчин и выяснения обстоятельств возможной незаконной добычи водных биологических ресурсов. На этом проведение оперативно-розыскного мероприятия было окончено. Подойдя к указанному маломерному судну он обратился к находящимся в нем мужчинам, представился по должности, и попросил их представиться и предъявить документы, удостоверяющие их личности, на что мужчины представились ФИО4 и ФИО3, документы, удостоверяющие личности они предъявить затруднились по причине их отсутствия в указанное время у них. На его вопрос о целях их нахождения в темное время суток на судовом ходу реки Амур, а также на вопрос о том, имеются ли у них запрещенные и ограниченные в обороте на территории Российской Федерации предметы, ФИО4 и ФИО3 пояснили, что они осуществляли незаконную добычу водных биологических ресурсов - рыбы семейства-осетровых, и что у них в лодке имеются три экземпляра рыбы семейства осетровых, и что экземпляры рыбы семейства осетровых живы. Он потребовал от указанных граждан проследовать на их маломерным судном за служебным маломерным судном на территорию ЗАО «НРЭБ» по адресу: <...> для производства осмотра места происшествия, что ФИО4 и ФИО3 выполнили добровольно. В пути следования для осуществления осмотра места происшествия им был вызван дознаватель направления дознания Николаевского ЛОП Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №2 Когда они подошли к берегу на территории ЗАО «НРЭБ», Свидетель №2 уже находился там. Далее, в период времени с 18 часов 45 минут по 19 часов 30 минут 22.10.2020 Свидетель №2 с его участием, а также с участием ФИО4 и ФИО3 был осуществлен осмотр места происшествия, в ходе которого он зафиксировал маломерное судно ФИО4 и ФИО3 - катер «Амур-2» серого цвета, с бортовым номером <***> с установленным на него подвесным лодочным мотором YAMAHA El 15AETL, находящееся в указанном маломерном судне сетное орудие лова - «ахан», и находящиеся запутанными в ахане три экземпляра рыбы семейства осетровых, при этом рыба была живой, не в снулом виде. В ходе осмотра места происшествия в присутствии сотрудников рыбоохраны все три экземпляра рыбы семейства осетровых ФИО4 и ФИО3 была выпущена в воду. В последующем, после окончания производства осмотра места происшествия, ФИО4 и ФИО3 были опрошены им в помещении Николаевского ЛОП Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте по обстоятельствам незаконной добычи водных биологических ресурсов.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 87-89), согласно которых у него имеется знакомый Свидетель №1 Весной 2017 года они с Свидетель №1 на совместные денежные средства приобрели маломерное судно «Амур-2», бортовой номер НА-0700, регистрационный №, для того, чтобы выезжать на охоту и на рыбалку. Документально судно оформили на Свидетель №1, однако какой-либо цели оформление именно на него они не преследовали, просто так решили. Поскольку в 2018 году их отношения ухудшились, они решили продать указанное маломерное судно, и поделить между собой полученные от продажи денежные средства. Так как у Свидетель №1 не имелось места для хранения, они определились, что маломерное судно «Амур-2» будет храниться до продажи у него по адресу: <адрес>. В период времени с 2018 года по октябрь 2020 года указанное маломерное судно хранилось по вышеуказанному адресу. Кроме того, поскольку судно фактически принадлежало и ему, они с Свидетель №1 определились, что до продажи судна он может пользоваться им без каких-либо дополнительных согласований с ним, при этом Свидетель №1 оставил ему документы и ключи от катера. Кроме того, у него имеется брат ФИО4. Так, ФИО6 в октябре 2020 года обратился к нему с просьбой передать ему в пользование маломерное судно «Амур-2» для осуществления вылова рыбы семейства лососевых во время осенней путины. Поскольку на тот момент времени катер ему не был нужен, он передал ФИО6 документы и ключи от катера, разрешив Соколову выйти на реку Амур для добычи рыбы семейства лососевых. При этом он не стал сообщать Свидетель №1 о том, что передал ФИО6 в пользование указанный катер «Амур- 2». О том, что ФИО6 собирается добывать рыбу семейства осетровых, ему было не известно, он об этом ничего не знал. В конце октября 2020 года от ФИО6 ему стало известно, что катер «Амур-2» был изъят сотрудниками транспортной полиции, поскольку он и его знакомый добыли рыбу семейства осетровых. Подробности добычи ФИО6 и его знакомым рыбы семейства осетровых ему не известны.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №5, данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 99-102), согласно которых он состоит в должности оперуполномоченного группы УР Николаевского ЛОП Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте. 22.10.2020 в Николаевское ЛОП Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте поступила оперативная информация о том, что 22.10.2020 в темное время суток гражданин ФИО4 совместно с неустановленным на тот момент мужчиной при помощи катера «Амур» с рубкой серого цвета и подвесным лодочным мотором в акватории реки Амур в районе села Красное Николаевского района Хабаровского края возможно планируют осуществить добычу рыбы семейства осетровых в отсутствие разрешительных для указанных действий документов. С целью проверки поступившей оперативной информации и документирования противоправной деятельности ФИО4 и иных неустановленных лиц, 22.10.2020 в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 20 минут им совместно с начальником Николаевского ЛОП Свидетель №3 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе проведения которого Свидетель №3 использовал бинокль БПЦ 10x40 и прибор ночного видения NS 2123. Кроме того, с ними находился сотрудник рыбоохраны Николаевска-на-Амуре. Так, в целях проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия он и Свидетель №3, при содействии сотрудника рыбоохраны, на служебном маломерном судне выдвинулись в акваторию реки Амур в район осуществления противоправной деятельности гражданином ФИО4 и иными неустановленными лицами, а именно в район села Красное Николаевского района Хабаровского края, где Свидетель №3 осуществлял наблюдение за находящимися в указанном месте маломерными судами, в ходе которого 22.10.2020 около 17 часов 25 минут было установлено маломерное судно «Амур», по внешнему описанию похожее на то, о котором поступила оперативная информация, а именно лодка «Амур», окрашенная в серый цвет, оборудованная рубкой, с установленным подвесным мотором, в которой находилось двое мужчин. 22.10.2020 в 17 часов 35 минут один из находящихся в указанной лодке мужчин стал погружать в воду сеть, а второй мужчина управлял указанной лодкой. После того, как первый мужчина погрузил сеть в воду, они начали сплавляться вниз по течению реки Амур. 22.10.2020 в 18 часов 10 минут мужчины, находящиеся в указанной лодке, стали осуществлять выборку сети, при этом они находились на судовом ходу реки Амур, напротив села Красное Николаевского района Хабаровского края. 22.10.2020 в 18 часов 15 минут он совместно с начальником Николаевского ЛОП Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №3, а также совместно с сотрудником рыбоохраны, направились к указанной лодке «Амур» для установления личности указанных мужчин и выяснения обстоятельств возможной незаконной добычи водных биологических ресурсов. На этом проведение оперативно-розыскного мероприятия было окончено. Подойдя к указанному маломерному судну, Свидетель №3 обратился к находящимся в нем мужчинам, представился по должности, и попросил их представиться и предъявить документы, удостоверяющие их личности, на что мужчины представились ФИО4 и ФИО3, документы, удостоверяющие личности они предъявить затруднились по причине их отсутствия при себе. На вопрос о цели их нахождения в темное время суток на судовом ходу реки Амур, а также на вопрос о том, имеются ли у них запрещенные и ограниченные в обороте на территории Российской Федерации предметы, ФИО4 и ФИО3 пояснили, что они осуществляли незаконную добычу водных биологических ресурсов - рыбу семейства осетровых, и что у них в лодке имеются три экземпляра рыбы семейства осетровых, и что экземпляры рыбы семейства осетровых живы. Свидетель №3 потребовал от указанных граждан проследовать на их маломерном судне за служебным маломерным судном на территорию ЗАО «НРЭБ» по адресу: <...> для производства осмотра места происшествия, что ФИО4 и ФИО3 выполнили добровольно. В пути следования для осуществления осмотра места происшествия был вызван дознаватель направления дознания Николаевского ЛОП Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №2 Когда они подошли к берегу на территории ЗАО «НРЭБ», Свидетель №2 уже находился там. Далее, в период времени с 18 часов 45 минут по 19 часов 30 минут Свидетель №2 осуществил осмотр места происшествия, в ходе которого он зафиксировал маломерное судно ФИО4 и ФИО3 - катер «Амур-2» серого цвета, с бортовым номером <***> с установленным на него подвесным лодочным мотором YAMAHA El 15AETL, находящееся в указанном маломерном судне сетное орудие лова - «ахан» с двумя наплавами (кушками), и находящиеся запутанными в ахане три экземпляра рыбы семейства осетровых, при этом рыба была живой, не в снулом виде. В ходе осмотра места происшествия в присутствии сотрудника рыбоохраны все три экземпляра рыбы семейства осетровых ФИО6 и ФИО7 была выпущена в воду.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО5, данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 103-106), согласно которых он состоит в должности начальника отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Николаевскому району Амурского территориального управления Федерального Агентства по Рыболовству более 6 лет. Стаж работы в органах рыбоохраны более 18 лет. В его должностные обязанности, в том числе, входит выявление и пресечение фактов незаконной добычи водных биологических ресурсов на реке Амур и в Амурском лимане в Николаевском районе Хабаровского края. 22.10.2020 он принимал участие в совместных с сотрудниками Николаевского ЛОП Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте мероприятиях по пресечению фактов незаконной добычи рыб осетровых видов на реке Амур в районе села Красное Николаевского района Хабаровского края. Указанные мероприятия проводились 22.10.2020 в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 20 минут. В ходе указанных мероприятий начальник Николаевского ЛПП Свидетель №3 использовал специальный бинокль и прибор ночного видения. Так, в целях проведения мероприятий по незаконной добыче рыб семейства осетровых он, а также сотрудники Николаевского ЛОП Свидетель №3 и Свидетель №5 на служебном маломерном судне Николаевского ЛОП выдвинулись в акваторию реки Амур в район села Красное Николаевского района Хабаровского края. При этом Свидетель №3 ему сообщил, что по оперативной информации в указанном районе некие лица при помощи катера «Амур» с рубкой серого цвета и подвесным мотором должны осуществлять незаконную добычу рыбы семейства осетровых. Прибыв в указанный район и находясь на реке Амур Свидетель №3 начал осуществлять наблюдение за находящимися в указанном месте маломерными судами, в ходе которого 22.10.2020 около 17 часов 25 минут было установлено маломерное судно «Амур», по внешнему описанию похожее на то, о котором сообщил ему ранее Свидетель №3, в котором находилось двое мужчин. 22.10.2020 в 17 часов 35 минут один из находящихся в указанной лодке мужчин стал погружать в воду сеть, а второй мужчина управлял указанной лодкой. После того, как первый мужчина погрузил сеть в воду, они начали сплавляться вниз по течению реки Амур. 22.10.2020 в 18 часов 10 минут мужчины, находящиеся в указанной лодке, стали осуществлять выборку сети, при этом они находились на судовом ходу реки Амур, напротив села Красное Николаевского района Хабаровского края. 22.10.2020 в 18 часов 15 минут он совместно с указанными выше сотрудниками полиции направились к указанной лодке «Амур» для установления личности указанных мужчин и выяснения обстоятельств возможной незаконной добычи водных биологических ресурсов. Подойдя к указанному маломерному судну Свидетель №3 обратился к находящимся в нем мужчинам, представился по должности, и попросил их представиться и предъявить документы, удостоверяющие их личности, на что мужчины представились ФИО4 и ФИО3, документы, удостоверяющие личности они предъявить затруднились по причине их отсутствия при себе. На вопрос о целях их нахождения в темное время суток на судовом ходу реки Амур, а также на вопрос о том, имеются ли у них запрещенные и ограниченные в обороте на территории Российской Федерации предметы, ФИО4 и ФИО3 пояснили, что они осуществляли незаконную добычу водных биологических ресурсов - рыбы семейства осетровых, и что у них в лодке имеются три экземпляра рыбы семейства осетровых, и что экземпляры рыбы семейства осетровых живы. Свидетель №3 потребовал от указанных граждан проследовать на их маломерном судне за служебным маломерным судном на территорию ЗАО «НРЭБ» по адресу: <...> для производства осмотра места происшествия, что ФИО4 и ФИО3 выполнили добровольно. В пути следования для осуществления осмотра места происшествия был вызван дознаватель направления дознания Николаевского ЛОП Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте. Когда они подошли к берегу на территории ЗАО «НРЭБ», дознаватель уже находился там. Далее, в период времени с 18 часов 45 минут по 19 часов 30 минут 22.10.2020 дознавательосуществил осмотр места происшествия, а именно катера «Амур-2» серого цвета, с бортовым номером <***> с установленным на него подвесным лодочным мотором YAMAHA El 15AETL, находящегося в указанном маломерном судне сетного орудия лова - плавной сети «ахан» с двумя наплавами (кушками), и находящиеся запутанными в ахане тремя экземплярами рыбы семейства осетровых, при этом рыба была живой, не в снулом виде. В ходе осмотра места происшествия в его присутствии все три экземпляра рыбы семейства осетровых ФИО4 и ФИО3 были выпущены в воду в живомвиде. В период производства дознавателем осмотра места происшествия, 22.10.2020 он осуществлял производство по делам об административных правонарушениях в отношении ФИО4 и ФИО8, по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, по указанному выше факту незаконной добычи ими рыбы осетровых видов на реке Амур. Дополнил, что он обучался на краткосрочных курсах повышения квалификации в ФГБОУ ВПО «Дальрыбтуз» по вопросам определения видового разнообразия, сохранения, воспроизводства водных биоресурсов и организации рыболовства, о чем имеются соответствующие удостоверения. В связи с чем он может по внешним биоморфологическим признакам (при наличии таковых) определить видовую принадлежность предоставленного для осмотра образца рыбы, в том числе, по фото и видео материалам. 22.10.2020 им проводился осмотр изъятой рыбы, о чем в этот же день составлен соответствующий АКТ за № 149. Так, визуальный осмотр трех экземпляров рыбы живой показал, что на рыбе имеются следы объячеивания отсетного орудия добычи. На основании характерных внешних биомофологическихособенностей: нижняя губа по середине прервана, усики чуть сплющены, не бахромчаты, рыло коническое заостренное, длинна рыла 30-50% от длинны головы, наличие спинных, боковых жучек, показал, что указанные три экземпляра рыбы относятся к семейству Осетровых, род - Осетр, вид - Амурский осетр. Указанных три экземпляра Амурского осетра после его осмотра и в период осмотра места происшествия были выпущены в живом виде в естественную среду обитания. В последующем им были приняты решения о прекращении производств по делам об административных правонарушениях в отношенииФИО4 и ФИО3, так как в их действиях усматривались признакипреступления, предусмотренного ст. 258.1 УК РФ и материалы были направлены в Николаевский ЛОП для принятия процессуального решения.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания специалиста ФИО15, данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 109-112), согласно которых которым он состоит в должности старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Комсомольскому району Амурского территориального управления Федерального агентства по рыболовству. Незаконным выловом трех экземпляров рыбы семейства осетровых - Амурского осетра из реки Амур нарушены интересы РФ в сфере владения, пользования и распоряжения водными биоресурсами. Добыв в реке Амуре в районе <...> Хабаровского края трех экземпляров Амурского осетра, граждане его добывшие, нарушили законодательство в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, а именно ч. 4 ст. 43.1 Федерального Закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве исохранении водных биологических ресурсов», согласно которым правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность; подпункт «е» пункта 58.2 Приказа Минсельхоза России от 23.05.2019 № 267 «Об утверждении правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», согласно которому запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов - осетровых (калуги, осетра), а также их молоди во внутренних водных объектах, расположенных на территорииХабаровского края; ст. 24 Федерального Закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире», согласно которым оборотоспособность диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, допускается в исключительных случаях по разрешению (распорядительной лицензии), выдаваемому специально уполномоченным государственным органом по охране окружающей среды в порядке, предусмотренном Правительством Российской Федерации; приказ Минприроды России от 24.03.2020 № 162 «Об утверждении Перечня объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации», согласно приложению к которому Амурский осетр занесен в красную книгу Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 03 ноября 2018 года № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причинённого водным биологическим ресурсом», незаконная добыча одного экземпляраАмурского осетра причиняет Государству Российской Федерации материальный ущерб в размере 160456 рублей 00 копеек. Вместе с тем, поскольку все три безвозмездно изъятых экземпляра рыбы семейства осетровых выпущены в естественную среду обитания в реку Амур в живом виде, материальный ущерб государству не причинен.

Несмотря на признание вины подсудимыми в совершении преступления, их виновность установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО3 от 20.03.2021, аналогичному протоколу проверки показаний на месте подозреваемого ФИО4 от 20.03.2021, согласно которому подозреваемый ФИО3 указал на дом, расположенный по адресу: <адрес>1, и пояснил, что 21.10.2020 в указанном доме проживал его знакомый ФИО4, где 21.10.2020 он и ФИО4 договорились, что 22.10.2020 совместно выйдут на маломерном судне «Амур-2», имеющемся у ФИО4 в пользовании, в акваторию реки Амур и с использованием принадлежащей ФИО4 сети «ахан» осуществят незаконную добычу рыбы семейства осетровых для употребления в пищу. Далее, участвующие лица по указанию ФИО3 прибыли на берег реки Амур, расположенный в <...> Хабаровского края, где ФИО3 указал на береговую линию и пояснил, что 22.10.2020 они направились на незаконную добычу рыбы семейства осетровых совместно с ФИО9 с указанного места, то есть, спустили имеющееся у ФИО4 маломерное судно «Амур-2» на воду именно в указанном месте. При помощи GPS-навигатора установлены географические координаты указанного ФИО3 места: 53°06’29.2” северной широты; 140°5Г50.9” восточной долготы. Далее, участвующие лица пешком проследовали по указанию ФИО3 по ледовой поверхности реки Амур. После проследования 1,8 километра в северо-западном направлении по ледовой поверхности реки Амур, ФИО3 указал на место (ледовую поверхность) и пояснил, что в указанном месте он и ФИО4 были задержаны сотрудниками транспортной полиции 22.10.2020, после того, как осуществили незаконную добычу рыбы семейства осетровых в количестве трех штук. При помощи GPS-навигатора установлены географические координаты указанного ФИО3 места: 53°06’39.5” северной широты; 140°50’12.0” восточной долготы. Далее, участвующие лица пешком проследовали по указанию ФИО3 по ледовой поверхности реки Амур. После проследования 3,1 километра в северо-западном направлении по ледовой поверхности реки Амур, ФИО3 указал на место (ледовую поверхность) и пояснил, что в указанном месте он установил сеть в воду 22.10.2020 для добычи рыбы семейства осетровых, при этом он находился в маломерном судне «Амур-2», которым управлял ФИО4 При помощи GPS-навигатора установлены географические точки указанного ФИО3 места: 53°7’16.6” северной широты; 140°47’34,5” восточной долготы (т.1 л.д. 151-158, 187-194);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.10.2020, произведенного с участием ФИО4 и ФИО3, согласно которому в 350 метрах в западном направлении от здания ЗАО «НРЭБ», которое находится по адресу: Хабаровский край, г. Николаевск-на- Амуре, ул. Мыс Кошка осмотрены и изъяты: маломерное судно «Амур-2» с заводским номером № с подвесным лодочным мотором «Yamaha 115» с серийным №; сеть рыболовная плавная «ахан», размер ячеи составляет 100x100 мм., длина сети 100 метров, высота сети 3 метра, с прикрепленными к сети деревянными конструкциями в форме креста- наплавами (кушками) по одному на каждом конце (2 штуки), и присоединёнными к каждому наплаву (кушке) по одной канистре из полимерного материала белого цвета; три экземпляра осетра в живом виде. В ходе осмотра места происшествия ФИО4 и ФИО3 пояснили, что они незаконно добыли указанную рыбу 22.10.2020. 22.10.2020 во время производства указанного осмотра места происшествия ФИО4 и ФИО3 выпустили все три экземпляра рыбы семейства осетровых в естественную среду обитания, данный факт был запечатлен на видеозапись (т. 1 л.д. 11-19);

-протоколом осмотра предметов от 22.10.2020, согласно которому осмотреномаломерное судно «Амур-2» с бортовым номером «НА 0700», оборудованное подвесным лодочным мотором YАМАНА Е115AETL (т. 1 л.д. 20-25);

-протоколом осмотра предметов от 22.10.2020, согласно которому осмотрено сетное орудие лова - рыболовная плавная сеть «ахан» с размерами ячеи 100x100 мм., длиной 100 метров, высотой 3 метра, оснащенная двумя наплавами (кушками), к которым привязаны по одной полимерной канистре (т. 1 л.д. 31-33);

-протоколом осмотра предметов от 10.03.2021, согласно которому осмотреноптический диск, содержащий видеозапись возвращения в естественную среду обитания водных биологических ресурсов - Амурского осетра, незаконного выловленных 22.10.2020 ФИО3 и ФИО4 (т. 1 л.д. 114-126);

-копией судового билета маломерного судна, согласно которому Свидетель №1 является судовладельцем маломерного судна «Амур-2» с бортовым номером «НА 0700», оборудованное подвесным лодочным мотором YAMAHA El 15AETL (т. 1 л.д, 27-30);

-сведениями из Амурского филиала ФГБУ «Главрыбвод» от 28.10.2020, согласно которым ФИО3 и ФИО4 договоры и путевки на добычу водных биологических ресурсов в границах Николаевского района Хабаровского края в 2020 году не выдавались (т. 1 л.д. 35);

-актом осмотра рыбы от 22.10.2020 № 149, согласно которому осмотрены три экземпляра рыбы живой, изъятой 22.10.2020 у граждан ФИО1 и ФИО2 Визуальный осмотр трех экземпляров рыбы живой показал, что на рыбе имеются следы объячеивания от сетного орудия добычи. На основании характерных внешних биомофологических особенностей: нижняя губа по середине прервана, усики чуть сплющены, не бахромчаты, рыло коническое заостренное, длинна рыла 30-50% от длины головы, наличие спинных, боковых жучек, показал, что указанные три экземпляра рыбы относятся к семейству Осетровых, род - Осетр, вид - Амурский осетр. Указанные три экземпляра Амурского осетра после осмотра выпущены в живом виде в естественную средуобитания (т. 1 л.д. 68);

-актом о возвращении в среду обитания безвозмездно изъятых водныхбиологических ресурсов от 22.10.2020, согласно которому изъятые 22.10.2020 у граждан ФИО3 и ФИО4 три экземпляра Амурского осетра 22.10.2020 выпущены в живом виде в естественную среду обитания в реку Амур (т. 1 л.д. 69).

Из характеризующего материала на подсудимых, предоставленного по месту жительства, последние характеризуются с удовлетворительной стороны.

Суд действия каждого из подсудимых – ФИО3 и ФИО4 квалифицирует по ч. 3 ст. 258.1 УК РФ – незаконная добыча особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную Книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Суд, оценивая показания подсудимых ФИО3 и ФИО4, данные в ходе предварительного следствия, признает их достоверными и относимыми, поскольку они не противоречат другим исследованным в суде доказательствам.

Оснований для признания указанных показаний подсудимых недопустимым доказательством не имеется, допросы проводились в присутствии защитников, после разъяснения всех процессуальных прав, в том числе и предусмотренного ст. 51 Конституции РФ права не свидетельствовать против самого себя. До начала допросов они предупреждались о возможном использовании показаний в качестве доказательств. По окончании следственных действий замечаний к содержанию соответствующих протоколов не поступало.

Сообщенные ФИО3 и ФИО4 сведения нашли подтверждение и в приведенных в приговоре показаниях свидетеля.

Кроме того, показания ФИО3 и ФИО4 объективно подтверждаются и данными, содержащимися в материалах дела, в том числе, протоколах следственных действий.

Исследовав представленные стороной обвинения доказательства, суд признает каждое из приведенных в приговоре доказательств допустимым, относимым и достоверным, так как они получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, несут в себе информацию об обстоятельствах совершения преступления и объективно отражают место, время, способ и цель совершения преступления, а также не противоречат друг другу, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждаются письменными доказательствами по уголовному делу, а в своей совокупности являются достаточными и подтверждающими виновность ФИО3 и ФИО4 в совершении преступления.

Протоколы следственных и иных процессуальных действий составлены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, поэтому их достоверность сомнений у суда не вызывает.

Суд учитывает сведения, представленные КГБУЗ «Николаевская психоневрологическая больница», о том, что ФИО3 и ФИО4 на учете у врача психиатра – нарколога не состоят, и, принимая во внимание их поведение в судебном заседании, признает подсудимых вменяемыми по отношению к содеянному преступлению.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, данные о личности виновных, которые материалами уголовного дела по месту жительства характеризуются удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 и ФИО4, являются явка с повинной в виде объяснений, данных ими до возбуждения уголовного дела, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче признательных показаний при допросах и в ходе следственных действий, наличие на их иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимым суд не усматривает.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимых, предупреждения совершения ими новых преступлений, руководствуясь принципами справедливости наказания, учитывая обстоятельства, при которых ФИО3 и ФИО4 совершили преступление, принимая во внимание характеризующие их личность данные, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание, связанное с лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении и возложением обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые будут способствовать их исправлению.

Назначение дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 258.1 УК РФ, суд считает нецелесообразным ввиду достаточности основного вида наказания для исправления подсудимых, а также с учетом их семейного и материального положения.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ – назначения наказания ниже низшего предела, а также более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, суд не усматривает, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимых, или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО3 и ФИО4, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С учетом материального положения подсудимых суд полагает возможным освободить их от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвокатов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 258.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На период испытательного срока возложить на ФИО3 обязанности, способствующие его исправлению: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства; проходить регистрацию в вышеуказанном органе не реже 1 раза в месяц; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 258.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На период испытательного срока возложить на ФИО4 обязанности, способствующие его исправлению: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства; проходить регистрацию в вышеуказанном органе не реже 1 раза в месяц; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО3 и ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

- маломерное судно «Амур-2» с бортовым номером «НА 0700»,оборудованное подвесным лодочным мотором YAMAHA E115AETL, хранящееся на территории Николаевского ЛОП, передать по принадлежности законному владельцу;

- сетное орудие лова - рыболовную плавную сеть «ахан» с размерами ячеи 100x100 мм, длиной 100 метров, высотой 3 метра, два деревянных наплава (кушки) и две полимерных канистры, хранящиеся на территории Николаевского ЛОП, уничтожить;

- диск DVD-R, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Освободить ФИО3 и ФИО4 от оплаты процессуальных издержек, возместить их за счет средств федерального бюджета.

Настоящий приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы. Осужденные вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем они должны заявить в своей апелляционной жалобе либо в возражениях.

Председательствующий судья Е.Г. Смолина