Решение № 2-2338/2018 2-2338/2018~М-2170/2018 М-2170/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-2338/2018Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные ... Принято в окончательной форме ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Дело № 2-2338/2018 Именем Российской Федерации 21 ноября 2018 г. г. Ярославль Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Жуковой Е.М., при секретаре Максимовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности 70 050,76 руб., расходов по уплате государственной пошлины 2 301,52 руб. В обоснование иска указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между банком и ответчиком заключен кредитный договор НОМЕР, банк предоставил ФИО1 кредит <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> мес. С 26.11.2014 ответчик исполняет обязанности по уплате кредита ненадлежащим образом, по состоянию на 16.08.2018 сумма задолженности составляет 70 050,76 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями в заявленном размере не согласилась, пояснила, что согласна с заявленным размером задолженности по основному долгу и процентам, просила снизить размер штрафных санкций в связи с тяжелым материальным положением. Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 23.10.2013 между ФИО1 и ООО ИКБ «Совкомбанк» на основании заявления-оферты со страхованием заключен кредитный договор НОМЕР (л.д. 11-13), в соответствии с которым ответчику выдан кредит <данные изъяты> руб., на срок <данные изъяты> мес., под <данные изъяты> % годовых. При нарушении срока возврата кредита уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату сумм кредита за каждый день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый день просрочки. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ). Свои обязательства по выдаче заемщику кредита в сумме <данные изъяты> руб. банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д.7), ФИО1 в ходе рассмотрения дела не оспаривалось. В свою очередь, ответчиком обязательства по договору не выполнены, допущена просрочка уплаты кредита и процентов за пользование кредитом, в связи с чем согласно представленному истцом расчету (л.д.5-6), задолженность ответчика составляет 70 050,76 руб. Согласно ст. 450, п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать расторжения кредитного договора, а также досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, возмещения судебных издержек. Из расчета задолженности (л.д. 5-6) усматривается, что по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность ответчика по кредитному договору составляет 70 050,76 руб., в том числе: основной долг – 35 886,43 руб., проценты – 6490,08 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 5 763,54 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 21 910,71 руб. Факт нарушения договорных обязательств в части погашения займа и уплаты начисленных процентов ответчиком не оспорен, альтернативного расчета задолженности не представлено. Представленный истцом расчет судом принимается. Ответчиком заявлено о снижении размера штрафных санкций в связи с тяжелым материальным положением. В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом судом принимаются во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение сторон, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика. При взыскании неустойки за нарушение ответчиком кредитных обязательств, учитывая сумму задолженности и период просрочки, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, следуя принципу соразмерности неустойки наступившим последствиям. Ввиду явной несоразмерности подлежащей уплате неустойки, суд считает необходимым снизить размер штрафных санкций за просрочку уплаты процентов до 3000 руб., размер штрафных санкций за просрочку уплаты кредита – до 15 000 руб. Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежными поручениями (л.д. 8, 9) и на основании п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), с учетом п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2301,52 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по состоянию на 16.08.2018 г.: сумму основного долга – 35 886,43 руб., проценты 6490,08 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 15 000 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 3000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 2301,52 руб. В удовлетворении исковых требований в оставшейся части отказать. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня составления мотивированного решения. ... ... Судья Е.М.Жукова Суд:Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Истцы:Публичное Акционерное Общество "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Жукова Екатерина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |