Решение № 2-168/2018 2-168/2018 (2-1998/2017;) ~ М-1739/2017 2-1998/2017 М-1739/2017 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-168/2018

Дело № 2-168-2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка 02 февраля 2018 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Сорокина Е.Е.

При секретаре Лукахиной И.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90 851 рублей 71 копейку, расходов по оплате госпошлины в сумме 2 925 рублей 55 копеек, взыскании процентов по кредитному договору, представляющих собой плату за кредит, на непогашенную часть кредита 64 888 рублей 71 копейку в размере 23% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы основного долга.

В обосновании иска ссылается на то, что между Публичным акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (далее по тексту ПАО «Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк») и заемщиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит с лимитом кредитования 100 000 рублей под 23% годовых, срок кредита по ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик ФИО1 систематически не исполняет обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем ПАО Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» просит взыскать в его пользу с должника ФИО1 задолженность по кредиту и проценты за пользование им.

В ходе судебного разбирательства истец ПАО «Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94 576 рублей 93 копейки, из них:

- срочная задолженность в сумме 20 200 рублей,

- просроченная задолженность по кредиту в сумме 44 188 рублей 71 копейка,

- неуплаченные проценты в сумме 21 869 рублей 66 копеек,

- сумма пени за просрочку оплаты процентов – 8 318 рублей 56 копеек.

Взыскании процентов по кредитному договору, представляющих собой плату за кредит, на непогашенную часть кредита 64 388 рублей 71 копейку в размере 23% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы основного долга.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 на иске настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, о чём подал соответствующее заявление.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объёме.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор № согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит с лимитом кредитования 100 000 рублей под 23% годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик ФИО1 не исполняет в полном объеме обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой по лицевому счету заемщика ФИО1

Согласно кредитному договору, за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Установлено, что требования кредитного договора ответчиком нарушались неоднократно, задолженность не погашена, из представленного истцом отчета следует, что на дату судебного разбирательства – ДД.ММ.ГГГГ – задолженность по кредитному договору с учетом процентов и неустойки составляет 94 576 рублей 93 копейки, которая и подлежит взысканию в полном объеме с ответчика.

Также суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО1 проценты, согласно заявленным требованиям до момента фактического исполнения денежного обязательства, что предусмотрено ч. 2 ст. 809 ГК РФ, но начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а не заявленных ДД.ММ.ГГГГ, поскольку расчет сделан на ДД.ММ.ГГГГ, исходя из задолженности по кредиту в 64 388 рублей 71 копейку при процентной ставке 23% годовых.

Суд также учитывает полное признание ответчиком иска. Признание иска сделано добровольно, не нарушает прав третьих лиц, соответствует требованиям законодательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2 925 рублей 55 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94 576 (девяносто четыре тысячи пятьсот семьдесят шесть) рублей 93 копейки, из них: срочная задолженность 20 200 (двадцать тысяч двести) рублей, просроченная задолженность по кредиту 44 188 (сорок четыре тысячи сто восемьдесят восемь) рублей 71 копейку, неуплаченные проценты 21869 (двадцать одна тысяча восемьсот шестьдесят девять) 66 копеек, сумма пени за просрочку оплаты процентов 8 318 (восемь тысяч триста восемнадцать) рублей 56 копеек; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 925 (две тысячи девятьсот двадцать пять) рублей 55 копеек.

Взыскать с ФИО1 проценты до момента фактического исполнения денежного обязательства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из задолженности по кредиту в сумме 64 388 (шестьдесят четыре тысячи триста восемьдесят восемь) рублей 71 копейку при процентной ставке 23% годовых.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий /подпись/ Е.Е. Сорокин

Верно:

Судья: Е.Е. Сорокин

Секретарь: И.Д. Лукахина

Решение вступило в законную силу «____» ___________ 2018 года.

Судья: Е.Е. Сорокин