Постановление № 5-782/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-782/2017

Дело № 5-782/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 сентября 2017 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Федорова Л.П.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Бойматова Хабибулло А., (дата) года рождения, (иные данные), (иные данные)

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 14 час.00 мин на 31 км автодороги подъезд к (адрес), при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлен гражданин (иные данные) ФИО1, который прибыл в РФ (дата) и уклоняется от выезда за пределы РФ по истечении установленного законодательством срока пребывания 90 суток. Срок пребывания истек (дата), чем нарушил ч. 1 ст. 5 Федерального закона № от (дата) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Заслушав пояснение ФИО1 исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от (дата) N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Вина ФИО1 в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № № от (дата), согласно которому (дата) в 14 час.00 мин на 31 км автодороги подъезд к (адрес), при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлен гражданин (иные данные) ФИО1, который прибыл в РФ (дата) и уклоняется от выезда за пределы РФ по истечении установленного законодательством срока пребывания 90 суток. Срок пребывания истек (дата), чем нарушил ч. 1 ст. 5 Федерального закона № от (дата) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1, разъяснены, копия протокола ему вручена, в услугах переводчика он не нуждается, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по (адрес) ФИО3 согласно которого (дата) в 14 час.00 мин на 31 км автодороги подъезд к (адрес), при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлен гражданин (иные данные) ФИО1, который прибыл в РФ (дата) и уклоняется от выезда за пределы РФ по истечении установленного законодательством срока пребывания 90 суток. Срок пребывания истек (дата);

- рапортом ст. инспектора роты № ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре ФИО4, согласно которого (дата) в 14 час. 00 мин. находясь (адрес), в рамках оперативного мероприятия «Нелегал-2017» было остановлено транспортное средство (иные данные) № (иные данные) под управлением ФИО5, который перевозил гражданина (иные данные) ФИО1;

- копией национального заграничного паспорта на имя ФИО1, из которого следует, что он является гражданином (иные данные)

- миграционной картой № № на имя ФИО1 из которой следует, что он прибыл на территорию РФ (дата);

- распечаткой с базы ФМС России АС ЦБДУИГ, из которой следует, что ФИО1, прибыл на территорию РФ (дата);

- распечаткой с базы данных ППО «Территория», из которой следует, что у ФИО1 с (дата) по (дата) имелась регистрация по месту пребывания по адресу: (адрес);

- объяснением ФИО1 от (дата), из которого следует, что он въехал в РФ (дата), (дата) он не выехал, так как не было денежных средств.

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что вина ФИО1 в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана, действия его квалифицируются по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Учитывая, что ФИО1 не имеет законных оснований находится на территории РФ, не работает, денежных средств для самостоятельного выезда не имеет, необходимо до исполнения постановления об административном выдворении ФИО1 за пределы РФ, содержать его в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по (адрес). Юридический адрес: №, (адрес). Фактический адрес: №, (адрес).

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО8 угли, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО - Югре), №.

Расходы по административному выдворению ФИО1 за пределы РФ произвести в соответствии с ч. 1 ст. 34 Федерального Закона от (дата) № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

До исполнения постановления об административном выдворении ФИО1 за пределы РФ, содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по (адрес). Юридический адрес: №, (адрес). Фактический адрес: №, (адрес).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья подпись

Копия верна

Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.

Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 5-782/2017

Постановление в законную силу не вступило